[tros10]

А так хотелось, жаль.
 

[sol]

18 минут назад, tros10 сказал:

А так хотелось, жаль.

 

 

Плюрализм мнений, панимаешь!

[NiTr0]

6 часов назад, Saab95 сказал:

Потому что больше 1Г и не надо

так если больше 1г и не надо - нахрена 10г порт лепить?))))

 

5 часов назад, Saab95 сказал:

Что бы в центре через 1 порт 10Г передавать на 10 устройств, которые заберут себе по 1Г, логично же?

повторяю еще раз вопрос: нафига на этой вундервафле 10г порт, если она максимум гигабит утилизировать в состоянии, почему не 1г? в ней же нет других 10г портов.

 

 

[Saab95]

15 часов назад, tros10 сказал:

Опять вместо обсуждения бордеров 10 страниц срача про микротик. 
Пора назначать пенальти, в виде бана, за использование слова микротик более 3х раз на страницу.

Если вы почитаете сообщения более внимательно и проследите цепочки, то я пишу что можно использовать микротик вот таким способом для решения задачи. Потом появляются другие персонажи и начинают писать разного рода небылицы про то, что микротик так не сможет и надо ставить циску.

 

Диалог напоминает пример из автомобильной темы. У автомобиля 4 колеса, оппоненты пишут что у автомобиля 5 колес.

 

15 часов назад, sol сказал:

Взимоисключающие параграфы, не находите?

Вовсе нет. Через 10Г порты трафик напрямую через свич чип минуя CPU проходит на следующее устройство. На схеме красные линии.

На CPU по линии 1Г идет ВХОДЯЩИЙ трафик синяя линия.

В сторону абонентских портов от CPU идет ИСХОДЯЩИЙ трафик зеленые линии.

В этом случае шина 1Г загружается полностью.

 

Да, можно еще сказать что есть исходящий трафик от абонентов, ну пусть есть, будет скорость у них не 1Г а 800М, разница то какая ее все равно на 24 абонента хватает. Все разом свои тарифы не выкачивают.

Учитывая текущее положение дел с большим количеством конкурентов, подключаются к коммутатору 10-15 абонентов, не более. Т.к. кабели по длине 100М лимитируются, да и не всегда удобно через чердак лазать между подъездами, поэтому схема коммутатор в каждый подъезд нормально с ограничением 1Г на CRS работает.

 

 

 

10 часов назад, NiTr0 сказал:

так если больше 1г и не надо - нахрена 10г порт лепить?))))

Что бы передавать в центр на один порт центрального маршрутизатора сразу на скорости 10Г от десятка микротиков.

 

10 часов назад, NiTr0 сказал:

повторяю еще раз вопрос: нафига на этой вундервафле 10г порт, если она максимум гигабит утилизировать в состоянии, почему не 1г? в ней же нет других 10г портов.

Если вы используете б/у циски и другое оборудование, где нет 10Г портов в достатке, и для агрегации в 10Г порт ставите коммутатор с десятком - двумя 1Г портов и 1-2 портами 10Г, то эту схему сложно понять.

 

Если вы используете микротики, где можно поставить устройство с большим количеством 10Г портов, новое с гарантией, и на раздачу так же воткнуть устройства с 10Г портами, то какая проблема с них по цепочке снимать скорость 1Г и передавать оставшиеся ресурсы дальше?

[VolanD666]

53 минуты назад, Saab95 сказал:

разного рода небылицы про то, что микротик так не сможет

Ну дык вы тут просто ересь пишите, а у людей бомбит. Вам приводят доводы, а вы в ответ: Надо поставить 100500 пачек микротиков!

 

53 минуты назад, Saab95 сказал:

Вовсе нет. Через 10Г порты трафик напрямую через свич чип минуя CPU проходит на следующее устройство.

Дык вы же тут всему форуму в уши жужжите, что на микротик только L3 и что вланы- это устаревшая технология! Причем тут тогда Switch chip то? Как мне тогда в центр 10G то передать?

 

56 минут назад, Saab95 сказал:

Что бы передавать в центр на один порт центрального маршрутизатора сразу на скорости 10Г от десятка микротиков.

Так и запишем, такое невозможно.

 

1 час назад, Saab95 сказал:

Если вы используете микротики, где можно поставить устройство с большим количеством 10Г портов, новое с гарантией, и на раздачу так же воткнуть устройства с 10Г портами, то какая проблема с них по цепочке снимать скорость 1Г и передавать оставшиеся ресурсы дальше?

Может сразу каждому абоненту в квартиру поставить по микротику? А чо, также классно когда у вас в сети на 100 управляемых устройств, а 1000! И нет у микротика никакой гарантии, не обманывайте себя.

[Saab95]

8 минут назад, VolanD666 сказал:

Ну дык вы тут просто ересь пишите, а у людей бомбит. Вам приводят доводы, а вы в ответ: Надо поставить 100500 пачек микротиков!

Ересь пишут другие и как раз без доводов. Я пишу про то что можно терминировать абонентов сразу на CRS, раздавая 1Г скорости на всех. Для домового коммутатора это большое значение, вряд ли кто-то может привести такую загрузку на сети с L2 коммутаторами.

 

10 минут назад, VolanD666 сказал:

Дык вы же тут всему форуму в уши жужжите, что на микротик только L3 и что вланы- это устаревшая технология! Причем тут тогда Switch chip то? Как мне тогда в центр 10G то передать?

Потому что нужно делать так, как позволяет оборудование. Если на L2 подключают цепочками и это не есть плохо по их видимости, то почему на L3 обязательно должны быть подключения только между роутерами?

Нет ничего плохого что бы свич чипом на CRS осуществлять транзит трафика через себя, что бы не тащить по 4 волокна на узел агрегации, а всего одно волокно на дом, или два, что бы сделать L3 кольцо и защитить схему от выхода одного промежуточного CRS в среднем подъезде. В случае L3 кольца не требуется никакое STP для отключения - трафик сам побежит на 2 адреса маршрутизатора.

 

В этом случае на узле агрегации нужен 1 или 2 порта 10Г. На этом узле устанавливается CCR2004 и обслуживает группу многоквартирных домов.

 

17 минут назад, VolanD666 сказал:

Может сразу каждому абоненту в квартиру поставить по микротику? А чо, также классно когда у вас в сети на 100 управляемых устройств, а 1000! И нет у микротика никакой гарантии, не обманывайте себя.

Люди делятся на 2 категории, одна это которые слепо верят в правильность своей схемы и отвергают все другое, а есть вторая - которые просто выбирают оптимальное оборудование и используют современные технологии.

 

И гарантия как раз у микротика есть, при поломках платы, сгоревших портах, БП.

[NiTr0]

1 час назад, Saab95 сказал:

Что бы передавать в центр на один порт центрального маршрутизатора сразу на скорости 10Г от десятка микротиков.

от какого десятка микротиков на 10г, если в этой поделке всего 1 10г порт? откуда еще десяток возьмется-то???

 

1 час назад, Saab95 сказал:

Если вы используете б/у циски и другое оборудование, где нет 10Г портов в достатке, и для агрегации в 10Г порт ставите коммутатор с десятком - двумя 1Г портов и 1-2 портами 10Г, то эту схему сложно понять.

цена свича на 24 1г сфп порта и 1-2 10г порта,  и на 24 10г портов?

цена сфп модуля на 1г и на 10г?

потребление свича с 1г портами и с 10г портами?

 

1 час назад, Saab95 сказал:

Если вы используете микротики, где можно поставить устройство с большим количеством 10Г портов, новое с гарантией, и на раздачу так же воткнуть устройства с 10Г портами, то какая проблема с них по цепочке снимать скорость 1Г и передавать оставшиеся ресурсы дальше?

проблема - цена SFP+ модулей например ($80 пара вместо $20/пара за SFP), итого даже сами модули на 24 порта свича получаются  на 1500$ дороже. это не считая цены свича, и его потребления.

а главный вопрос - за что переплачивать полторы штуки баксов, если эти поделки более 1 гбита не вывозят по вашим же словам? почему не поставить 1гбит свич и модули? ах да, забыл - в некротикосвичи пихается самый дешман с куцыми буферами, который не умеет 10г в 1г переливать нормально)))

[Saab95]

20 минут назад, NiTr0 сказал:

от какого десятка микротиков на 10г, если в этой поделке всего 1 10г порт? откуда еще десяток возьмется-то???

У CRS326 2 порта 10Г. Картинки на форуме отключены для экономии трафика чтоль?

Сведение в другое устройство, где 10Г портов в достатке.

 

23 минуты назад, NiTr0 сказал:

цена свича на 24 1г сфп порта и 1-2 10г порта,  и на 24 10г портов?

CRS317-1G-16S+RM  - 400 баксов.

CRS326-24S+2Q+RM - 500, но у него еще 2 порта 40G

 

24 минуты назад, NiTr0 сказал:

цена сфп модуля на 1г и на 10г?

Разница не существенная.

 

24 минуты назад, NiTr0 сказал:

потребление свича с 1г портами и с 10г портами? 

Разница не существенная.

 

По сути разговор зашел на тему как была раньше, ставить оптические коммутаторы со 100М портами, якобы абоненту больше не нужно, и 1G портами, как бы на вырост. Если вам нравится каждые 2-3 года оборудование менять, ставьте 1Г, а кто смотрит наперед - те 10Г поставят не важно сколько стоят.

 

27 минут назад, NiTr0 сказал:

проблема - цена SFP+ модулей например ($80 пара вместо $20/пара за SFP)

И что тут такого? Видимо б/у модули 10Г еще не появились на рынке, поэтому и не рассматриваются в понимании использования б/у оборудования за копейки?

 

30 минут назад, NiTr0 сказал:

а главный вопрос - за что переплачивать полторы штуки баксов, если эти поделки более 1 гбита не вывозят по вашим же словам?

Одно устройство CRS в режиме роутера для абонентов ограничено шиной к CPU, но в цепочку или звезду их можно подключить много. При этом самое дорогое на сети это оптические волокна, если протянут кабель между домами 4 волокна, то дешевле купить 10Г модули и 10Г оборудование, чем перетягивать кабель (а часто это сделать вообще не возможно). При этом схемы с уплотнением 1Г выходят дороже просто 10Г каналов.

[sol]

1 час назад, Saab95 сказал:

то почему на L3 обязательно должны быть подключения только между роутерами

Потому, что некто @Saab95 громко и во всеуслышанье объявил L2 устаревшей технологией и рассказал, что при хождении всего и вся на L3 никаких проблем нет и только так и нужно делать. А теперь тот же персонаж говорит что надо мало того, что "сосиски" строить, так ещё и на L2. Вот у людей и возникает когнитивный диссонанс.

Как же это: Нельзя, устарело, но нужно и правильно.

 

[VolanD666]

47 минут назад, Saab95 сказал:

Люди делятся на 2 категории, одна это которые слепо верят в правильность своей схемы и отвергают все другое, а есть вторая - которые просто выбирают оптимальное оборудование и используют современные технологии.

Вы пингов каналы связи мониторите. О каких современных технологиях речь?

 

1 час назад, Saab95 сказал:

L3 обязательно должны быть подключения только между роутерами?

Т.е. вы предлагает тянуть от каждого роутера p2p линк до ядра через кольцо? Я верно понимаю? И зачем мне это? Вы придумываете костыли чтобы обойти ограничения микротика и называете это современными технологиями. А происходит это потому что вы пихаете микротик туда- где ему не место. Да, это получается дешевле, но это приводит к проблемам при сопровождении или проблемам с надежность сети. Хомячкам-домашникам может и пофиг, но серьезным клинтам нет. И не надо тут рассказывать, что микротик никогда не глючит и т.п. Не вы один сети на микротиках строите.

[alibek]

6 минут назад, VolanD666 сказал:

А происходит это потому что вы пихаете микротик туда- где ему не место.

[Saab95]

33 минуты назад, VolanD666 сказал:

Т.е. вы предлагает тянуть от каждого роутера p2p линк до ядра через кольцо? Я верно понимаю? И зачем мне это? Вы придумываете костыли чтобы обойти ограничения микротика и называете это современными технологиями. А происходит это потому что вы пихаете микротик туда- где ему не место. Да, это получается дешевле, но это приводит к проблемам при сопровождении или проблемам с надежность сети. Хомячкам-домашникам может и пофиг, но серьезным клинтам нет. И не надо тут рассказывать, что микротик никогда не глючит и т.п. Не вы один сети на микротиках строите.

Вот пример разводки на 5 домов по 4 подъезда каждый.

 

1. На каждый дом задействовано 2 оптических волокна. Все они сводятся в порты CRS317, где 16 портов SFP+.

2. В центре CRS317 разбит на 2 группы пополам, первая половина кольца идет на 1 группу, вторая половина на 2 группу.

3. На каждую группу полуколец идет 10Г канал на микротик CCR1036 с двумя SFP+ портами.

4. Далее от CCR1036 каналы идут на магистральное кольцо.

 

На одном CCR указан адрес вида 10.10.10.1/27, на втором 10.10.10.2/27. На CRS 326 все остальные.

Трафик между CRS326 в группе из 4-х устройств примерно равномерно разбивается по каждому каналу в центр.

Так же трафик равномерно разбивается в сторону CCR1036.

 

Никаких p2p линков до ядра нет, все работает на прямой передаче IP адресов.

 

И нет ничего такого, почему в L3 сети на L3 транспорте нельзя использовать промежуточный коммутатор для соединений?

 

И кто скажет что общей скорости 20Г не достаточно на 20 подъездных коммутаторов? И кто скажет что CCR1036 на чистом роутинге не пропустит 10Г трафика через себя?

 

Телевидение идет по юникасту.

 

CRS326 стоит 200 баксов. Или 14400р.

CRS317 стоит 400 баксов. Или 28800р.

 

Что на замену первого - SNR-S2982G-24TE, только у него цена 14500 и нет 10Г портов. Уже мимо. А SNR-S2989G-24TX где есть 10Г порты уже по цене 22452. А коммутаторы с кучей 10Г портов по адекватным ценам вообще не продаются.

 

Поэтому такая схема на микротиках является самой бюджетной по деньгам. А спорящим по поводу стоимости SFP+ модулей еще раз напомню, сеть не на один год строится.

[NiTr0]

53 минуты назад, Saab95 сказал:

У CRS326 2 порта 10Г. Картинки на форуме отключены для экономии трафика чтоль?

мы о 4011 вроде как говорим, не?

 

53 минуты назад, Saab95 сказал:

Разница не существенная.

угу, всего 60 баксов на паре, лол)))

 

53 минуты назад, Saab95 сказал:

По сути разговор зашел на тему как была раньше, ставить оптические коммутаторы со 100М портами, якобы абоненту больше не нужно, и 1G портами, как бы на вырост. Если вам нравится каждые 2-3 года оборудование менять, ставьте 1Г, а кто смотрит наперед - те 10Г поставят не важно сколько стоят.

более того, и сейчас абонам массово 100м свичи ставятся. опять же потому что более 100 мбит 99.9% абонов нафиг не надо.

 

53 минуты назад, Saab95 сказал:

И что тут такого?

ну да, всего лишь 1500$ переплаты на 24 портах ни за что - что тут такого)))

 

53 минуты назад, Saab95 сказал:

Одно устройство CRS в режиме роутера для абонентов ограничено шиной к CPU, но в цепочку или звезду их можно подключить много.

а как эта поделка микроберсты переваривает при переливе 10G->1G, учитывая смешной буфер пакетов (1.5МБ, как во всем дешмане)? с кучей дропов? :)

 

и да, вы их советуете включать их колбаской, как в пионернете? или же рисковать строить кольцо, учитывая что STP они аппаратно, если не ошибаюсь, не умеют (индусы, пилящие роутерос, нишмагли) и при малейшем флуде на проц от абона - получится замечательное 10гбит кольцо)))

 

ну а если в звезду их включать - повторяю вопрос: а нахрена 10гбит порты???

 

53 минуты назад, Saab95 сказал:

если протянут кабель между домами 4 волокна, то дешевле купить 10Г модули и 10Г оборудование, чем перетягивать кабель

одно волокно в кабеле в среднем стоит 10 центов метр. итого за разницу между 10г и 1г модулями можно проложить 600 метров волокна. при среднем расстоянии между домами метров 200. давайте, расскажите какая это замечательная экономия)))

[TriKS]

2 часа назад, Saab95 сказал:

1. На каждый дом задействовано 2 оптических волокна. Все они сводятся в порты CRS317, где 16 портов SFP+.

2. В центре CRS317 разбит на 2 группы пополам, первая половина кольца идет на 1 группу, вторая половина на 2 группу.

3. На каждую группу полуколец идет 10Г канал на микротик CCR1036 с двумя SFP+ портами.

4. Далее от CCR1036 каналы идут на магистральное кольцо.

Вам рассказать как это все говнище можно построить на 1 PON голове и забыть про сгоревшие порты на свичах и картах абонентов? Если интересно, 1,5К у.е. предоплаты, по звершению еще 1,5К у.е. И я готов вам дать ликбез. Если вам нужна будет помошь по врендрению, то это еще от 5К у.е. в зависимости от ваших хотелок.

Ценник будет точно ниже, чем у вашей схемы, ну и бонусом - пассивка, сэкономите на электричестве по всем подъездам в мес. А это какой-никакой ОРЕХ.

Ну и в ядро по цене 1 ССР 1036 я впихну 2 серавка, каждый из которых терминатором, шейпером и НАТом продует 10Гб без соплей. Это будет бонусом, но учить настраивать не буду, веремени жалко.

Изменено 9 марта, 2021 пользователем TriKS

[TriKS]

1 час назад, NiTr0 сказал:

а как эта поделка микроберсты переваривает при переливе 10G->1G, учитывая смешной буфер пакетов (1.5МБ, как во всем дешмане)? с кучей дропов? :)

По большому счету эти микроберсты до спины. Если тракт tcpшный. А мультик гонять в 21-м веке для ТВхи - дрочь и дич, а зачем он еще в многоквартирных дамах нужен - я ума не приложу.

[NiTr0]

5 минут назад, TriKS сказал:

По большому счету эти микроберсты до спины. Если тракт tcpшный.

таки нет, больше дропы - ниже скорость единичной tcp сессии, и в один прекрасный момент (когда единичная сессия не вытаскивает больше 7-10 мбит) начинаются жалобы владельцев смарттв что "все тормозит". ну а до того - жалобы геймеров на пинги.

[TriKS]

17 часов назад, NiTr0 сказал:

таки нет, больше дропы - ниже скорость единичной tcp сессии, и в один прекрасный момент

когда на гиговом даунлинке начинает дропаться более 5-6К пакетов в сек - тогда и начинаются жалобы. Проверено на живой сети. А те самые микроберсты с дропами 100-500 пакетов - ниачом.

 

Смари какая забавная вещица у меня имеется

 

А жалоб - нет :) Совсем. ТВ - ОТТшное. Свич с 1.5М буферами

 

Изменено 10 марта, 2021 пользователем TriKS

[sol]

6 часов назад, TriKS сказал:

когда на гиговом даунлинке начинает дропаться более 5-6К пакетов в сек - тогда и начинаются жалобы.

Ну т.е. все те чуваки с д-линковского форума из темы про DGS-1100 просто ЧУДАКИ?

 

[TriKS]

Я не знаю что там за чудаки на том форуме. У меня на практике есть еще вот такой DGS-1210 c LACP из 4-х портов:

ТВ тоже ОТТшное. Жалоб нет.

 

Я не знаю что там те ЧУДАКИ гоняют через тот пятикопеечный DGS-1100 и какие у него проблемы. У меня такого дерьма, к радости, не имеется. А то что имеется - по возможности тестится на обычных домашних абонах. Естественно, что корпы там отсутствуют как класс.

Изменено 9 марта, 2021 пользователем TriKS

[jffulcrum]

10 часов назад, Saab95 сказал:

И кто скажет что CCR1036 на чистом роутинге не пропустит 10Г трафика через себя?

Без fasttrack - не факт

[TriKS]

На чистом роутинге любой домашний тазик с линуксом и ценником в 250 баксов(100 из которых будет сетевуха) справится с 10G. Но это же да, не ССР за 1.5 килоуе :))))

Изменено 10 марта, 2021 пользователем TriKS

[Saab95]

В 09.03.2021 в 13:08, NiTr0 сказал:

более того, и сейчас абонам массово 100м свичи ставятся. опять же потому что более 100 мбит 99.9% абонов нафиг не надо.

У нас больше половины абонентов сидят на тарифах 100М, треть сидит на тарифах 200 и 300М, а где-то одна пятая на тарифах меньше 100М. И что нам треть абонентов выкинуть?

 

В 09.03.2021 в 13:08, NiTr0 сказал:

а как эта поделка микроберсты переваривает при переливе 10G->1G, учитывая смешной буфер пакетов (1.5МБ, как во всем дешмане)? с кучей дропов? :)

Никаких проблем и потерь нет.

 

В 09.03.2021 в 13:08, NiTr0 сказал:

и да, вы их советуете включать их колбаской, как в пионернете? или же рисковать строить кольцо, учитывая что STP они аппаратно, если не ошибаюсь, не умеют (индусы, пилящие роутерос, нишмагли) и при малейшем флуде на проц от абона - получится замечательное 10гбит кольцо)))

Вы хоть читаете что написано, прежде чем отвечать? Никакого STP нет, кольцо замыкается на 2-х интерфейсах CCR, связь по IP.

 

В 09.03.2021 в 13:08, NiTr0 сказал:

ну а если в звезду их включать - повторяю вопрос: а нахрена 10гбит порты???

Надо больше волокон. Больше коммутаторов.

 

В 09.03.2021 в 13:08, NiTr0 сказал:

одно волокно в кабеле в среднем стоит 10 центов метр. итого за разницу между 10г и 1г модулями можно проложить 600 метров волокна. при среднем расстоянии между домами метров 200. давайте, расскажите какая это замечательная экономия)))

Только вы забыли что есть такие вещи как работы, проекты и согласования. Если уже висит кабель 4 волокна, который лет 10 назад протянули, то он есть. Или по канализации провели. А что бы его заменить нужно сделать целый пакет документов, проект, согласования, запросить ТУ, то есть ценник набежит приличный. Сейчас вы напишите что если кабель порвется, что делать - вот когда порвется, тогда будем делать его замену на точно такой же.

 

23 часа назад, TriKS сказал:

Вам рассказать как это все говнище можно построить на 1 PON голове и забыть про сгоревшие порты на свичах и картах абонентов? Если интересно, 1,5К у.е. предоплаты, по звершению еще 1,5К у.е. И я готов вам дать ликбез. Если вам нужна будет помошь по врендрению, то это еще от 5К у.е. в зависимости от ваших хотелок.

Ценник будет точно ниже, чем у вашей схемы, ну и бонусом - пассивка, сэкономите на электричестве по всем подъездам в мес. А это какой-никакой ОРЕХ.

Нам не нужен пон в городах, потому что:

 

1. Прокладывать, спаивать, обслуживать и чинить оптику в стояках намного дороже, чем медный кабель.

2. Раздавать свои приставки, продавать или бесплатно, а потом забирать их - это потеря денег и время.

 

23 часа назад, TriKS сказал:

Ну и в ядро по цене 1 ССР 1036 я впихну 2 серавка, каждый из которых терминатором, шейпером и НАТом продует 10Гб без соплей. Это будет бонусом, но учить настраивать не буду, веремени жалко.

То что на схеме нарисованы 2 CCR это просто промежуточное звено в транспортную сеть. И никакие серваки мы не используем по причине, что их нужно настраивать и места они занимают много.

 

14 часов назад, jffulcrum сказал:

Без fasttrack - не факт

Что же мешает его включить? С ним только шейпера не работают, а НАТ работает.

[TriKS]

58 минут назад, Saab95 сказал:

 

1. Прокладывать, спаивать, обслуживать и чинить оптику в стояках намного дороже, чем медный кабель.

2. Раздавать свои приставки, продавать или бесплатно, а потом забирать их - это потеря денег и время

Уточнение. Вам не нужен потому что вы:

1) не умеете считать. Нормальный кусок витухи в 50 метров стоит уже давно дороже куска опты и онушки.

2) не задумываетесь о перспективах. Потому как есть уже хGpon.

3) вы просто мелкий пионерный пров, который мается херомантией :) Вы только посчитайте сколько вам в мес. обходятся ваши ящики с упсами, которые нужно чем то питать, а АКБ менять. Но это опять к первому пункту вернулись :)

58 минут назад, Saab95 сказал:

То что на схеме нарисованы 2 CCR это просто промежуточное звено в транспортную сеть. И никакие серваки мы не используем по причине, что их нужно настраивать и места они занимают много.

Так это 2 свича по 1,5 килдобакса? )))

Ваша схема - схема дятла вуди из мультика, который ржал по дебильному :) Вы зарезервили 2-мя ЦЦРами один ссаный ЦРС? Серьезно? Да вас в нормальном провайдинге(не пионер-дрочинге) выгонят за это "внедрение".

 

58 минут назад, Saab95 сказал:

Что же мешает его включить? С ним только шейпера не работают, а НАТ работает.

Кэп, я тебя удивлю, но вот в nftables подтянули нехреново НАТинг... Теперь для сравнения работа НАТа выглядет еще интересней ТЫЦ Да, статья годичной давности.... Ну это так, чтоб ты не бурлил больше лужицы.

 

 

Блять, как же пичально мне за твоих собственников. Такой дурень у них бабло сосет.... Столько бабла просрал и продолжает просирать, аж представить страшно..... Тупо в воздух все... Эх.... А все из-за своей упертости и веры....

 

Изменено 10 марта, 2021 пользователем TriKS

[LynxChaus]

On 3/8/2021 at 4:56 PM, Saab95 said:

Вы считаете иметь возможность переложить из оптического порта 10Г в медный данные на скорости 1Г за 15 тыс.р. это какой-то недостаток?

Это сомнительное преимущество, на грани маркетингового фуда и жонглирования цифрами. А недостаток только один "RouterOS" в этой железке.

 

On 3/8/2021 at 4:56 PM, sol said:

CRS125

Выкинь каку. Эта дохлятина с 600 мегагерцовым MIPSом радостно окирпичивается от тыканья в кнопочку "upgrade package". Я когда-то пробовал настроить на CRS112 свич - плюнул, т.к. вменяемых результатов не добился. А вот любое упадание прошивки и официальный ответ - "берите netinstall и ставьте это по новой" доставляет.

 

On 3/8/2021 at 4:56 PM, sol said:

1. Включение экранчика на морде приводит к +5% загрузки процессора на ровном месте.

SPI он такой, да. А если учесть, что экранчику надо всё время гнать картинку, то вот тебе и будут эти 5%.

 

On 3/8/2021 at 4:56 PM, sol said:

2. Открытые окошки в винбоксе так же жрут процессор. До 10-15% если окошек много.

Та ты что, он же через winbox ходит, да с доморощенным шифрованием, и всё обновляет-обновляет-обновляет. Видимо у пишущих под винду програмистов не хватило времени дочитать до раздела, как определять окошко в зоне видимости или нет, чтоб останавливать передачу никому не нужных данных.

 

On 3/8/2021 at 4:56 PM, sol said:

3. Включение SNMP (устаревшая технология, да) приводит как и экранчик к +5% к CPU.

Ну это побочный фифект SNMP - оно там всё время шоркается по интерфейсам, чтоб тебе ненужный трап прислать, хочешь ты этого или нет.

 

On 3/8/2021 at 4:56 PM, sol said:

4. А вот snmpwalk -v2c -c ХХХХХХ 10.173.119.22 проводит к процессору "в полку" на 100%.

snmpbulkwalk лучше - быстрее отдается.

 

On 3/8/2021 at 6:01 PM, tros10 said:

Пора назначать пенальти, в виде бана, за использование слова микротик более 3х раз на страницу. 

Мы тогда сааба потеряем.

 

On 3/8/2021 at 11:06 PM, NiTr0 said:

нафига на этой вундервафле 10г порт, если она максимум гигабит утилизировать в состоянии, почему не 1г? в ней же нет других 10г портов.

Ты не полностью задал вопрос - в нём еще нет "почему в этих вундервафлях в 2021 году стоят самые дешманские чипы rtl8367 2010 года по $5 за штучку, вместо rtl8125 которые ну пусть по $10 за вязанку?" Не иначе, этот хитрый вендор хочет поднять бабла ещё раз, выпустив  вундервафля5010 теперь с 2.5 гигабитными портааамиии...

 

On 3/9/2021 at 11:05 AM, Saab95 said:

И гарантия как раз у микротика есть, при поломках платы, сгоревших портах, БП. 

Может у тебя и есть, т.к. терять такого клиента, который микротики вагонами покупает - менджеру по яйкам будет больно. А вот у нас как-то обратная ситуация - "гарантия 2 года, идите в жО.". что с дырками в NAND, что с дохлыми блоками питания для CCRов, которых "нет на складе, но мы закажем". Уже 2 года ждем, пока закажут, так самим приходится покупать на ebay и менять. За это время в нелюбимых тобой цисках-джуниперах-длинках ни сдохло НИ ОДНОГО - а в убер CCRах - уже 4. И чтоб не начал сразу отмазываться - все он на бесперебойниках, в серверных с охлаждением.

 

On 3/9/2021 at 9:43 AM, Saab95 said:

Если вы используете б/у циски и другое оборудование, где нет 10Г портов в достатке, и для агрегации в 10Г порт ставите коммутатор с десятком - двумя 1Г портов и 1-2 портами 10Г, то эту схему сложно понять.

То нахрена нам в этой схеме микротик - НЕ ПОНЯТНО. Идем на ближайшую помойку и покупаем импортозаместительный eltex за 30 штук, и имеем нормальный свитч на тех-же Marvel 2x98DX3236, 24x1G+4x10G с НОРМАЛЬНЫМ блоком питания и если захочется с резервным аккумом, с нормальной консолью, с нормальным сохранием конфигов по TFTP, умеющий хардварный LAG, STACK, GVRP, работающий dual-boot и не лазающий неотключаемо стучать в некий cloud.

 

3 hours ago, TriKS said:

Тупо в воздух все... Эх.... А все из-за своей упертости и веры....

Зато мышкой можно настраивать, и Dude, dude то по winboxу ходит, SNMP же устарелая технология.

 

[NiTr0]

5 часов назад, Saab95 сказал:

Никаких проблем и потерь нет.

халва, халва....

а, ну да, забыл - у некротика же нет счетчика дропов из-за buffer overrrun. нет счетчиков - нет дропов))))

 

5 часов назад, Saab95 сказал:

Вы хоть читаете что написано, прежде чем отвечать? Никакого STP нет, кольцо замыкается на 2-х интерфейсах CCR, связь по IP.

каким образом "замыкается"-то?...