[SOFTOLAB]

5 hours ago, Ivan_83 said:

Понятно.

Очередной фонатик, который считает что я в споре с ним просто обязан сам найти подтверждение его правоты.

Ещё раз: мне плевать на интел в этой итерации, читай в прошлые 5 и следующие 5 лет. Если хочешь донести до меня что интел не такое говнище как я о нём сейчас думаю - делай это сам.

Вы не слишком большого мнения о себе?

Помоему это вы засирали мое предложение, отсюда доказательная база ЛЕЖИТ НА ВАС.

Тем кому надо, те найдут доказательство в первых 5 строчках гугла, но это не про вас, вы умете только рассуждать о том, что не держали в руках.

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем SOFTOLAB

[Ivan_83]

32 минуты назад, SOFTOLAB сказал:

Тем кому надо, те найдут доказательство в первых 5 строчках гугла, но это не про вас, вы умете только рассуждать о том, что не держали в руках.

Ох, лучше бы я не имел два ноута на атомах - сплошное разочарование.

У одного интел не осилил встройку и купил IP блок у кого то там, в итоге дрова только под вин7 х32, на линухе/фре можно забыть о разрешениях повыше и ускорении видео. И виртуализации аппаратной нет.

У другого предел оперативы в 2гб, в остальном я его не копал.

Да, это не свежие атомы, но осадочек у меня остался.

 

В более свежих атомах, на момент моего интереса года 3 назад, с видюхами было уже лучше - интел таки осилил встроить туда своё с адекватной поддержкой, но это по прежнему были кастраты у которых и памяти много не поставить и инструкции/фичи порезаны, интел их куда то в конкуренты армам пихал для планшетов и нетбуков, при этом стараясь сделать так, чтобы оно не конкурировало с более адекватными ноутбучными процами.

 

Какое позиционирование у атомов сейчас - я хз, в той нише куда пытался лезть интел они просрали все полимеры, там теперь арм сражается с риск-5, планшетов на атомах как было ничтожно мало так и осталось.

Всякие хромбуки - кажется на армах есть, и они там борются с планшетами у которых клава в чехле, а премиумные - так они на полноценных мобильных процах. И в целом они тоже просрали.

 

В нише традиционных ноутбуков - атом = говно, на фоне хотя бы более полноценных интеловых процов, как и мобильных райзенов.

Плюс МС запилил свои ноуты на армах и педалирует тему дальше, а венда была единственным конкурентным преимуществом атомов против арм в этой нише.

А гуглю было всегда пофик, он делал сборки хромос и под арм и под х86.

 

Я понимаю ваш восторг атомами, но это кастраты, кастаратами были, кастратами и помрут.

На маложручесть - лучше посмотреть в арм/риск-5, их полно, а на производительность - выгоднее полноценные мобильные процы амд/интел, стоят они не сильно дороже, зато производительнее и сильно фичастее.

 

 

PS: в прошлом году чуть не купил себе pine ноут, там арм и полная ремонтопригодность.

В целом остановило то, что ноут мне не нужен, и я просто потеряю время на секс с настройкой. На отдыхе с планшетом удобнее, а работаю со стационара, плюс старый ноут на всякий случай...

[Saab95]

5 часов назад, Ivan_83 сказал:

На маложручесть - лучше посмотреть в арм/риск-5, их полно, а на производительность - выгоднее полноценные мобильные процы амд/интел, стоят они не сильно дороже, зато производительнее и сильно фичастее.

 

У атома было всегда одно преимущество - низкая потребляемая мощность, но расплата за это низкая эффективная производительность на ватт потребления.

Их ниша устройства с ограниченной мощностью питания, а то, что их стали в ноутбуки и еще куда-то пихать, это спрос нужно с маркетологов делать.

[NiTr0]

13 часов назад, SOFTOLAB сказал:

С головушкой то все нормально?

Умеем читать что указанный TDP для базовой частоты, которая ~1 GHz?

точно так же как и для убогого атома, да.

13 часов назад, SOFTOLAB сказал:

А еще там не указано максимальное TDP, и оно раз в 5 точно выше, если не во все 10, при бусте.

сколько он кушает при 10-секундном бусте никого не интересует. буст - это чтобы тяжелый сайт у офисного планктона открывался за секунду, а не за 5 секунд как на убогом атоме.

тем более, результаты тестов приведены именно для базовой частоты со штатным охлаждением, рассчитанным на указанный TDP. внезапно, не правда ли?

 

а теперь скажите: почему на этих процах есть куча моноблоков и даже планшетов с пассивным охлаждением, но нет десктопных матплат, удел которых - убогие кастрированные атомы? :)

 

7 часов назад, Ivan_83 сказал:

 

В более свежих атомах, на момент моего интереса года 3 назад, с видюхами было уже лучше - интел таки осилил встроить туда своё с адекватной поддержкой, но это по прежнему были кастраты у которых и памяти много не поставить и инструкции/фичи порезаны, интел их куда то в конкуренты армам пихал для планшетов и нетбуков, при этом стараясь сделать так, чтобы оно не конкурировало с более адекватными ноутбучными процами.

J1800/1900 по-моему до сих пор под линуксом вешаются периодически - связано с С-стейтами вроде как, при уходе в идл могут из него не выйти...

[SOFTOLAB]

On 2/20/2021 at 12:46 PM, NiTr0 said:

точно так же как и для убогого атома, да.

Ясно, с головой проблемы...

On 2/20/2021 at 12:46 PM, NiTr0 said:

сколько он кушает при 10-секундном бусте никого не интересует. буст - это чтобы тяжелый сайт у офисного планктона открывался за секунду, а не за 5 секунд как на убогом атоме.

тем более, результаты тестов приведены именно для базовой частоты со штатным охлаждением, рассчитанным на указанный TDP. внезапно, не правда ли?

Каких еще тестов?

Где там это указано?

Нет там такого.

On 2/20/2021 at 12:46 PM, NiTr0 said:

а теперь скажите: почему на этих процах есть куча моноблоков и даже планшетов с пассивным охлаждением, но нет десктопных матплат, удел которых - убогие кастрированные атомы? :)

Потому впарить "это" можно только отборным овощам, которые радостно и берут моноблоки.

On 2/20/2021 at 12:46 PM, NiTr0 said:

J1800/1900 по-моему до сих пор под линуксом вешаются периодически - связано с С-стейтами вроде как, при уходе в идл могут из него не выйти...

Только они древние и давно не актуальные уже.

[NiTr0]

9 часов назад, SOFTOLAB сказал:

Каких еще тестов? 

Где там это указано?

Нет там такого.

уууу, да вы даже не представляете как трупобуст работает))) но с умным видом о нем рассуждаете)))

 

9 часов назад, SOFTOLAB сказал:

Потому впарить "это" можно только отборным овощам, которые радостно и берут моноблоки.

вот только пичаль для фоната убогих кастрированных атомов в том, что эти камни БЫСТРЕЕ чем говноатом. и при этом потребляют МЕНЬШЕ.

но при этом - их никто на десктопные платы не паяет, там только нищебродские атомы есть. ну и соплероны ULV еще встречались раньше.

почему так, ась? :)

 

9 часов назад, SOFTOLAB сказал:

Только они древние и давно не актуальные уже.

вот только до сих пор продаются для нищуков-фанатов атомов. и до сих пор нормально не работают под линем.

[SOFTOLAB]

1 hour ago, NiTr0 said:

уууу, да вы даже не представляете как трупобуст работает))) но с умным видом о нем рассуждаете)))

Вы походу не вкурсе, это заметно по постам.

1 hour ago, NiTr0 said:

вот только пичаль для фоната убогих кастрированных атомов в том, что эти камни БЫСТРЕЕ чем говноатом. и при этом потребляют МЕНЬШЕ.

но при этом - их никто на десктопные платы не паяет, там только нищебродские атомы есть. ну и соплероны ULV еще встречались раньше.

почему так, ась? :)

Мне все ясно уже, можете не утруждаться, резюме в PR AMD отправьте с портфолию, возможно возьмут.

1 hour ago, NiTr0 said:

вот только до сих пор продаются для нищуков-фанатов атомов. и до сих пор нормально не работают под линем.

AMDшные экскрименты тоже до сих пор продаются, и что дальше?

Кажется поделия с псевдоядрами тоже продаются до сих пор.

А интел просто много наштамповал этих камней, и их щас куда только не суют, особенно китайцы с роутерами.

[NiTr0]

5 минут назад, SOFTOLAB сказал:

Мне все ясно уже, можете не утруждаться, резюме в PR AMD отправьте с портфолию, возможно возьмут.

болезный, я сейчас об интелокамнях - Core M, Core ULV. которые уделывают недоатом и по производительности, и по потреблению. да-да, камушек с SDP 5-6Вт быстрее, чем 10Вт атомный кастратик (хоть и не сильно, но быстрее), а камушек с SDP 10-15Вт разрівает атомного кастратика на куски (почему и стоит $200-300 за голый камень, да).

но, внезапно - их никто не паяет на платы для "продвинутых сборщиков". не смонря на их крики про "огромный рынок", который "требует".

видать, идиоты в отделах маркетинга сидят, не знают, что "огромный рынок" нищуков, которым $500-1000 за коробочку - "очень дорого", пропадает)))

[SOFTOLAB]

1 hour ago, NiTr0 said:

болезный, я сейчас об интелокамнях - Core M, Core ULV. которые уделывают недоатом и по производительности, и по потреблению. да-да, камушек с SDP 5-6Вт быстрее, чем 10Вт атомный кастратик (хоть и не сильно, но быстрее), а камушек с SDP 10-15Вт разрівает атомного кастратика на куски (почему и стоит $200-300 за голый камень, да).

но, внезапно - их никто не паяет на платы для "продвинутых сборщиков". не смонря на их крики про "огромный рынок", который "требует".

видать, идиоты в отделах маркетинга сидят, не знают, что "огромный рынок" нищуков, которым $500-1000 за коробочку - "очень дорого", пропадает)))

Вам на amd.com надо писать уже, не сюда, туда, там вам ответят и скажут что делать дальше.

[NiTr0]

1 час назад, SOFTOLAB сказал:

Вам на amd.com надо писать уже, не сюда, туда

вы мне советуете писать на amd.com вопрос, почему никто из вендоров (ни ассрок, ни асус, ни мси и т.п.) не делают платы с распаянными полноценными интелами с теплопакетом 5-15Вт, а паяют только убогие тормозные дешманатомы?)) охлол))))

[sol]

Джентльмены! Тема была не об том. Хватит тут какать вашим хрестоматийным срачем AMD vs Intel. Как в 90-е началось, так уже 30 лет закончиться не может.

 

А то тему переименую!

 

 

[NiTr0]

4 часа назад, sol сказал:

Тема была не об том.

дык тема тут вроде как уже себя изжила и с железом же определились, не?

 

но один упоротый свидетель энергоэффективного и мощного атома (лол)))) все никак не может успокоиться, что его атом никому, кроме него (ну и прочих сборочек офисных бомжопека из подвала "у Махмуда") не сдался...

[SOFTOLAB]

1 hour ago, NiTr0 said:

дык тема тут вроде как уже себя изжила и с железом же определились, не?

 

но один упоротый свидетель энергоэффективного и мощного атома (лол)))) все никак не может успокоиться, что его атом никому, кроме него (ну и прочих сборочек офисных бомжопека из подвала "у Махмуда") не сдался...

По моему вы уже знаете адрес куда я вас послал, чего же тут свою некомпетентность дальше показывать?

[Ivan_83]

8 часов назад, SOFTOLAB сказал:

По моему вы уже знаете адрес куда я вас послал, чего же тут свою некомпетентность дальше показывать?

Не с вашим уровнем судить о компетенциях других.

[SOFTOLAB]

On 3/2/2021 at 12:49 PM, Ivan_83 said:

Не с вашим уровнем судить о компетенциях других.

Ну да, куда мне до диванных экспертов, которые в руках обе железки не держали, но гордо бьют себя пяткой в грудь и что то утверждают.

А я пробовал обе, и могу судить о том под что можно использовать их, и где можно применить, и ваш святой AMD не такой уж святой, хотя фанатов не переубедить...

[Ivan_83]

3 часа назад, SOFTOLAB сказал:

Ну да, куда мне до диванных экспертов, которые в руках обе железки не держали, но гордо бьют себя пяткой в грудь и что то утверждают.

Нет, это я о тех ваших сообщениях где вы на амд вообще работать не могли: всё у вас глючило и падало.

При этом не было никакой технической аргументации, экспертизы, просто падало и потому интел лучше, там не падает.

Ну и все ваши доводы, они без цифр, без технических подробностей, одни эмоции и впечатления, как на форуме молодых мамашек.

Учитывая всё это, на технического специалиста вы никак не тянете, это уровень мамкиного оверклокера или манагера по продажам из магазина бытовой техники.

И вот это ваше "я пробовал" - мы тут не напитки дегустируем, чтобы оно было достаточной аргументацией.

 

3 часа назад, SOFTOLAB сказал:

ваш святой AMD не такой уж святой, хотя фанатов не переубедить...

Для меня нет ничего святого, я и с х86 могу свалить, если будут интересные альтернативы.