Jump to content

Cambium Force 400 на платформе 802.11ax (Wi-Fi 6) для каналов точка-точка

7 часов назад, weedman сказал:

Верю. Я не ищу простоты, я хочу посмотреть что есть и чего нет

 

Судя по вашему посту в соседней теме вы хотите увидеть, что сделал в этом устройстве Cambium.

    Он сделал отлично работающее устройство для работы  пока только в точка-точка с проприетарным ( только для outdoor примения) протоколом ePTP  и другими  BWA фичами на базе  802.11ax  на платформе SOC IPQ807x.   

   Следующий продукт  класса  fixed BWA для outdoor применения - базовая станция под рабочими названиями ePMP 4000/5000 и CPE Force 400x/500x на платформе SOC Atheros 802.11ax  для работы в outdoor малтипойнт  находится  у Cambium в разработке. 

     В стандартном же 802.11 ax Cambium сделал Wi-Fi 6 класса  Enterprise  Access Point cnPilotXirrus XV2-2, XV3-8.    И там не Atheros  IPQ807x, a значительно более производительная   ( по нагрузочной способности и  функционально)  собственная  SDR радио 802.11ax на процессорной платформе  Qualcomm Networking Pro .

      Собственно, если хотите узнать насколько продвинулся прогресс в реализации  стандартных  устройств 802.11ax вам нужно смотреть именно на эти устройства  Cambium или другие устройства Enterprise AP премиального сегмента предпочтительно   на Qualcomm-Atheros.  А  домашние WiFi 6 роутеры (SOHO класс) пока функционально убогие, хотя рабтают ( скорость , покрытие и др.)  хорошо.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 часов назад, slv700 сказал:

Судя по вашему посту в соседней теме вы хотите увидеть, что сделал в этом устройстве Cambium.

    Он сделал отлично работающее устройство для работы  пока только в точка-точка с проприетарным ( только для outdoor примения) протоколом ePTP  и другими  BWA фичами на базе  802.11ax  на платформе SOC IPQ807x.   

   Следующий продукт  класса  fixed BWA для outdoor применения - базовая станция под рабочими названиями ePMP 4000/5000 и CPE Force 400x/500x на платформе SOC Atheros 802.11ax  для работы в outdoor малтипойнт  находится  у Cambium в разработке. 

     В стандартном же 802.11 ax Cambium сделал Wi-Fi 6 класса  Enterprise  Access Point cnPilotXirrus XV2-2, XV3-8.    И там не Atheros  IPQ807x, a значительно более производительная   ( по нагрузочной способности и  функционально)  собственная  SDR радио 802.11ax на процессорной платформе  Qualcomm Networking Pro .

      Собственно, если хотите узнать насколько продвинулся прогресс в реализации  стандартных  устройств 802.11ax вам нужно смотреть именно на эти устройства  Cambium или другие устройства Enterprise AP премиального сегмента предпочтительно   на Qualcomm-Atheros.  А  домашние WiFi 6 роутеры (SOHO класс) пока функционально убогие, хотя рабтают ( скорость , покрытие и др.)  хорошо.

 

Да нет, просто хотел посмотреть веб-интерфейс и какие есть крутилки

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, weedman сказал:

Да нет, просто хотел посмотреть веб-интерфейс и какие есть крутилки

Ну тогда это просто информация для всех тех, кто хочет знать в каком направлении развиваются решения на базе 802.11ax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда устройства появятся в РФ - непонятно. Вздыхаем и продолжаем строиться на 300 CSM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Устройства появились в продаже, 400 CSM - 600$. Не совсем понятно, кому они нужны по ценнику в три раза выше 300 CSM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

цены и сроки поставки у Cambium резко увеличились к сожалению. 300CSM и все остальное тоже скоро резко повысится в цене 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Force 425. Линк 12 км. Живой  реальный трафик DL 814 Mbps +UL 50 Mbps. 

Live__814Mbps.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 20.11.2021 в 15:15, slv700 сказал:

Живой  реальный трафик

На реальный трафик не похоже, покажите график за весь день.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 20.11.2021 в 13:15, slv700 сказал:

Force 425. Линк 12 км. Живой  реальный трафик DL 814 Mbps +UL 50 Mbps. 

Live__814Mbps.png

80МГц?

Share this post


Link to post
Share on other sites

13 часов назад, fanger сказал:

80МГц?

Да

 

19 часов назад, [anp/hsw] сказал:

На реальный трафик не похоже, покажите график за весь день.

здесь

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.11.2021 в 11:40, slv700 сказал:

здесь

Это график не за весь день, а за 4 часа. Читаете между строк?

По нему нет возможности оценить, насколько этот трафик реальный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.11.2021 в 12:21, slv700 сказал:

Обоснуйте.

Реальный абонентский трафик за 24 часа имеет вполне четкий график, который даже "на глаз" отличим от синтетики, т.к. имеет ЧНН и мертвую зону., зависящие от абонентской активности. Когда вы вырезаете из него какой-то участок, у вас не будет как раз тех самых требуемых вами доказательств естественности трафика, и он как раз и будет похож либо просто на синтетику, либо на смесь реального трафик и синтетики, как у вас.

Т.е. вердикт - снимайте за 24 часа, чтобы ваши аргументы смогли бы соответствовать вашим же требованиям, предьявляемым к другому оборудованию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

56 минут назад, [anp/hsw] сказал:

Реальный абонентский трафик за 24 часа имеет вполне четкий график, который даже "на глаз" отличим от синтетики, т.к. имеет ЧНН и мертвую зону., зависящие от абонентской активности. Когда вы вырезаете из него какой-то участок, у вас не будет как раз тех самых требуемых вами доказательств естественности трафика, и он как раз и будет похож либо просто на синтетику, либо на смесь реального трафик и синтетики, как у вас.

Т.е. вердикт - снимайте за 24 часа, чтобы ваши аргументы смогли бы соответствовать вашим же требованиям, предьявляемым к другому оборудованию.

Это требование не к оборудованию, а к людям , которые выкладывают неадекватные скрины.  Тогда их просят доказательства- суточный скрин трафика и др.

Скрины выше абсолютно адекватные , это очевидно.  Это не тест,   провайдер просто снял скрин со своего оборудования  и поделился своим опытом. Никто ничего никому не хочет доказать. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.11.2021 в 13:27, slv700 сказал:

Скрины выше абсолютно адекватные , это очевидно.

Обоснуйте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

56 минут назад, [anp/hsw] сказал:

Обоснуйте.

Представленный  ранее 4-х часовый  скрин характерен для живого реального трафика.  То, что там нет догрузки синтетикой, особенно UDP,  видно по представленнной    вместе с величиной трафика также текущей пакетной нагрузке. Искусственно синтезировать такой трафик невозможно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.11.2021 в 14:53, slv700 сказал:

Представленный  ранее 4-х часовый  скрин характерен для живого реального трафика.

Не характерен. Вы это никак не доказали.

У вас доля исходящего в этом трафике значительно ниже статистической для операторского канала, по этому и нужны нормальные графики, чтобы понять профиль.

 

В 21.11.2021 в 14:53, slv700 сказал:

Искусственно синтезировать такой трафик невозможно.

Вы сейчас шутите, или в серьез не знакомы с утилитами по типу bngblaster?

Share this post


Link to post
Share on other sites

39 минут назад, [anp/hsw] сказал:

У вас доля исходящего в этом трафике значительно ниже статистической для операторского канала, по этому и нужны нормальные графики, чтобы понять профиль.

По нашей статистике для канала до 1 Gbps в ЧС поселка ( примерно 600-700 дворов с сервисом   Интернт+ ТВ онлайн  ) среднестатистическая цифра DL/UL в прайм-тайм  10/1. Если посмотреть по пакетной нагрузке, то она соответствует присутствию  преимущественно TCP трафика.

На 4-х часовом скрине все так и есть.

На самом деле цель скрина показать, что современное радио 802.11ax ,  в частности, Force 400, является эффективной  альтернативой  канала до 1 Gbps на оптике в поселок на несколько сотен дворов. Специально вводить кого то в заблуждение относительно возможностей оборудования не имеет смысла.

Бодаться с конкурентами уже не интересно, они безнадежно отстали.

Скоро начнем работать с Force 600 ( 6ГГц-7ГГц ) с шириной канала 160MHz на QAM4096. Сначала покажем тесты, потом реальный живой трафик с загрузкой >1.5 GBps. Нам важно прежде всего самим понять как работает оборудование и его возможности в реальных условиях и потом довести это до наших потребителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.11.2021 в 11:19, [anp/hsw] сказал:

Не характерен. Вы это никак не доказали.

У вас доля исходящего в этом трафике значительно ниже статистической для операторского канала, по этому и нужны нормальные графики, чтобы понять профиль.

 

Вы сейчас шутите, или в серьез не знакомы с утилитами по типу bngblaster?

скрин делал я -для наглядности и примера как это работает ! Трафик реален!  Если желаете -могу дать вам удаленный доступ и сами убедитесь! 

 

В 21.11.2021 в 14:22, alexzd сказал:

скрин делал я -для наглядности и примера как это работает ! Трафик реален!  Если желаете -могу дать вам удаленный доступ и сами убедитесь! 

 

42502.png

 

В 21.11.2021 в 14:22, alexzd сказал:

 

это загрузка канала на это время 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

24 минуты назад, alexzd сказал:

примера как это работает

О чем мы говорим, в России только 20 ширина

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 21.11.2021 в 19:22, alexzd сказал:

скрин делал я -для наглядности и примера как это работает ! Трафик реален!  Если желаете -могу дать вам удаленный доступ и сами убедитесь!

Да просто скрин сделайте нормальный, 24 часа который. slv700 не раз был уличен в подтасовке фактов, так что к нему доверия у сообщества нет. К вам же никаких претензий пока не было и доверие не подорвано.

В 21.11.2021 в 19:47, fractal сказал:

в России только 20 ширина

В некоторых городах уже и 20 чистыми не найти, разве что только в 6100-6400.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 20.11.2021 в 11:45, [anp/hsw] сказал:

На реальный трафик не похоже, покажите график за весь день.

Похоже, если тарифы с маленькими скоростями типа 3-10М или трафик уперся в емкость (поэтому нет больших всплесков). А исходящий задушен до 1-2М (поэтому такой ровный). Вот, например, как выглядит вечерний трафик от 300+ клиентов с тарифами 50/50М на AF5X-HD:

630M_real.thumb.png.8bca66169018339bbdbda6d3d64363c2.png

 

Есть запас по емкости, поэтому разброс трафика от 400 до 600 Мбит/с.

 

В 21.11.2021 в 10:53, slv700 сказал:

Искусственно синтезировать такой трафик невозможно.

Вот вам похожий пример на AF5X-HD, где 400М реального и еще сверху добавлено 300 синтетического. В пиках те же 730М в прямом канале и 30М в обратном, а разброс около 100-150М:

450M-real_300M-tcp.thumb.png.cba2cddd5c925cf1718502fdaea7defc.png

 

Кто скажет, что он нереальный? :)

 

В 21.11.2021 в 15:47, fractal сказал:

О чем мы говорим, в России только 20 ширина

Можно подумать, что все так строго и соблюдают ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 час назад, xabarov сказал:

Кто скажет, что он нереальный? :)

Если нужно детальней изучить  вопрос, то нужно смотреть на соотношение пакетной нагрузки   vs трафик в DL и UL.   У UDP тестового трафика  нет ACKов и есть  многие другие детали.   Но такой цели изучения вопроса сейчас нет. Все уже давно исследовано.

Представленный выше  скрин просто факт как работает система .   И никому  подтасовывать эти факты  совершенно незачем. Глупости. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 часов назад, xabarov сказал:

Можно подумать, что все так строго и соблюдают ;)

Ну нет конечно, но мы же говорим о легальной эксплуатации, да и если нарваться то штрафы достаточно хорошо могут ударить 

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, fractal сказал:

Ну нет конечно, но мы же говорим о легальной эксплуатации, да и если нарваться то штрафы достаточно хорошо могут ударить 

Мы не говорим легально-нелегально, мы говорим о возможностях  оборудования 802.11ax, в частности в реализации Cambium Force 400.. Речь идет о том сколько живого трафика оборудование в принципе реально может пропустить в 80 МГц . Видим цифру DL 800+ Mbps и 50+ Mbps UL

    Представленный нашим партнером скрин  не претендует на испытания по полной программе,но  тем не менее дает нам понимание, что  на оборудовании  Force 400 мы имеем реальную спектральную  эффективность 10+bps/Hz.

Кроме того, живой трафик DL 800М + UL 50М от нескольких сотен юзеров в ЧС поселка с услугой Интернет+ ТВ имеет пакетную нагрузку порядка 110k in + 50K out=  примерно 160K pps.  И мы видим,   что мы не имеем полки по ппс ( заявлено  по спецификациям 200K) на реальном трафике при предоставления  доступа в  Интернет  нескольким сотням юзеров в ЧС поселка 

 Представленный скрин дает нам  понимание, что в   160 МГц WiFi6E  в 6-7 ГГц  , у нас (не в РФ)  это  скорее всего будет легально,  на 1024QAM мы сможем получить 1.6Gbps +, а на 4096QAM ожидаем реально вытянуть и 2 Gbps.   Скоро эта устройство ( инженерный образец Force 600) будет у нас в руках  и мы проведем все испытания по полной программе. Результаты, придет время, выложим.

Share this post


Link to post
Share on other sites