Bachaa Опубликовано 21 декабря, 2020 · Жалоба За 5 лет у меня спросили про эту вундервафлю раз 10. Типо что это такое, по дешману предлагают. Брать или нет :) https://www.ssd.ru/7000006013-fibrlok-2501-instrument-montazhnyy-stolik-dlya-soedineniya-optich-volokna-dlya-soedinitel Это монтажный столик, чтобы соединить волокна в буфере 250 и 900 микро при помощи вот таких соединителей. https://www.ssd.ru/7000006052-fibrlok-2529-soedinitel-opticheskiy-universalnyy Вот видео работы, но тут монтажник слепил горбатого. Я думаю у него просто волокно разбилось на одной из сторон. Такое сильное затухание получилось на стыке. Странно, что он не понял этого. Но тем это видео и уникально, что позволяет показать, что без контроля можно упороться.. https://www.youtube.com/watch?v=SPhTXs331nk Вот рекламное видео, где все быстро и легко. В руках держал, когда-то очень давно, но не работал сам ими. Дорого, но вероятно, где-то есть применение. Уверен, что ничем кроме таких вот штук нельзя соединять оптику на каких-нибудь газокомпрессорных станциях. Причем ССД для своих кассет со съемными ложементами делает специальные ложементы под них. Штука актуальна и до сих пор применяется в работе. Есть аналогичные столы, но для соединения сколотого волокна под углом. Для чего не знаю. Но видимо на линиях, где очень сильный сигнал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 22 декабря, 2020 (изменено) · Жалоба Я начинал свою телеком-деятельность в Ростелекоме монтажником pon. Механические соединения в коннекторах с имерсионным гелем - зло в чистом виде !!! Если ты не работал с этим девайсом, то не нужно и начинать !!! Изменено 22 декабря, 2020 пользователем rdmitrich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deniboyone Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба 6 часов назад, rdmitrich сказал: Я начинал свою телеком-деятельность в Ростелекоме монтажником pon. Механические соединения в коннекторах с имерсионным гелем - зло в чистом виде !!! Если ты не работал с этим девайсом, то не нужно и начинать !!! Истории услышим?) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, deniboyone сказал: Истории услышим?) Да какие там истории.... Гильза по 10 евро, время сварки в подъезде дома иногда по 2 часа, дикие затухания на месте соединения, высыхание геля на месте в гильзе. Из 10 попыток сварки 1-2 удачные. Как только в РТК прибыли Китайские Цзилуны, мы перекрестились и забыли это поделие как страшный сон, а вот штатные сотрудники РТК еще использовали их несколько лет..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба @rdmitrich да причем тут ростелеком и подъезды... Коллега, вас иногда заносит :))))))))))) Отстранитесь от частности. Смотрите на проблему шире. Я имел практику работы на базах Лукойл. Там со сварочным аппаратом на пушечный выстрел не подпустят. Ну то есть не то чтобы нельзя, а блин вообще нельзя, т.к. смертельно опасно. Там даже не в любой одежде пускают. Только хлопковой спецовке. Там НИКАКИХ ВООБЩЕ сварок. Там только клеять и шлифовать или соединять на такую хрень. Ну или затаскивать целиком сделанное. Делали видеонаблюдение. Там камеры с какой-то искровой защитой.. корпус от камеры стоит как комплект видеонаблюдения на небольшой дом. Если там надо менять раз в два года эти соединитель, то будут менять раз в два года. Но производитель ГАРАНТИРУЕТ гораздо больше. Это если руки у монтажника не кривые.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 22 декабря, 2020 (изменено) · Жалоба 12 минут назад, Bachaa сказал: @rdmitrich да причем тут ростелеком и подъезды... Коллега, вас иногда заносит :))))))))))) Отстранитесь от частности. Смотрите на проблему шире. Я имел практику работы на базах Лукойл. Там со сварочным аппаратом на пушечный выстрел не подпустят. Ну то есть не то чтобы нельзя, а блин вообще нельзя, т.к. смертельно опасно. Там даже не в любой одежде пускают. Только хлопковой спецовке. Там НИКАКИХ ВООБЩЕ сварок. Там только клеять и шлифовать или соединять на такую хрень. Ну или затаскивать целиком сделанное. Делали видеонаблюдение. Там камеры с какой-то искровой защитой.. корпус от камеры стоит как комплект видеонаблюдения на небольшой дом. Если там надо менять раз в два года эти соединитель, то будут менять раз в два года. Но производитель ГАРАНТИРУЕТ гораздо больше. Это если руки у монтажника не кривые.. Я поделился опытом эксплуатации этого поделия безумного сумрачного Американского гения ))) Никому не рекомендую. На объектах Лукойла нет требований по качеству сварки ? Потому, что если оно есть, с механическим соединением продется не просто помучаться, а пое@аться вдосталь !! С клеевыми коннекторами не связывался, просто не было такой необходимости, но интуитивно - наверно будет много проще. 3 минуты назад, rdmitrich сказал: Но производитель ГАРАНТИРУЕТ гораздо больше. Это если руки у монтажника не кривые.. Тут ведь как, на слово верить никому нельзя )) Нужно все попробовать самому )) Изменено 22 декабря, 2020 пользователем rdmitrich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, rdmitrich сказал: Я поделился опытом эксплуатации У меня тоже есть опыт работы с технологией, в которой применяется иммерсионный гель. И скажу, что при полном соблюдении технологии монтажа вообще никаких проблем нет. Все телевидение на таких соединителях. Все америка, канада. Основное требование при работе - визуальный контроль качества скола. Вот мое старое видео по работе с фаст коннекотрами. За 4 года ни одного отказа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба С твоим высказыванием на 26й секунде полностью согласен )) Что касается всего остального - если это неизбежное зло, то ок, можно повозиться и соединить, нужно ли использовать как альтернативу сварке на постоянной основе - однозначно нет !! (Это пишет человек, который сделал этих соединений примерно 1500 ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, rdmitrich сказал: использовать как альтернативу сварке на постоянной основе - однозначно нет !! Разумеется нет. Это же альтернатива. И очень выручает, где нельзя по другому. Т.е. появляется возможность запустить связь. Комплекты от ССД ремонтные видел ? В Москве такие штуки раньше часто использовали. Как сейчас не знаю. При ремонте раскатывали между колодцами, на фаст конекторы соединяли и ремонтировали поврежденный участок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба А при чем тут сварка? С корелинками я работал. Реально по скорости (после того как перестаешь бояться оптики и обращаться с ней на Вы) - примерно столько же сколько оконечить одно волокно пигтейлом. Из инструмента сколку, стриппер... и все. В принципе до километра и после ручки-скалывателя работает. Затухания не мерили не знаю в подобном. Мало таких стыков было. Работало 7 лет примерно 200 стыков. На длинах до 1 км. И то переварили по причинам не зависящим от корелинков. Но соглашусь что есть и ОЧЕНЬ неудобные. Те же кстати первые фибрлоки (и еще какие-то сейчас не вспомню длинные такие беленькие с металлической гильзой) которые были одноразовые, стоили под полтысячи при том что доллар был 25, нужны были специальные щипчики... там честно говоря да - в полевых условиях без инструмента загнать туда удачно волокно было еще той мудротой.. потому и перешли на корелинки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rdmitrich Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, ALEX_SE сказал: Затухания не мерили не знаю в подобном. Зато мы меряли, 2-6 dBm на стыке !! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба Наверное так и есть после ручки-то они и в паспорте до 2 db кажется давали. Но до километра на многомоде работало. На одномоде после нормальной сколки те же корелинки в свои 0.2 укладывались. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба основное применение - это PON, внутридомовая прокладка. Там, где сварочник неудобно таскать, а требования на потери не сильно жесткие. Примерно то же самое, что и fast connector. На данный момент весь телеком бизнес 3М перешел в Corning, так что все вопросы по ним можно напрямую в Corning адресовать. ССД вроде как официальный дистрибьютор в России решений 3М так и остался. Про газо- нефте- проводы тоже верно. В плане допусков удобно. Как-то тестировали лини на территории подстанции, как раз вместо сварки подобными штуками пользовались, только CamSplice, а не FibrLok Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба Справедливости ради посмею сказать что в эпоху развития фастов никакого пона еще не было. Зато было много относительно дешевого многомода. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 22 декабря, 2020 · Жалоба 1 час назад, ALEX_SE сказал: Зато было много относительно дешевого многомода. многомод не был дешевым. Он и сейчас то дороже значительно. Ну и то, что предлагают сейчас в виде fast connect или механическая сварка, вполне сопоставимы по потерям с коннекторизованными соединениями. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xsdenied Опубликовано 5 февраля, 2021 (изменено) · Жалоба В 23.12.2020 в 00:29, NikeC сказал: многомод не был дешевым. Он и сейчас то дороже значительно. В упоминаемые времена более высокая стоимость многомодового кабеля с лихвой компенсировалась разницей в стоимости оконечного оборудования. Вот из прайс-листов АБН (на web.archive они лучше всего сохранились) за 2001 год: CNet CNFC-202CM Конвертер 100Base-TX/100Base-FX(SC), многомодовый - $72/шт CNet CNFC-202CS Конвертер 100Base-TX/100BaseFX(SC), одномодовый, до 15 км - $172/шт Allied Telesyn AT-MC102XL Конвертер 100Base-TX /100BaseFX(SC), многомодовый - $106/шт Allied Telesyn AT-MC103XL Конвертер 100Base-TX/100Base-FX(SC), одномодовый - $229/шт Да и, кстати, о разнице в стоимости кабелей SM/MM и не задумывались особо - с одной стороны "100 долларов это всегда 100 долларов", а с другой - многомода было реально много, а одномод надо было еще поискать. Встречались прецеденты, когда за 500 метров многомода предлагали в обмен километр одномода: схватили метраж по "выгодной" цене, а когда стоимость конвертеров узнали... :) Изменено 5 февраля, 2021 пользователем xsdenied Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deniboyone Опубликовано 6 февраля, 2021 · Жалоба 6 часов назад, xsdenied сказал: В упоминаемые времена более высокая стоимость многомодового кабеля с лихвой компенсировалась разницей в стоимости оконечного оборудования. Вот из прайс-листов АБН (на web.archive они лучше всего сохранились) за 2001 год: CNet CNFC-202CM Конвертер 100Base-TX/100Base-FX(SC), многомодовый - $72/шт CNet CNFC-202CS Конвертер 100Base-TX/100BaseFX(SC), одномодовый, до 15 км - $172/шт Allied Telesyn AT-MC102XL Конвертер 100Base-TX /100BaseFX(SC), многомодовый - $106/шт Allied Telesyn AT-MC103XL Конвертер 100Base-TX/100Base-FX(SC), одномодовый - $229/шт Да и, кстати, о разнице в стоимости кабелей SM/MM и не задумывались особо - с одной стороны "100 долларов это всегда 100 долларов", а с другой - многомода было реально много, а одномод надо было еще поискать. Встречались прецеденты, когда за 500 метров многомода предлагали в обмен километр одномода: схватили метраж по "выгодной" цене, а когда стоимость конвертеров узнали... :) А вот сейчас смысл в многомоде? Проще когда все одинаково. Да цены sfp одинаковы стали. Зачем в северных лепят многомод? Вот в контакте в своих дц из-за этого постоянно путается, весело получается)) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 6 февраля, 2021 · Жалоба 56 minutes ago, deniboyone said: Зачем в северных лепят многомод? Затем что порты у СХД и серверов многомодовые :) Не везде есть SFP :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
deniboyone Опубликовано 6 февраля, 2021 · Жалоба 1 час назад, ALEX_SE сказал: Затем что порты у СХД и серверов многомодовые :) Не везде есть SFP :) А мои коллеги и не знают))) у нас почти везде sm. Mm на старых железках Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 6 февраля, 2021 · Жалоба ну не у всех же новые :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NikeC Опубликовано 6 февраля, 2021 · Жалоба 6 часов назад, deniboyone сказал: у нас почти везде sm Мало ли что конкретно у вас. Размер ДЦ? В крупных ДЦ многомод до сих пор используют и даже думают на переход в ОМ5, а не одномод. Вопрос цены достаточно спорный. Пошел в магазине купил или же прямая поставка от производителя для крупных дата центров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xsdenied Опубликовано 6 февраля, 2021 · Жалоба 8 часов назад, ALEX_SE сказал: ну не у всех же новые :) плюс есть еще очень специфические области применения оптоволокна, не только пресловутые SAN и доступ. У звуковиков - по многомоду бегает такой реликтовый зверь как MADI. А еще есть видео - где по тому же многомоду DVI (да и SDI) на длинные дистанции гоняются. Как говорится - "работает - не тронь" (ну и бюджеты тоже, особенно сейчас). И ладно "прокатная история" (привезли звук-видео на площадь разово, один линк за звук, другой на видео), а есть и немаленькие такие инсталляции, сравнимые по плотности линков с датацентрами. К сожалению, не могу найти под рукой фото из недр кроссовых Хельсинкского дома музыки - многомода там, на весну 2012, было раза в два больше одномода Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...