Jump to content
Калькуляторы

Система условного доступа.

Хочу защитить контент от холявшиков, самоподключенцев, нужно поставить систему условного доступа. Оборудование на ГС китайского производство но покупали в Пакистане. Ресивер и модулятор в одной коробке. Скрембел имеется. Какая система КАС подойдёт, 

Share this post


Link to post
Share on other sites

а не че что вместе с  CAS Вы прикупите 

сервер

мастер карту

картридер к мастер карте

саму CAS 

потом начнете закупать CAM 

и возможно smartcard ы 

 

и все это упадет к Вам в ЗП , вынуть из абонента который смотрит Вас два три года не выйдет !

далее оборудование абонента

Вы вообще не знаете сейчас горя с "кредлами" и " пристешками" 

с загнутыми в бараний хрен контактами CI слота :)

а мы их особливо после НГ видим в изобилии ,

НЕРЕАЛЬНО абоненту купившему CAM модуль год назад с закончившейся гарантией втолковать что CAM может сгореть через  1 год + 1 день 

NTV+ к слову пишет 3 года срок ЭКСПЛУАТАЦИИ :) 

потом покупай новый !

 

Вы не в курсе как абонент может вставить smart card в CAM , любым способом , кроме верного !

 

и самое главное , это билинг :) 

 

тут кувырок и переобуванием в прыжке 

 

билинги от интернета хоть и рекламируют модуль типа для карточек , 

но они не в курсе того что в квартире может быть несколько карт ,

что они могут оплачиваться не все скопом !

что по одному адресу могут быть карты с разными владельцами :) 

в интернете нет таких жоп , там кабель , роутер , mac , сессия :) 

 

что периоды оплаты карт могут не совпадать :)

 

при этом , придеца сделать гибрид того что уже есть типа базы аналогового тв , с их периодами оплаты и ОТКЛЮЧЕНИЯМИ пасатижами :)

и цифрой с двумя тремя картами в квартире :) 

 

 

 

 

мы $ работаем где то лет 15 , пилотный запуск был года за два , тренировались на "ночном пакете" 

 

 

да и телеки сейчас имеют очень много версий CI 

этим летом сони опять мозги выносили ,

человек смотрел телек , телеку лет 10 , КАМ сдох , он покупает новый , а новый исправный не дружит с старым ящиком, ищем старые версии кам , пробуем варианты , 

старым телекам - старый кам,

свежий ящик - новые кам 

 

 

карты тоже дохнут , просто дохнут , или то работают то нет , при чем по от пять минут до пару месяцев или пол года 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что делать как вы думаете? Мы вещаем каналы в DVB-C формате в открытом доступе. Самоподключенцы и холявшики надоели. Да и по своевременным оплате тоже головная боль 

Share this post


Link to post
Share on other sites

поздно сейчас кодировку вкл 

 

печаль 

но деньги что вы вкините в кодировку не сопоставимы будут с дальнейшими покупками кам модулей (

 

в личку

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, sky star сказал:

пропал )

Может в армию забрали? )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос не простой 

 

Любое дело - в начале тяжело

Share this post


Link to post
Share on other sites

тут да надо оценить попрет не попрет, вариант вам только раздавать в аренду ресиверы и модули, еще один метод борьбы с халявщиками ставить заглушки, не 100% помогает, но и денег тоже потратите, но меньше чем с CAS, а сколько у Вас абонентов? это тоже влияет!

а что по вопросу CAS, подходит любая какую пожелаете, на какую денег хватит )))

Edited by titan

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 hours ago, Ivan_83 said:

Было бы IPTV по HTTP было бы просто :)

вот да, чет IP доставка выглядит на порядок проще

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, maxlapshin сказал:

вот да, чет IP доставка выглядит на порядок проще

Это то да, но вот не хотят у нас например абоненты IPTV. Хоть в два раза больше им каналов давай, хоть CatchUp на все каналы, но не хотят и всё. Тоже хотели кодировать сигнал, даже всё протестировали. Теперь руководство всё прикидывает, что дешевле, постепенно переводить районы на кодированный или упускаь прибыль с должниками-халявщиками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не надо ровнять

ввод CAS 15 лет назад и сейчас 

тогда плавно от аналога в цифре ,

сейчас халява интернета 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, El_Vago said:

Это то да, но вот не хотят у нас например абоненты IPTV. Хоть в два раза больше им каналов давай, хоть CatchUp на все каналы, но не хотят и всё. Тоже хотели кодировать сигнал, даже всё протестировали. Теперь руководство всё прикидывает, что дешевле, постепенно переводить районы на кодированный или упускаь прибыль с должниками-халявщиками.

а почему не хотят? Ведь для абонента это очень сильно скрыто.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.12.2020 в 11:59, titan сказал:

еще один метод борьбы с халявщиками ставить заглушки, не 100% помогает, но и денег тоже потратите, но меньше чем с CAS, а сколько у Вас абонентов? это тоже влияет!

Есть еще вот такая система. Со своими проблемами, и не для большой сети, тем не менее для общего развития:

http://www.planarchel.ru/Products/sistemy-monitoringa-i-upravleniya-multiservisnymi-setyami/matrix3

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Глеб Высоцкий said:

Есть еще вот такая система. Со своими проблемами, и не для большой сети, тем не менее для общего развития:

http://www.planarchel.ru/Products/sistemy-monitoringa-i-upravleniya-multiservisnymi-setyami/matrix3

 

она не взлетела, а старая версия стоит не мало 35К на дом

https://www.tvbs.ru/news/sistema-upravlyayemykh-otvetviteley-matritsa.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, titan сказал:

она не взлетела, а старая версия стоит не мало 35К на дом

Да я и не предлагаю использовать ее всерьез, это решение, грубо,  для дома отдыха. Хотя: 

 

Старая версия умерла, не родившись. У нее предполагалось управление по Ethernet КАЖДЫМ ответвителем. Поэтому ответвитель был довольно дорогим и сложным изделием, а их надо по штуке на лестничную площадку. Отсюда и стоимость такая.

 

В новой версии ответвитель - намного более компактное и "тупое" изделие, по размеру и виду практически как обычный. А контроллер с подключением по эзернету нужен один на дом, а то и на несколько домов. Поэтому стоимость должна быть по идее ниже в разы. 

 

Мы в свое время разрабатывали подобную систему. Один из плюсов - она сама себя охраняет. Т.е. при попытке заменить управляемый ответвитель обычным (и вообще при любом обрыве магистрали с питанием, даже временном) - оператор получает отчет об этом событии. И может направить техника по адресу. Т.е. единственный способ взломать систему - поделить сигнал от авторизованного абонентского отвода. Чисто теоретически, и такое событие можно отследить, дорого только. 

 

Еще в такой системе практически невозможно пакетирование. Т.е. оно технически возможно, но будет очень дорогим. По умолчанию ключи в ответвителях работают по принципу "все или ничего". Т.е. не получится закрыть только премиальные каналы и оставить "обязательные общедоступные". 

Edited by Глеб Высоцкий

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Глеб Высоцкий said:

Да я и не предлагаю использовать ее всерьез, это решение, грубо,  для дома отдыха. Хотя: 

 

Старая версия умерла, не родившись. У нее предполагалось управление по Ethernet КАЖДЫМ ответвителем. Поэтому ответвитель был довольно дорогим и сложным изделием, а их надо по штуке на лестничную площадку. Отсюда и стоимость такая.

 

В новой версии ответвитель - намного более компактное и "тупое" изделие, по размеру и виду практически как обычный. А контроллер с подключением по эзернету нужен один на дом, а то и на несколько домов. Поэтому стоимость должна быть по идее ниже в разы. 

 

Мы в свое время разрабатывали подобную систему. Один из плюсов - она сама себя охраняет. Т.е. при попытке заменить управляемый ответвитель обычным (и вообще при любом обрыве магистрали с питанием, даже временном) - оператор получает отчет об этом событии. И может направить техника по адресу. Т.е. единственный способ взломать систему - поделить сигнал от авторизованного абонентского отвода. Чисто теоретически, и такое событие можно отследить, дорого только. 

 

Еще в такой системе практически невозможно пакетирование. Т.е. оно технически возможно, но будет очень дорогим. По умолчанию ключи в ответвителях работают по принципу "все или ничего". Т.е. не получится закрыть только премиальные каналы и оставить "обязательные общедоступные". 

 

в россии бардак со щитками, все взломано, места мало, ни каждая управляйка даст ставить отдельный ящик на каждом этаже, это для новостройки еще возможно внедрить, но дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, titan сказал:

в россии бардак со щитками, все взломано, места мало, ни каждая управляйка даст ставить отдельный ящик на каждом этаже, это для новостройки еще возможно внедрить, но дорого.

у Планара новые управляйки реально имеют размер обычного делителя/разветвителя. А вот блок управления всем этим делом - как стандартный оптический приемник размерами. Правда, как я понял, все еще не доработали систему до конца и в тест все еще никак не получить. Хотя представляли их еще на выставке CSTB-2020.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, El_Vago сказал:

Теперь руководство всё прикидывает, что дешевле, постепенно переводить районы на кодированный или упускаь прибыль с должниками-халявщиками.

Не все кто подключён - халявщик.

Я когда заезжал на хату то ходил и писал заяву в акаду (кажется) на отключение ихнего тв.

Счета ко мне не приходят, а кабель за 8 лет так и не отключили. Я его дома обрезал за ненадобностью и только года два назад заметил что он там всё ещё подключён в подъезде и воткнул в телек, там даже что то ловилось, вполне без кодировок. Показал детям как выглядит ТВ с эфира и отключил обратно.

Я вообще этот кабель планировал использовать для вытягивания в щиток более толстого медного кабеля для 220, но пока потребность не возникла.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Ivan_83 сказал:

Не все кто подключён - халявщик.

Я когда заезжал на хату то ходил и писал заяву в акаду (кажется) на отключение ихнего тв.

Счета ко мне не приходят, а кабель за 8 лет так и не отключили. Я его дома обрезал за ненадобностью и только года два назад заметил что он там всё ещё подключён в подъезде и воткнул в телек, там даже что то ловилось, вполне без кодировок. Показал детям как выглядит ТВ с эфира и отключил обратно. 

Я вообще этот кабель планировал использовать для вытягивания в щиток более толстого медного кабеля для 220, но пока потребность не возникла.

Вот так примерно и объясняются наши халявщики.Кабель просто торчал, решил проверить работает ли, да забыл выткнуть. Шутка конечно, но потребность в обходе техниками, чтобы отключить тех, кто отказался и тех, кто решил воткнуть иголочку в соседский кабель, при кодировании отпадет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, titan сказал:

в россии бардак со щитками, все взломано, места мало, ни каждая управляйка даст ставить отдельный ящик на каждом этаже, это для новостройки еще возможно внедрить, но дорого.

Прикол как раз в том, что никакого места не надо. Управляемый ответвитель ставиться один в один на место старого неуправляемого. Все кабели остаются как есть. Единственная серьезная "доработка" - установка головного модема (блока управления) - на чердаке. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Глеб Высоцкий said:

Прикол как раз в том, что никакого места не надо. Управляемый ответвитель ставиться один в один на место старого неуправляемого. Все кабели остаются как есть. Единственная серьезная "доработка" - установка головного модема (блока управления) - на чердаке. 

на чердаке чтобы его в первую грозу убило! даже если ящик в подъезде, а вы выводите коаксиал на другие подъезды через крышу (кровлю) все равно может убить, везет тем провайдерам которые работают через подвал.

Edited by titan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну че Вы как маленький. Ессно, я написал "чердак" условно, имея в виду любое место, где у оператора уже размещается оптический приемник или домовой усилитель. Это может быть и чердак, и подвал, и лестничная клетка не верхнем этаже, и вовсе отдельное помещение - у кого как. Там так и так уже стоят эти девайсы, ну, будет стоять еще один. Вполне возможно, в будущем ПЛАНАР сделает их вообще совмещенными. Т.е. устройство управления ответвителями "Матрицы-3" будет встраиваемым узлом или модулем в серийный усилитель и/или оптический приемник. Тем более что они производят и те, и другие. 

Edited by Глеб Высоцкий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now