ne-vlezay80 Опубликовано 3 декабря, 2020 · Жалоба Собственно, имеем виртуалку с этой системой. Если попытаться обратится с адреса 198.18.56.0, то система не реагирует на эти пакеты. Если пытаться пинговать из системы, то будет ошибка: Указан неправильный адрес Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ipaddr.ru Опубликовано 3 декабря, 2020 · Жалоба А чего не Win3.11? Под неё тоже был написан TCP/IPv4... Справочно NetRange: 198.18.0.0 - 198.19.255.255 CIDR: 198.18.0.0/15 NetName: SPECIAL-IPV4-BENCHMARK-TESTING-IANA-RESERVED NetHandle: NET-198-18-0-0-1 Parent: NET198 (NET-198-0-0-0-0) NetType: IANA Special Use OriginAS: Organization: Internet Assigned Numbers Authority (IANA) RegDate: 1992-11-23 Updated: 2013-08-30 Comment: Addresses starting with "198.18." or "198.19." are set aside for use in isolated laboratory networks used for benchmarking and performance testing. They should never appear on the Internet and if you see Internet traffic using these addresses, they are being used without permission. Comment: Comment: This assignment was made by the IETF, the organization that develops Internet protocols, in RFC 2544, which can be found at: Comment: http://datatracker.ietf.org/doc/rfc2544 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ne-vlezay80 Опубликовано 3 декабря, 2020 · Жалоба Странно то, что MS это ошибку не заметила. Придётся самому скачивать исходники 98 винды и исправлять)) Шутка. 9 минут назад, ipaddr.ru сказал: А чего не Win3.11? Под неё тоже был написан TCP/IPv4... Справочно NetRange: 198.18.0.0 - 198.19.255.255 CIDR: 198.18.0.0/15 NetName: SPECIAL-IPV4-BENCHMARK-TESTING-IANA-RESERVED NetHandle: NET-198-18-0-0-1 Parent: NET198 (NET-198-0-0-0-0) NetType: IANA Special Use OriginAS: Organization: Internet Assigned Numbers Authority (IANA) RegDate: 1992-11-23 Updated: 2013-08-30 Comment: Addresses starting with "198.18." or "198.19." are set aside for use in isolated laboratory networks used for benchmarking and performance testing. They should never appear on the Internet and if you see Internet traffic using these addresses, they are being used without permission. Comment: Comment: This assignment was made by the IETF, the organization that develops Internet protocols, in RFC 2544, which can be found at: Comment: http://datatracker.ietf.org/doc/rfc2544 Если что, проблема и с 213.199.99.0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
straus Опубликовано 3 декабря, 2020 · Жалоба 1 час назад, ne-vlezay80 сказал: Если попытаться обратится с адреса 198.18.56.0 Какая маска? И как ты можешь обратиться с этого адреса, если он не твой? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ne-vlezay80 Опубликовано 3 декабря, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, straus сказал: Какая маска? И как ты можешь обратиться с этого адреса, если он не твой? Это адрес источника одного из хоста, которые есть в моей сети Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 3 декабря, 2020 · Жалоба Что-то вспоминается, что на том старье была проблема работы у адресов X.Y.Z.0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ne-vlezay80 Опубликовано 3 декабря, 2020 · Жалоба 13 минут назад, vodz сказал: Что-то вспоминается, что на том старье была проблема работы у адресов X.Y.Z.0 И как обходили эту проблему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 3 декабря, 2020 · Жалоба 6 минут назад, ne-vlezay80 сказал: И как обходили эту проблему? Не юзали такие адреса. Но тогда это было решение "как работать", а сейчас ведь "а зачем на w98 работать?". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ne-vlezay80 Опубликовано 3 декабря, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, vodz сказал: Не юзали такие адреса. Но тогда это было решение "как работать", а сейчас ведь "а зачем на w98 работать?". Так подключишься по dial-up, а провайдер выдаст такой IP. И что тогда? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 3 декабря, 2020 · Жалоба Только что, ne-vlezay80 сказал: Так подключишься по dial-up, а провайдер выдаст такой IP. И что тогда? Еще раз, в те времена диалапа специально ставили в запрет такие адреса, сейчас всем плевать, что w98 с такими адресами не работает. Как в прочем и на диалап. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 3 декабря, 2020 · Жалоба 2 часа назад, vodz сказал: Что-то вспоминается, что на том старье была проблема работы у адресов X.Y.Z.0 Ахахах, так вот откуда ноги растут у боязни адресов *.0 и *.255 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 4 декабря, 2020 · Жалоба А ещё старый софт можно попробовать под вайном запустить, кой чего вполне себе работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...