Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Многоуважаемые! готовимся к расширению, в связи с этим разыскиваем коммутатор у которого 1 порт был бы минимум от 40Gb, подскажите что сейчас можно выбрать? можно не из нового

первоначально смотрел на: Extreme, Juniper, cisco\nexus  смотрю даже в сторону Quanta.

 

интересует рабочее решение, чтобы потом не страдать, есть у кого рекомендации\опыт?

 

первоначально железка нужна для простого транзита больших объёмов трафика, если будет MPLS - будет хорошо.

 

 

вообще вопрос - почему экстримы стоят даже б\у намного дороже всего?

Edited by xxxupg
Posted

@xxxupg 

у экстримов с mpls в целом получше (хотя тут смотря что надо)

с 40g можно бу что-нить на trident2/2+ и выше, типа juniper qfx5100 (ориентир 200тыс.р. +-). 100g встречается реже.

новое 40g смысла нет, как правило 100g по цене близко

Posted

Попутно возник интересный вопрос. Раньше существовало некое совместное предприятие HUAWEI-3COM (так и называлось), и выпускали такие нехилые свитчи и роутеры с дикой производительностью и серьёзным резервированием. Были даже агрегаты, где вся стойка в 42U это один роутер. Куда оно всё подевалось?
 

Posted

Уважаемые! Так же стоит вопрос модернизации и расширения. Попалась интересная тема Open Network Project со всеми вытекающими. Соответственно вопрос: есть ли у кого опыт работы с bare metal switches и что интересного и полезного можете рассказать по этому поводу?

  • 2 weeks later...
Posted (edited)
Posted

Все эти коммутаторы (qfx-5100-24q arista 7060)  и прочие похожие, рассчитаны на работу в качестве spine и аггрегацию однотипных линков, с минимальными буфферами как правило. 

Отсюда следствие - если будете использовать разноскоростные порты - половина 40g, половина 10g например, то неизбежно наступите на грабли с дискардами.

Я даже больше скажу, небольшие дискарды на qfx5100-24q присутствуют даже при использовании только 40g портов. 

Свитч с 12+ портов 40g и кучей 10g найти будет очень сложно, проще сделать бутерброд из 2х коробок. 

Тот же 5100-24q и 5100-48s или любая другая на выбор. 

 

Если отойти от желания получить 12 40g, то можно посмотреть на 96 портовые свитчи, там как правило 8 40g портов. 

QFX5100-96s например 

 

Posted

https://www.arista.com/assets/data/pdf/Datasheets/7060X_7260X_DS.pdf

16MB (Dynamic Buffer Allocation)

 

не так много, конечно, но так почти у всех примерно столько

 

с учётом цены ИМХО отличный вариант, я уже собрался брать, но меня смущает вот эта сентенция:

For configuration flexibility the 7060CX-32S supports up to 32x100GbE ports, where each port can be broken out into wide range of speed choices; 4x10GbE, 4x25GbE, 1x40GbE or 2x50GbE in addition to 1x100GbE.
The 7060CX2-32S provides the same form factor and interface flexibility as the 7060CX-32S with the addition of full support for the 802.3by IEEE 25GbE standard, and a 40% expanded packet memory buffer.

это как?!? 25G в итоге поддерживается или нет? я именно для подключения пачки серверов по 25G и собирался взять

 

 

22 часа назад, tros10 сказал:

Отсюда следствие - если будете использовать разноскоростные порты - половина 40g, половина 10g например, то неизбежно наступите на грабли с дискардами.

так проблемы с потерями вылезают далеко не на всех паттернах использования.

 

22 часа назад, tros10 сказал:

Я даже больше скажу, небольшие дискарды на qfx5100-24q присутствуют даже при использовании только 40g портов. 

гхм, по моему представлению тут уже не в буферах дело

 

Posted
19 часов назад, edo сказал:

The 7060CX2-32S provides the same form factor and interface flexibility as the 7060CX-32S with the addition of full support for the 802.3by IEEE 25GbE standard, and a 40% expanded packet memory buffer.

это как?!? 25G в итоге поддерживается или нет? я именно для подключения пачки серверов по 25G и собирался взять

 

Вот я тоже не понял, что они хотели сказать. Сейчас хотим на тест заказать версию CX. Однако у нас нет 25Г интерфейсов, чтобы это проверить

Posted

внятная информация нашлась в доке на Cumulus Linux 4.1:

The Tomahawk switch does not support RS FEC or auto-negotiation of FEC on 25G lanes that are broken out (Tomahawk pre-dates 802.3by). If you are using a 4x25G breakout DAC or AOC on a Tomahawk switch, you can configure either Base-R FEC or no FEC, and choose cables appropriate for that limitation (CA-25G-S, CA-25G-N or fiber). Tomahawk+, Tomahawk2, Trident3 and Maverick switches do not have this limitation.

 

своими словами:

коды рида-соломона этот свитч умеет только в 100G, в режиме 4×25G не умеет, а оно обычно требуется.

dac кабели чаще всего работают или вообще без fec, или с упрощённой base-r fec, так что breakout кабели 100G-4×25G должны работать нормально.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.