[zoro]

кто указками а кто спец приборами... просто растояние 2-3 км реально простреливает плюс удобная фиксация волокна(кстати такое видел в реальности, тоесть без конектора присоединяется, но в прайсах невидел..) а такие светилки которые конектором присоединяются таких полно :)

[Yurich]

Ну в одном -то кабеле направление повива поменяться не может.

 

Ничего подобного. Еще как может. Направление повива модулей в кабеле меняется через метр-полтора.

[Andrew40]

Ну меняется, не меняется, какая разница. Часто только 3 цвета модулей - ПЕРВЫЙ, СЧЕТНЫЙ, ОСТАЛЬНЫЕ. На концах смортрим - от первого по направлению счетного. Соответственно по и против часовой стрелки на разных концах.

А если муфты, перчатки - то тут прозводитель не виноват.

[vols-vl]

Коллеги, помогайте!

Что касается идентификации волокон, то тут, к сожалению, большим компаниям и их начальству однозначно наплевать, как там сварщик будет с ними трахаться. И проектантам тоже частенько по барабану: в проекте нарисовали одну расцветку, купили кабель с другой, гляди еще и в модули по другому напихано, хорошо еще что число такое-же.

Эту галиматья мне надоела еще когда работал в технадзоре, и надо было согласовывать изменения.

Вот теперь в энергетике, наконец, сделали стандарт! Может он потом и на национальный уровень выйдет. А пока нужна ваша, коллеги помощь.

 

Документы:

Техническая позиция УВВ и Стандарт по идентификации волокон.

Ролик про Техполитику ХМРСК, в которой утвердили такую расцветку.

Вообще, все документы на сайте УВВ в разделе Библиотека

 

А теперь к делу:

Чтобы ввести такой стандарт и всем (пока нам) стало удобнее жить надо, оказывается, сделать до одури чего много.

1) Затвердить ее в стандартах - сделано;

2) Заставить заводы перейти на эту расцветку, а это значит для них закупить: краски на волокна, краски на модули, цветные нити, покрасочную машину с нанесением колечек на волокна, сделать наконец конструкторскую документацию - сделано 3 из 17 ;)

3) Обучить проектировщиков данной раскраске и заставить их выправить ошибки в чертежах от копипасты: сделано 2 из не знаю скольких;

4) Обучить сварщиков расцветке - начали со скрипом;

5) Заставить всех выучить эти цвета.

 

И вот, по поводу пятого пункта я к вам и обращаюсь.

Чтобы запомнить эту белиберду - Синий, Оранжевый, Зеленый, Коричневый и т.д.: нужна мнемоника. Я лично расцветку радуги запомнил только по Каждый Охотник Желает Знать...

Теперь надо сделать такую же фигню по этим цветам.

Даже для этого решили конкурс организовать.

 

Задача архитрудная, т.к. в нашей расцветке есть цвета буквы которых совпадают, например, Синий и Серый. Поэтому акростих должен начинаться не с С, а с СИ и СЕ!

Пока выходит билиберда типа: СИпло Обезьян Зовет КОвырять СЕбе БЕтон. КРокодил Черешню Жрет. Фикус Разорвал БИдон.

Надеюсь среди широкой массы есть поэты получше.

 

Помогайте. Предложения, критика и ругань приветствуется!

 

P.S. По результатам сделаем еще один ролик, как про техполитику (см. выше). Скажите, если надо перепостить в отдельную тему.

Изменено 23 августа, 2012 пользователем vols-vl

[Барагоз]

Господа, вы чего?) Передо мной лежит ГОСТ Р 53246-2008, в нем есть пункт 4.1.2.7, русским по белому четкий и однозначный порядок. Другое дело, то, что строят себе провайдеры, в подавляющем большинстве не является СКС и соответственно данный стандарт применять вроде как не обязательно. Но всякие радуги применять и утверждать, что 'стандарта толком нет' - это уж извините!

[biox]

Проходили же уже: Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан. Это именно радуга. Если какого то цвета нет в кабеле, то просто пропускаете и берёте следующий по порядку. Цвета, которые отсутсвуют в радуге, размещаются после основных цветов в порядке яркости цвета - более светлые - более первые.

П. С. Цитата из пункта 4.1.2.7 "Какой-либо системы в выборе цветовой окраски отдельных волокон не существует, поэтому нумерация

выполняется в каждом отдельном случае индивидуально." вполне себе позволяет использовать предложенный мной вариант цветового кодирования.

Изменено 24 августа, 2012 пользователем biox

[zoro]

Коллеги, помогайте!

Что касается идентификации волокон, то тут, к сожалению, большим компаниям и их начальству однозначно наплевать, как там сварщик будет с ними трахаться. И проектантам тоже частенько по барабану: в проекте нарисовали одну расцветку, купили кабель с другой, гляди еще и в модули по другому напихано, хорошо еще что число такое-же.

Эту галиматья мне надоела еще когда работал в технадзоре, и надо было согласовывать изменения.

Вот теперь в энергетике, наконец, сделали стандарт! Может он потом и на национальный уровень выйдет. А пока нужна ваша, коллеги помощь.

А теперь к делу:

Чтобы ввести такой стандарт и всем (пока нам) стало удобнее жить надо, оказывается, сделать до одури чего много.

1) Затвердить ее в стандартах - сделано;

2) Заставить заводы перейти на эту расцветку, а это значит для них закупить: краски на волокна, краски на модули, цветные нити, покрасочную машину с нанесением колечек на волокна, сделать наконец конструкторскую документацию - сделано 3 из 17 ;)

3) Обучить проектировщиков данной раскраске и заставить их выправить ошибки в чертежах от копипасты: сделано 2 из не знаю скольких;

4) Обучить сварщиков расцветке - начали со скрипом;

5) Заставить всех выучить эти цвета.

И вот, по поводу пятого пункта я к вам и обращаюсь.

1) какой стандарт? только у вас он стандарт для всех он пшик :) как и TIA/EIA-598A. (билайн и мтс имеет свой стандарт внутренний, мегафон не знаю)

2) Заставить заводы перейти на эту расцветку нечего им не надо вообще закупать они чаще крашеные волокна берут..- Вот в чем самая большая засада....

3) Обучить проектировщиков данной раскраске - проектировщик открывает мануал- паспорт на кабель и тупо переносит его в проект...

4) Обучить сварщиков расцветке - Нормальный Сварщик варит по паспортам... но когда дело доходит то что даже в кабеле одного производителя- на разных барабанах разная расцветка....

5) Заставить всех выучить эти цвета. - :)

 

Коллега- варим только по паспорту на кабель... как и сказано в нормативной документации...

Прикол в том что стандарты TIA/EIA-598A соблюдает Fujikura но Даже Москабель-Фуджикура которая гордится "ЗАО «Москабель-Фуджикура» основано 9 сентября 1999 года на базе ЗАО «Москабельмет» с участием японской фирмы «Фуджикура Лтд.»." Вообще игнорирует данный стандарт напрочь :), мендежеры и технологи отказываются комментировать это :)

[Hoper]

Данное решения по стандарту окраски должно принять Минкомсвязь и навязать всем заводам-производителям в РФ.Остальные кабеля из-за бугра должны соответствоовать этому стандарту.А какие цвета будут если честно то пофигу,хоть серобуромалиновый в рисочку.Естественно Минкомсвязь должна как-то обговорить это всё с заводами и их возможности учесть.

[psybee]

ответ один, смотреть паспорт!

[vols-vl]

Господа, вы чего?) Передо мной лежит ГОСТ Р 53246-2008, в нем есть пункт 4.1.2.7, русским по белому четкий и однозначный порядок. Другое дело, то, что строят себе провайдеры, в подавляющем большинстве не является СКС и соответственно данный стандарт применять вроде как не обязательно. Но всякие радуги применять и утверждать, что 'стандарта толком нет' - это уж извините!

Уппс. Про СКС мы забыли, заносчивые снобы, магистрали строим - отпишу претензию рецензентам ;) Но, тем не менее, коллеги СКСники взяли за основу тот же TIA-598A, который нам и навязали американско-японские производители грозотроса.

Пару комментариев - люди, которые переводили ГОСТ по-видимому не имели в числе соавторов кабельщиков - поясню: AQUA - это никак не голубой, т.к. голубой получается из синего, если добавить водички (ну там, красителя жалко и т.д.), а вот AQUA - ее как ни разбавляй - будет AQUA разбавленная. Поэтому AQUA лучше переводить как бирюзовый, если не хотим более поэтичного - цвет морской волны, сине-зеленый и т.д.

А теперь к делу, мы действительно не относимся к СКС, и действительно, данный стандарт применять в нашем случае не обязательно. Более того, если мы обратимся к федеральному закону о техническом регулировании, то увидим там пункт о стандартизации, который гласит, что: "Стандартизация осуществляется в соответствии с принципами: добровольного применения стандартов".

Единственное, что можно сделать в нашем случае - не обделить данный ГОСТ вниманием при обзоре существующих нормативных документов и сделать робкую попытку гармонизироваться с ним.

Нужно стремиться к единообразию, и мы делаем первые шаги на пути к нему.

Изменено 28 августа, 2012 пользователем vols-vl

[vols-vl]

вполне себе позволяет использовать предложенный мной вариант цветового кодирования.

Вот тут и засада, что можно было бы этим вопросом не заморачиваться. И как кому заблагорассудится. Просто так хочется единообразия, чтобы все было как в армии: "все должно быть однообразно: покрашено, подстрижено и посыпано песком."

[vols-vl]

1) какой стандарт? только у вас он стандарт для всех он пшик :) как и TIA/EIA-598A. (билайн и мтс имеет свой стандарт внутренний, мегафон не знаю)

2) Заставить заводы перейти на эту расцветку нечего им не надо вообще закупать они чаще крашеные волокна берут..- Вот в чем самая большая засада....

3) Обучить проектировщиков данной раскраске - проектировщик открывает мануал- паспорт на кабель и тупо переносит его в проект...

4) Обучить сварщиков расцветке - Нормальный Сварщик варит по паспортам... но когда дело доходит то что даже в кабеле одного производителя- на разных барабанах разная расцветка....

 

Тут, ув. Zoro, есть несколько пунктов для критики.

1) Имелся ввиду Стандарт Организации - тоже немало крови, чтобы сделать его.

2) Крашеные волокна - это Alcatel, кому эта фабрика теперь принаджежит уж и не знаю... Остальные 90% - Corning, OFS, Fujikura - насколько я знаю поставляют неокрашенное по умолчанию. А вот краску (чернила) поставляет, например, DSM. И уверяю Вас, у части заводов вообще такой краски 12 цветов не наберется (а их уже 16 вроде).

3) Вот засада проектировщик делает ОПЗ до конкурса - и паспорта на кабель пока нет. Надо ЗнП править, да еще и правила разрисовывать типовой разварки

4) Нормальный - хорошее слово...

[Пермь]

Со стороны завода могу сказать, что сделать можно, что угодно. Желание клиентов - закон. Засада в том, что разные клиенты желают разного, у каждого свои стандарты. Взять хотя бы МТС, Мегафон, Билайн и МГТС: 4 крупнейших потребителя ОК и у каждого свои требования.

И делать нам придется расцветку такую, какая указана в ТЗ тендера каждого из них, а не как указано где то в стандарте.

[vols-vl]

должно принять Минкомсвязь

Полностью с Вами согласен. Только вот не могу я Никифорова заставить в этом разбираться. Да видать у него там и нет ни одного человека, который в кабелях понимает... Может Вы как то повоздействуете?

Изменено 28 августа, 2012 пользователем vols-vl

[biox]

Реально уже укачало нафиг это положение с окраской волокна....... Реально - только мнемоника и помогает.

Изменено 28 августа, 2012 пользователем biox

[enemy]

Проходили же уже: Каждый Охотник Желает Знать Где Сидит Фазан. Это именно радуга. Если какого то цвета нет в кабеле, то просто пропускаете и берёте следующий по порядку. Цвета, которые отсутсвуют в радуге, размещаются после основных цветов в порядке яркости цвета - более светлые - более первые.

+ четкие записи схем разварок разных кабелей вложенные в муфты, кросы. Документирование и еще раз документирование. И незачем будет лезть в чужой монастырь со своими правилами. Сварщики варят как хотят) - а на работоспособность это не влияет.

[Барагоз]

Единственное, что можно сделать в нашем случае - не обделить данный ГОСТ вниманием при обзоре существующих нормативных документов и сделать робкую попытку гармонизироваться с ним.

Но при этом выше в вашем же сообщении один в один тот же порядок)

[Hoper]

должно принять Минкомсвязь

Полностью с Вами согласен. Только вот не могу я Никифорова заставить в этом разбираться. Да видать у него там и нет ни одного человека, который в кабелях понимает... Может Вы как то повоздействуете?

Увы никак немогу.Самого бесит количество шаблонов.:(

[Hoper]

Вот к примеру шаблон окс01 взят из каталога за 2009г.

[vols-vl]

шаблон окс01

Увы, мне без разницы какой еще стандарт предложит ОКС01 или другие 15 или 16 заводов, способных окрашивать оптические волокна.

Нам нужен стандарт, который будут использовать все в моей подотрасли. Мы такой стандарт сделали. Для удобства использования придумываем мнемонику.

В этом плане уж лучше присоединиться к ГОСТу или к западному стандарту, чем к ОКС01. Потому как другие кабельщики "из прЫнципа переменюсь! Бум меняться, бум", так они друг друга любят...

Мы же взяли TIA, а не IEC именно потому, что TIA используют в мире крупнейшие производители, будь то Corning или OFS.

Одно замечу, в шаблоне ОКС01 Aqua переведен как Бирюзовый, и это правильно (имхо).

Изменено 29 августа, 2012 пользователем vols-vl

[mithun]

та човы все паритесь есть стандарт 7 цветов и все. смотрим рис. и добавляют серый белый и черный.атам зависит от мантажника что у него еще и за освещение :)

Изменено 14 октября, 2012 пользователем mithun

[kf72]

у нашего самого главного сварщика как-то видел картонку к которой приклеены отрезки ОВ и напротив каждого написан ЦВЕТ.

стандарт-стандартом, а "на вкус и цвет не все фломастеры одинаковые".

[dimonSCS]

Сказка по мотивам американского стандарта 598

 

СИльный (ГОрластый) ОРк ЗЕмлю КОрчует и СЕет, а Буратино КРАсит ЧЕРдак ЖЕЛТЫМ Фломастером РОвно и Быстро.

Изменено 2 ноября, 2012 пользователем dimonSCS

[zoro]

ну прикольно.. но у меня например память по другому устроенна- я именно помню последовательность всех цветов без стишка... а стишок не особо помню :)