Cramp Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Это - ОТДЕЛ ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ (ОТДЕЛ «К»). Кто сталкивался с этим отделом? Что они могут предъявить обычной ДС? Стоит ли идти к ним, если вызов был сделан по телефону? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ssk Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Это - ОТДЕЛ ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ (ОТДЕЛ «К»). Кто сталкивался с этим отделом? Что они могут предъявить обычной ДС? Стоит ли идти к ним, если вызов был сделан по телефону? Именно этот отдел обычно и "предъявляет" правонарушения в авторских правах, незаконном предпринимательстве, и прочих уголовных делах. На мой взгляд сходить стоит, хотя бы познакомится Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Аккуратненько прикройте ресурс варезные и сходите, чтож не сходить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба УСТМ Боюсь что УСТМ это совсем из другой оперы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Кто сталкивался с этим отделом? Я сталкивался. Это федералы, УСТМ главка. Что они могут предъявить обычной ДС? Самое простое - изъять все оборудования и документацию на фактически неопределенный срок, возбудить уголовное дело (ст. 171), оштрафовать по 14.1 КоАП, подбросить в офис пару патронов или пакетик дури - в общем, как и любая милиция, может очень много всего. Стоит ли идти к ним, если вызов был сделан по телефону? Обязательно. Не нарывайтесь - это они Вас вежливо просят... Только без адвоката или опытного юриста НИЧЕГО не подписывайте. Включая объяснения. Скажите "за пару дней все подготовлю." С собой возьмите учредительные документы и копии лицензий, служебные удостоверения. Насчет РЭ - у меня есть опыт отмазывания операторов от УСТМ по 171 ч. 2. по отсутствию. РЭ. Сделать это сравнительно несложно... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramp Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Антон Богатов Дело в том, что мы фактически не являемся провайдером! Договоров мы не заключаем, офиса как такавого нету! Звонили они мне на сотовый, который указан на сайте! У них ничего на нас быть не может! Ресурсы сети у нас внешнего доступа не имеют, на сайте лишь их объем! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Дело в том, что мы фактически не являемся провайдером А кем Вы фактически являетесь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramp Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Антон Богатов, А кем Вы фактически являетесь? админом ДС в нескольких домах Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Cramp, Понятно. Лицензии нет. Плохо... Не тема для публичного обсуждения. Грозит вам ст. 171 в полном объеме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramp Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Антон Богатов Линцензии ждем на этой неделе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bone Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Самое простое - изъять все оборудования и документацию на фактически неопределенный срок А разве не на 7 суток (в соответствии со ст.11п.25 ЗМ)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dikana Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Это - ОТДЕЛ ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ (ОТДЕЛ «К»). Кто сталкивался с этим отделом? Что они могут предъявить обычной ДС? Стоит ли идти к ним, если вызов был сделан по телефону? Если деньги от пользователей берешь уже тянет на незаконное предпинимательство. Если что-то накрчиваешь на стоимость инета, то тем более... Идти стоит, там тоже люди, если растроятся, то настроение точно испортят. Лицензии получить мало, а сдать в ГСН и т.д... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dikana Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Может как вариант общественное объединение задним числом организовать, которое не требуется регистрировать... Раньше когда попал разбирался, но щас уже ничего точно не вспомню... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба А разве не на 7 суток (в соответствии со ст.11п.25 ЗМ)? Формально - да. Реально... до завешения экспертизы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan_R Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Линцензии ждем на этой неделе Ждете решения комиссии или выдачи самих лицензий на руки? Если второе, то ст.171 Вам не светит... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Ждете решения комиссии или выдачи самих лицензий на руки? Если второе, то ст.171 Вам не светит... Очень верное замечание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cramp Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба а что грозит, если не ст. 171 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan_R Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Cramp, могут оштрафовать за незаконное строительство... Но это уже мелочевка. Если есть письмо о положительном решении лицензионной комиссии, то считайте, что лицензия у вас уже есть (и вы, соответственно, не "админ сети в нескольких домах", а целый Оператор :) ). Для большего успокоения оплатите лицензионный сбор (реквизиты те же, что и за рассмотрения заявления). В Отделе смело заявляйте: лицензия выдана, сбор уплачен, сама бумага где-то затерялась из-за раздолбайства в министерстве. Ну и не расслабляйтесь - впереди у вас еще много веселых приключений :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 26 октября, 2005 · Жалоба Cramp, Главное - спокойствие (это очень трудно с непривычки - вас будут откровенно провоцировать, они это умеют делать профессионально - грозить, пугать, и т.д.). Не бойтесь и не поддавайтесь. Спокойствие, только спокойствие. И уверенность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
azer333 Опубликовано 5 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Вот тут можно прочитать хорошую статью по данной теме Изменено 5 марта, 2011 пользователем azer333 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 5 марта, 2011 · Жалоба В статье все хорошо и правдоподобно прям так написано, аш чуть не поверил. :) Остается только удивляться бдительности сисадмина подломленного сайта. Ведь сразу же заметил, что сайт ломанули... Я конечно не админ, но подозреваю, что у админа, сопровождающего ресурс, содержащий конфиденциальную инфу, работы погорло и без того, чтобы каждый день смотреть логи... А если на сайте ничего не стерли/не уничтожили/не испортили, то заметить взлом вообще, как мне кажется, невозможно... Будет только утечка инфы... А вот когда эта инфа где-то всплывет, тогда не будут искать Васю или Петю хакера, а возьмут за яйца админа (ему-то проще всего увести данные с сервера и поди докажи, кто и когда подломил сервак...). Сколько на черном рынке конфеденциальных баз данных?... От телефонных, до баз гайцев с данными на авто... пожалуйста! покупай и пользуйся... И что-то не слышно, чтоб какого-то хакера то посадили, а базы изъяли из оборота... Короче отделу "К" - не угнаться за поиском и залеплеванием дыр от утечек инфы. Проще действительно брать под колпак кулцхакеров. Но это в идеале... В реале же наверняка они работают "по плану", и показывают начальству "раскрываемость". Поэтому наверняка в показатели идут самые простые и легко раскрываемые вещи. Так что серьезно сомневаюсь, что подлом какого-то там сайта администрации московской области вызвал бы в этом отделе ажиотаж... с писаниной соответствующим органам в США, визитами к провайдерам (нахера, если есть СОРМ?) плюнули бы и забыли... написали бы для отмаза, что взлом произошел из-за пределов страны и сажать некого, кроме самого обратившегося админа, который не уследил... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...