infinite Опубликовано 29 сентября, 2020 · Жалоба Данный свитчик очень нехорошо себя ведет с SNMP, а именно: в Cacti не желает отдавать данные для отрисовки некоторых графиков, в LibreNMS утверждает что у него в апе порты, которые на самом в дауне, и наоборот - те порты, что в апе, отображаются как не активные. Честно попытался зарегаться на портале поддержки Микротика, а он - того, не работает в смысле. Кто-то сталкивался с подобным ? Есть ли решения проблемы помимо отказа от Микротиков ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 сентября, 2020 · Жалоба А что вам мешает его настроить в режим ROS? Там он корректно данные по SNMP отдает. Да и управление удобнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 30 сентября, 2020 · Жалоба В SwOS только v1, и поддерживаются не все MIB, список в wiki микротика есть. Если нужен SNMP реально, то только в ROS уходить Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
infinite Опубликовано 1 октября, 2020 · Жалоба 14 hours ago, jffulcrum said: В SwOS только v1, и поддерживаются не все MIB, список в wiki микротика есть. Если нужен SNMP реально, то только в ROS уходить Спасибо. Будем ждать обновлений SwOS, может это изменится. Дело в том, что младшая модель свитча с более ранней версией SwOS корректно отдает SNMP. Если перейти на ROS - не пойдет ли L2 коммутация через софт ? К свитчу минимальные требования конечно, но трафика несколько гигабит через него гуляет, и работа с VLAN нужна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 октября, 2020 · Жалоба 41 минуту назад, infinite сказал: Если перейти на ROS - не пойдет ли L2 коммутация через софт ? К свитчу минимальные требования конечно, но трафика несколько гигабит через него гуляет, и работа с VLAN нужна. По производительности будет то же самое. Сейчас в ROS коммутация настраивается средствами бриджа, ну и вланы там же. Удобнее в разы чем через урезанный веб. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 1 октября, 2020 · Жалоба 4 часа назад, infinite сказал: не пойдет ли L2 коммутация через софт ? Если завернете трафик в Firewall, в основном Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
infinite Опубликовано 5 октября, 2020 · Жалоба В режиме ROS настраивать вланы - то еще удовольствие, и бриджи это все-таки не порты, мониторить именно порты не получается. В итоге решили ждать пока починят SwOS - служба поддержки ответила что проблему воспроизвели, и когда-нибудь починят. Получилось интересно - работали с 3-мя устройствами, одно только ROS, второе только SwOS, и третье - или/или. Общее мнение о Mikrotik не улучшилось ни у меня ни у админа :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 6 октября, 2020 · Жалоба 17 часов назад, infinite сказал: В режиме ROS настраивать вланы - то еще удовольствие, и бриджи это все-таки не порты, мониторить именно порты не получается Там надо логику понять один раз, да и в winbox все уже в GUI тоже есть. Там в целом идеологически правильнее сделано - отдельно VLAN как сущность L2, отдельно VLAN как логический интерфейс (SVI) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
