[aleks_lebedev]

Почему выбор пал на Prisim а не на Rocket M5 AC Lite ?,  разница в цене ощутимая . 

[xabarov]

В 31.08.2021 в 07:55, aleks_lebedev сказал:

Доброго времени суток ! ,  с  связи с дефицитом Ubiquiti Rocket Prism 5AC Gen 2, назрел вопрос ,  какой  плюс дает этот Prisim в отличии от обычной Rocket M5 AC Lite в режиме PMTP ,  По кейсу планируется создавать сети с большой утилизацией абонентов на секторов, из локаций есть места где все печально с эфиром, а из доступного арсенала ubnt точек пока что Rocket M5AC Lite , Lite AP GPS. 

Коротко отличия:

 

 

По личным ощущениям у LAP-ов оптимальный режим работы, когда утилизация сектора до 100-120 Мбит/с. Если больше нагружать, то проц часто долбится в 100%. Максимум удавались с них снимать 150-160 Мбит/с, но это уже был режим перегруза. У РокетПризма при таком трафике загрузка CPU была в пределах 60-80%, а максимально удавалось получать чуть больше 200 Мбит/с с 50-60 клиентов.

 

6 часов назад, Qlobus сказал:

Ubnt Prism 5AC Gen2 очень трудно было найти ... Не знаю что не так с местном дилером или с  заводом...

 

Сейчас у всех производителей общая проблема с комплектующими, периодически возникают перебои с отгрузками, плюс большие проблемы с доставкой. Делайте предварительные заказы у дистрибьюторов/реселлеров и в течение 2-3 месяцев реально получить.

[aleks_lebedev]

9 hours ago, xabarov said:

Коротко отличия:

 

 

По личным ощущениям у LAP-ов оптимальный режим работы, когда утилизация сектора до 100-120 Мбит/с. Если больше нагружать, то проц часто долбится в 100%. Максимум удавались с них снимать 150-160 Мбит/с, но это уже был режим перегруза. У РокетПризма при таком трафике загрузка CPU была в пределах 60-80%, а максимально удавалось получать чуть больше 200 Мбит/с с 50-60 клиентов.

 

 

Сейчас у всех производителей общая проблема с комплектующими, периодически возникают перебои с отгрузками, плюс большие проблемы с доставкой. Делайте предварительные заказы у дистрибьюторов/реселлеров и в течение 2-3 месяцев реально получить.

А Prisim в реале рабочая фича ?

[xabarov]

В 14.09.2021 в 07:34, aleks_lebedev сказал:

А Prisim в реале рабочая фича ?

Не могу сказать - не было возможности проверить.

[jaysapri]

Здравствуйте. 
Интересует опыт перехода с М5 на ac.
На текущий момент на базах rocket m5 по 30 абонентов (loco/nanostation/beam m5, XM, XW - зоопарк) на удалении до 2,5 км. Сигналы приемлемые. 
Бюжет не позволяет произвести массовую замену CPE. Посему планируется поменять Rocket m5 на LiteAp ac, а клиентские антенны менять постепенно. 
Можно ли ожидать корректной работы от такой схемы?

[xabarov]

В 07.12.2021 в 09:35, jaysapri сказал:

Сигналы приемлемые. 

Это какие?

В 07.12.2021 в 09:35, jaysapri сказал:

Бюжет не позволяет произвести массовую замену CPE. Посему планируется поменять Rocket m5 на LiteAp ac, а клиентские антенны менять постепенно. 

Рокет М лучше менять на рокет АС, если у вас уже используется хорошая секторная антенна. У LiteAP усиление интегрированной антенны 16 дБ и мощность немного меньше, чем у рокета.

В 07.12.2021 в 09:35, jaysapri сказал:

Можно ли ожидать корректной работы от такой схемы?

Можно.

[jaysapri]

В 09.12.2021 в 03:08, xabarov сказал:

Это какие?

от -45 dbm на ближних cpe до -65 на дальних. 
 

 

В 09.12.2021 в 03:08, xabarov сказал:

Рокет М лучше менять на рокет АС, если у вас уже используется хорошая секторная антенна. У LiteAP усиление интегрированной антенны 16 дБ и мощность немного меньше, чем у рокета.

Да, спасибо, данный вариант тоже рассматривается

[aleks_lebedev]

On 12/8/2021 at 9:08 PM, xabarov said:

Это какие?

Рокет М лучше менять на рокет АС, если у вас уже используется хорошая секторная антенна. У LiteAP усиление интегрированной антенны 16 дБ и мощность немного меньше, чем у рокета.

Можно.

Доброго времени суток, подскажите стоит сектор LAP120 (8.7.5) (Fixed режим) , 13 CPE NanoStation M5 , периодически раз в неделю отваливаются все CPE разом , а именно во вкладке "Dashborad", видны все CPE но без мак-адресов, лечитися ребутом сектора, режим и прошивки меняли на секторе, Fixed Legacy, Fixed , на CPE все ставили прошивку 6.3.5  но пока эффекта нет.  До этого стоял Rocket M5 проблем не было.   

Также планируем заменить поэтапно все NanoStation M5 на LiteBeam M5-Gen2

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем aleks_lebedev

[xabarov]

В 09.12.2021 в 05:03, jaysapri сказал:

от -45 dbm на ближних cpe до -65 на дальних. 

Хорошие сигналы.

В 09.12.2021 в 08:16, aleks_lebedev сказал:

Доброго времени суток, подскажите стоит сектор LAP120 (8.7.5) (Fixed режим) , 13 CPE NanoStation M5 , периодически раз в неделю отваливаются все CPE разом , а именно во вкладке "Dashborad", видны все CPE но без мак-адресов, лечитися ребутом сектора, режим и прошивки меняли на секторе, Fixed Legacy, Fixed , на CPE все ставили прошивку 6.3.5  но пока эффекта нет.

Пришлите сюда или в личку скрины с базы и клиента:

 

главную вкладку (с базы - когда нормально работает и когда произошел отвал, со списком клиентов и без)

wireless

 

Сейчас у нас только на одной базе остался всего 1 клиент М5 и с ним нет никаких проблем более года (сейчас у него аптайм 35 дней):

 

 

В прошлом году эту базу переводили с М5, там было 30+ клиентов. Переводили постепенно в течение месяца и не было ни одного случая какого-либо отвала.

[DanceKraft32]

Здравствуйте. Скажите пожалуйста какая примерно будет утилизация сектора Rocket 5AC Lite при ширине канала 20MHz?

[sdy_moscow]

В 22.12.2021 в 02:30, DanceKraft32 сказал:

Здравствуйте. Скажите пожалуйста какая примерно будет утилизация сектора Rocket 5AC Lite при ширине канала 20MHz?

А мы покупаем или продаём?

[aleks_lebedev]

On 12/22/2021 at 5:30 AM, DanceKraft32 said:

Здравствуйте. Скажите пожалуйста какая примерно будет утилизация сектора Rocket 5AC Lite при ширине канала 20MHz?

При 30 Cpe LocoAC,Gen2  В ЧНН 65-70 Мбит. 

[DanceKraft32]

В 22.12.2021 в 18:07, aleks_lebedev сказал:

При 30 Cpe LocoAC,Gen2  В ЧНН 65-70 Мбит. 

будет примерно 40 Cpe LiteBeam 5AC Gen2 сможет ли Rocket 5AC Lite пропустить больше 100 Мбит. при ширине 20MHz?

[aleks_lebedev]

On 12/23/2021 at 7:20 PM, DanceKraft32 said:

будет примерно 40 Cpe LiteBeam 5AC Gen2 сможет ли Rocket 5AC Lite пропустить больше 100 Мбит. при ширине 20MHz?

Все зависит от уровней  сигнала на стороне клиентов, с какой  модуляции по скорости они будут получать входящий канал , а также наличия помех и  т.д.   Если на секторе будут кривые клиенты по сигналу то  то про макс утилизацию сектора можно забыть.  Необходимо добиваться на всех CPE  уровни при которых они смогу работать в 256 qam модуляции RX. 

[aleks_lebedev]

On 3/29/2021 at 11:08 PM, Saab95 said:

У вас там проблемы с эфиром что можно поставить только одну БС?

 

По поводу расстояний вы не правы, нельзя использовать такое понятие при подключении абонентов, всегда надо смотреть на уровни сигналов с малой мощностью и никогда ее не увеличивать.

Для нормальной работы на БС мощность должна стоять 14-16дбм, на клиентах до 18дбм и не более того. Соответственно запас по энергетике должен быть на 4-5 позиций выше минимального сигнала максимальной канальной скорости. То есть минимальный сигнал от абонента это -65. Так же и абоненты должны видеть БС с сигналом не хуже -65.

 

Если вы подключите хотя бы одного абонента с сигналом хуже, то все, максимальной отдачи не получите. Так же ее не получите, если будете работать на высокой мощности. Именно по этой причине нужны заведомо более сильные антенны у всех клиентов.

  Странно у микротика в линейке AC есть модели ARM AC , со всеми плющками но в PMTP  значительно и намного проигрывают Ubnt AC ,  у которых  железная начинка обычный MIPS и DDR2 ,  в плане производительности /количество cpe/джитер/утилизация.  Вышла 7 ОС, а в радио сегменте не чего не изменилось в сравнение  >с 6.45 релизами.  Может Mikrotik "забил" на  WLL сегмент ?   

[Saab95]

Микротик ничего не забил, просто его ниша другая. В радио это не просто железка, умеющая передать L2 транзитом, или как роутер работать. А возможность использовать любой сетевой функционал. Другие производители, убнт и прочие, такого не умеют и никогда уметь не будут.

[aleks_lebedev]

On 2/5/2022 at 4:31 AM, Saab95 said:

Микротик ничего не забил, просто его ниша другая. В радио это не просто железка, умеющая передать L2 транзитом, или как роутер работать. А возможность использовать любой сетевой функционал. Другие производители, убнт и прочие, такого не умеют и никогда уметь не будут.

По остальному функционалу  да фичи/цена  конкурирует не спорю. Возможно на стандарте 802.11ax  с его базовым функционалом  микротик выпустит что то интересное и доступное.   

[SSD]

В 05.02.2022 в 04:31, Saab95 сказал:

Микротик ничего не забил, просто его ниша другая. В радио это не просто железка, умеющая передать L2 транзитом, или как роутер работать. А возможность использовать любой сетевой функционал. Другие производители, убнт и прочие, такого не умеют и никогда уметь не будут.

Ну ну. В части радио у МТ нет никаких сдвигов уже лет пять как, а функционал роутера и прочие плюшки там нафиг не нужны.

[Saab95]

В 07.02.2022 в 07:26, SSD сказал:

а функционал роутера и прочие плюшки там нафиг не нужны.

Есть много примеров, когда плюшки роутера нужны - например взять канал интернета и раздать его по радио кому-то. На микротике достаточно кабель воткнуть в антенну и на ней все настроить, и интернет, и удаленный доступ и все остальное. При использовании убнт так сделать нельзя - потребуется еще один роутер. Роутеры же убнт провалились - по сути не далеко от тп-линков ушли, а какой был замах в самом начале.

[aleks_lebedev]

On 2/8/2022 at 12:58 AM, Saab95 said:

Есть много примеров, когда плюшки роутера нужны - например взять канал интернета и раздать его по радио кому-то. На микротике достаточно кабель воткнуть в антенну и на ней все настроить, и интернет, и удаленный доступ и все остальное. При использовании убнт так сделать нельзя - потребуется еще один роутер. Роутеры же убнт провалились - по сути не далеко от тп-линков ушли, а какой был замах в самом начале.

Какой смысл этих примеров ???, если основная задача в БШПД , насадить побольше клиентов  и раздать им скорости  с низким джитером и т.д. кончая стоимостью за   CPE и AP. Примеру Sqxt Lite5 CPE ARM , зачем ему 4 ядра если он даже PTP WLL не может раскачать канал больше ~260Мбит, рядом стоящий мост на Ubnt Gen2 с тупее и ниже производительностью процом жует канал за 320-360Мбит.         

Изменено 7 февраля, 2022 пользователем aleks_lebedev

[SSD]

9 часов назад, Saab95 сказал:

Есть много примеров, когда плюшки роутера нужны - например взять канал интернета и раздать его по радио кому-то. На микротике достаточно кабель воткнуть в антенну и на ней все настроить, и интернет, и удаленный доступ и все остальное. При использовании убнт так сделать нельзя - потребуется еще один роутер. Роутеры же убнт провалились - по сути не далеко от тп-линков ушли, а какой был замах в самом начале.

Опять ты за свое. Если к примеру р2р линк на МТ работает паршиво, то от наличия всяких плюшек легче не станет. 

[aleks_lebedev]

Возможно что то на аппаратном уровне у ubnt реализованно , что дает оптимизацию в работе.   

[slv700]

В 05.02.2022 в 06:31, aleks_lebedev сказал:

По остальному функционалу  да фичи/цена  конкурирует не спорю. Возможно на стандарте 802.11ax  с его базовым функционалом  микротик выпустит что то интересное и доступное.   

Ничего уже Микротик в ШБД не выпустит. Сейчас тема 802.11ax. У Микротик даже обычного вайфай 802.11ax нет, куда ему ШБД. 

[slv700]

 

Что касается сабжа. UBNT 5AC (802.11 ac ) пока его допиливали - успел  устареть. UBNT 802.11ac wave 2 нет. UBNT 802.11ax также нет и не будет, потому что UBNT сделал ставку на LTU- радиотехнологию 10 летней давности. Как LTU работает- известно, там - унылое г.  ничего нового и эффективного нет и не будет , потому что все завязано на технологически устарешее пропритерное радио  LTU   собственного производства . Там нет MU-MIMO NxN, нет многостанционного разделения доступа OFDMA.

Вместе с тем 802.11 ax ШБД у конкурентов уже год как есть   в точка -точка ( пропусная способность на реальном трафике 900Mbps), через 3 месяца. выходит точка-многоточка OFDMA DL&UL MU- MIMO 4x4 c емкостью сектора 3 Gbps  и  скоростью на клиента до 1.5 Gbps.

Системы ШБД на базе 802.11ax- небо и земля по сравнению  с    cистемами UBNT и Mikrotik  позапредудыщего поколения 802.11 ac .  

 

 

[SSD]

9 часов назад, slv700 сказал:

 

Что касается сабжа. UBNT 5AC (802.11 ac ) пока его допиливали - успел  устареть. UBNT 802.11ac wave 2 нет. UBNT 802.11ax также нет и не будет, потому что UBNT сделал ставку на LTU- радиотехнологию 10 летней давности. Как LTU работает- известно, там - унылое г.  ничего нового и эффективного нет и не будет , потому что все завязано на технологически устарешее пропритерное радио  LTU   собственного производства . Там нет MU-MIMO NxN, нет многостанционного разделения доступа OFDMA.

Вместе с тем 802.11 ax ШБД у конкурентов уже год как есть   в точка -точка ( пропусная способность на реальном трафике 900Mbps), через 3 месяца. выходит точка-многоточка OFDMA DL&UL MU- MIMO 4x4 c емкостью сектора 3 Gbps  и  скоростью на клиента до 1.5 Gbps.

Системы ШБД на базе 802.11ax- небо и земля по сравнению  с    cистемами UBNT и Mikrotik  позапредудыщего поколения 802.11 ac .  

 

 

Опять очередное поливание грязью конкурентов. Мда ...

 

Оффтоп. В тему отсутствия роуминга у убнт. Имеется дриммашина в голове и точки доступа юнифи 6 лр. Переключения между точками работает четко, разговор по фейстайму, сипу без всяких прерываний и кваканий. Тестировалось на айфон 13, с20 ультра. Причем айфон упорно подключался только в ас. Получается ты в очередной раз сел в лужу со своими байками о нерабочем  роуминге. Впрочем это не новость.