Jump to content
Калькуляторы

Правовая позиция для оспаривания в суде незаконных действий органов Роскомнадзора

Материал: Эта статья о том, как оператору связи отстаивать свои права, получив требование на предоставление информации для установки технических средств противодействия угрозам. Данные требования накладны для Операторов, непонятно за чей счёт компенсируется предоставление стойки для размещения ТСПУ. Мы постарались дать правовую позицию для оспаривания в суде незаконных действий органов Роскомнадзора. Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.thumb.png.c74ab61210bffb1a8539ecf2cd36ed37.png

 

 

Где это такое прописано и требуется? Ответ - нигде. Так зачем операторов и людей вводить в заблуждение и давать не достоверную информацию...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Связной (С) сказал:

image.thumb.png.c74ab61210bffb1a8539ecf2cd36ed37.png

 

 

Где это такое прописано и требуется? Ответ - нигде. Так зачем операторов и людей вводить в заблуждение и давать не достоверную информацию...

 

ответ: в тех.требованиях ГРЧЦ.

 

И зачем безапелляционно утверждать, что нигде?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

ответ: в тех.требованиях ГРЧЦ.

 

Как указывает Автор Дмитрий Галушко это требует Приказ Роскомнадзора от 31.07.2019 N 228 .

Только этот приказ ни чего подобного не требует, ни где.

 

image.thumb.png.5d5916bbdcb701582ff0693aa9f1a1c2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 16.09.2020 в 11:23, Галушко Дмитрий сказал:

Есть ещё вопросы, уважаемые?

Дежавю.

А под какую статью Перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации (ППРФ 532-09), нужно "подводить" ТСПУ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, vols-vl сказал:

А под какую статью Перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации (ППРФ 532-09), нужно "подводить" ТСПУ?

Похо(ду) под эти:

- Оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи.

Ведь с/через ТСПУ выполняется централизованное управление сетью связи общего пользования.

- Оборудование коммутации и маршрутизации пакетов информации сетей передачи данных.

Ведь через ТСПУ будет проходить весь трафик сети оператора.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Связной (С) сказал:

Похо(ду) под эти:

- Оборудование автоматизированных систем управления и мониторинга сетей электросвязи.

Ведь с/через ТСПУ выполняется централизованное управление сетью связи общего пользования.

- Оборудование коммутации и маршрутизации пакетов информации сетей передачи данных.

Ведь через ТСПУ будет проходить весь трафик сети оператора.

 

Таки @Галушко Дмитрий хочет пойти с этим знанием в суд. Однако, сдается мне, что суд будет смотреть не на общие слова, а искать что-то о необходимости сертификации именно "технических средств противодействия угрозам". Примерно как это прописано в НПА про "оборудование средств связи, в том числе программное обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий". Там ведь то же системы коммутации, цифровые транспортные системы, и т.д.; но почему-то отдельно от "общего списка". 

Возможно сертификация "технических средств противодействия угрозам" и необходима, однако по состоянию "на сейчас" в НПА такого прямого указания нет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, vols-vl сказал:

Таки @Галушко Дмитрий хочет пойти с этим знанием в суд. Однако, сдается мне, что суд будет смотреть не на общие слова, а искать что-то о необходимости сертификации именно "технических средств противодействия угрозам". Примерно как это прописано в НПА про "оборудование средств связи, в том числе программное обеспечение, обеспечивающее выполнение установленных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий". Там ведь то же системы коммутации, цифровые транспортные системы, и т.д.; но почему-то отдельно от "общего списка". 

Возможно сертификация "технических средств противодействия угрозам" и необходима, однако по состоянию "на сейчас" в НПА такого прямого указания нет. 

Закон о связи -это НПа.это и еду понятно.

И этот закон требует при использовании средств связи в ССОП СЕРТИФИКАТ или Декларацию.

Даже декларации нет.

Удачи юристам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

И этот закон требует при использовании средств связи в ССОП СЕРТИФИКАТ или Декларацию.

Даже декларации нет.

Ну декларацию они быстренько сами слепят.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, straus сказал:

Ну декларацию они быстренько сами слепят.
 

пока НИЧЕГО нет, и есть требования...

Кстати, по теме статья в Коммерсанте вышла https://www.kommersant.ru/doc/4494156 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

Кстати, по теме статья в Коммерсанте вышла https://www.kommersant.ru/doc/4494156 

Цитата

«Например, чтобы обеспечить пропускную способность в 100 Мб/с для DPI, небольшому оператору в Коми или Норильске придется ежемесячно платить до 300 тыс. руб. за аренду дополнительного канала, который в этих регионах может обеспечить только "Ростелеком"»,— поясняет господин Галушко.

Дмитрий, если не секрет, а как вы оцениваете стоимость пользования "технологическим каналом связи", если к указанному каналу связи в НПА не предъявлено никаких требований, в том числе, в части: конечных точек канала связи, типа канала связи (выделенный, виртуальный и т.д.), характеристик канала связи (время простоя, задержки, потери пакетов и т.д.), резервирования каналов связи,и т.д.?

Ведь, если "тянуть" канал связи ЦМиУС в Москву - это одна цена. А если ЦМиУС организует точки доступа к своей сети в тех же Коми и Норильске - то совсем другая.

Аналогично, если канал связи это выделенный канал связи 100 Мбит/с - одна цена, а какой-нибудь L2VPN с большими задержками и потерями пакетов - совсем другая.

Канал связи с коэффициентом готовности 0,9999 и канал связи с коэффициентом готовности 0,99 также будут иметь разную цену.

Необходимость же резервирования канала (второй канал связи по разнесенному маршруту) может поднять цену в несколько раз.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, vols-vl сказал:

Дмитрий, если не секрет, а как вы оцениваете стоимость пользования "технологическим каналом связи", если к указанному каналу связи в НПА не предъявлено никаких требований, в том числе, в части: конечных точек канала связи, типа канала связи (выделенный, виртуальный и т.д.), характеристик канала связи (время простоя, задержки, потери пакетов и т.д.), резервирования каналов связи,и т.д.?

Ведь, если "тянуть" канал связи ЦМиУС в Москву - это одна цена. А если ЦМиУС организует точки доступа к своей сети в тех же Коми и Норильске - то совсем другая.

Аналогично, если канал связи это выделенный канал связи 100 Мбит/с - одна цена, а какой-нибудь L2VPN с большими задержками и потерями пакетов - совсем другая.

Канал связи с коэффициентом готовности 0,9999 и канал связи с коэффициентом готовности 0,99 также будут иметь разную цену.

Необходимость же резервирования канала (второй канал связи по разнесенному маршруту) может поднять цену в несколько раз.

 

я не оценщик,...

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Галушко Дмитрий сказал:

я не оценщик,...

А как же:

Цитата

«Например, чтобы обеспечить пропускную способность в 100 Мб/с для DPI, небольшому оператору в Коми или Норильске придется ежемесячно платить до 300 тыс. руб. за аренду дополнительного канала, который в этих регионах может обеспечить только "Ростелеком"»,— поясняет господин Галушко.

???

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, vols-vl сказал:

А как же:

???

Вы в ГРЧЦ работаете или РКН, чтобы давать намёки по каналам, какого качества будут требовать... ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Галушко Дмитрий сказал:

Вы в ГРЧЦ работаете или РКН, чтобы давать намёки по каналам, какого качества будут требовать... ?

Ни в ГРЧЦ, ни в РКН я не работаю.

Прочитал статью в Коммерсанте, появился вопрос к одному из экспертов, задал этот вопрос - что не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, vols-vl сказал:

Ни в ГРЧЦ, ни в РКН я не работаю.

Прочитал статью в Коммерсанте, появился вопрос к одному из экспертов, задал этот вопрос - что не так?

 А почему у Галушко спрашиваете ? Там в документах ничего понять невозможно из техники, есть требование 100М - это возможно только тип стыка. Откуда - известно, куда неизвестно... Ну Булгаков советовал не читать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, YuryD сказал:

 А почему у Галушко спрашиваете ? Там в документах ничего понять невозможно из техники, есть требование 100М - это возможно только тип стыка. Откуда - известно, куда неизвестно... Ну Булгаков советовал не читать...

Еще раз:

Цитата

«Например, чтобы обеспечить пропускную способность в 100 Мб/с для DPI, небольшому оператору в Коми или Норильске придется ежемесячно платить до 300 тыс. руб. за аренду дополнительного канала, который в этих регионах может обеспечить только "Ростелеком"»,— поясняет господин Галушко.

Русским по белому написано: "поясняет господин Галушко". Кому как не господину Галушко задать этот вопрос?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Вы адвоката видели в деле вживую ? Он не оперирует здравыми смыслами, а только кириллицей, официально начепятанной на бумаге. И часто выигрывает - это его поле.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, YuryD сказал:

 Вы адвоката видели в деле вживую ? Он не оперирует здравыми смыслами, а только кириллицей, официально начепятанной на бумаге. И часто выигрывает - это его поле.

Какое отношение написанное вами может иметь к Дмитрию Галушко?

Галушко Дмитрий Михайлович, кандидат юридических наук, независимый эксперт МинЮста , участник РГ «Нормативное регулирование» при АНО Цифровая экономика Правительства РФ

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.09.2020 в 13:37, Связной (С) сказал:

"Всё законно".



 

Дмитрий Галушко, независимый эксперт МинЮста , участник РГ «Нормативное регулирование» при АНО Цифровая экономика Правительства РФ: "И этот закон требует при использовании средств связи в ССОП СЕРТИФИКАТ или Декларацию. Даже декларации нет... пока НИЧЕГО нет".

 

 

Алексей Васильев, заместитель гендиректора ПАО "Гипросвязь" (материнская компания - ПАО "Ростелеком"): "На сетях по закону нельзя установить несертифицированное оборудование. Естественно, технические средства противодействия угрозам (ТСПУ) сертифицированы. Оборудование работает в штатном режиме, нареканий к функционированию нет".

 

"Давайте-ка сверим наши арифметики". (с) 

:)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 18.09.2020 в 16:57, vols-vl сказал:

Ни в ГРЧЦ, ни в РКН я не работаю.

Прочитал статью в Коммерсанте, появился вопрос к одному из экспертов, задал этот вопрос - что не так?

Знаю, Вы работаете в ЧитаТехЭнерго, которые под Россетями (агентом которых является ВОЛС-ВЛ)

5 часов назад, vols-vl сказал:

Дмитрий Галушко, независимый эксперт МинЮста , участник РГ «Нормативное регулирование» при АНО Цифровая экономика Правительства РФ: "И этот закон требует при использовании средств связи в ССОП СЕРТИФИКАТ или Декларацию. Даже декларации нет... пока НИЧЕГО нет".

 

 

Алексей Васильев, заместитель гендиректора ПАО "Гипросвязь" (материнская компания - ПАО "Ростелеком"): "На сетях по закону нельзя установить несертифицированное оборудование. Естественно, технические средства противодействия угрозам (ТСПУ) сертифицированы. Оборудование работает в штатном режиме, нареканий к функционированию нет".

 

"Давайте-ка сверим наши арифметики". (с) 

:)))

ну давайте.

И чтобы было что сверять?

Давайте тех.данные Экофильтра

и тех. средств противодействия угроз, которые ставят Операторам...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Знаю, Вы работаете в ЧитаТехЭнерго, которые под Россетями (агентом которых является ВОЛС-ВЛ)

И здесь я не работаю.

Цитата

ну давайте.

И чтобы было что сверять?

Давайте тех.данные Экофильтра

и тех. средств противодействия угроз, которые ставят Операторам...

Дмитрий, в данном случае мои "арифметики" совпадают с вашими: "пока НИЧЕГО нет".

Просто забавно читать столь противоположные мнения. :)))

Edited by vols-vl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now