slv700 Posted September 12, 2020 · Report post Cambium выпустил точки доступа 802.11ax (Wi-Fi 6) cnPilotXirrus XV2-2 Access Point MIMO 2x2 и XV3-8 AP MIMO 8x8. Точки доступа построены на Software Defined Radio (SDR) чипсете. Ниже представлен Iperf TCP тест точки доступа XV2-2 с клиентом 802.11ax Intel AX1650x и iPhone 11 Pro. Клиенты подключены к 5GHz интерфейсу AP, протокол доступа OFDMA. Скорость Download MIMO 2x2 в канале 80МГц на клиента Intel AX1650x -714 Mbps Скорость Download MIMO 2x2 в канале 80МГц на клиента iPhone 11 Pro ( у этой модели смартфона Apple также радио 802.11ax от Intel) - 704 Mbps Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fanger Posted September 12, 2020 · Report post "AX" интересен, в первую очередь, заявленным решения извечной wi-fi проблемы "один говорит - другие молчат", посему нужны тесты с большим числом абонентов на точке. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted September 12, 2020 · Report post Собственно, в такой высокой скорости одного клиента на точку доступа Wi-Fi 6 ничего удивительного нет. Точно такую же скорость показывает любой клиент wi-fi 6 на домашний вайфай 6 роутер любого вендора ( на Atheros или Broadcom). Разница между точкой доступа Enterprise ( к которому относится сабж) и домашним вайфай роутером в функционале и , главным образом, пропускной способности на большом количестве клиентов ( например XV3-8 способен обслуживать до 1024 юзеров). Также показателем Total throughput vs client q-ty отличаются между собой точки доступа класса Etnerprise. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
f.tagir Posted December 21, 2020 · Report post В 12.09.2020 в 11:05, slv700 сказал: Cambium выпустил точки доступа 802.11ax (Wi-Fi 6) cnPilotXirrus XV2-2 Access Point MIMO 2x2 и XV3-8 AP MIMO 8x8. Точки доступа построены на Software Defined Radio (SDR) чипсете. Ниже представлен Iperf TCP тест точки доступа XV2-2 с клиентом 802.11ax Intel AX1650x и iPhone 11 Pro. Клиенты подключены к 5GHz интерфейсу AP, протокол доступа OFDMA. Скорость Download MIMO 2x2 в канале 80МГц на клиента Intel AX1650x -714 Mbps Скорость Download MIMO 2x2 в канале 80МГц на клиента iPhone 11 Pro ( у этой модели смартфона Apple также радио 802.11ax от Intel) - 704 Mbps Какова ожидаемая стоимость в РФ? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted January 12, 2021 · Report post Вот работа XV2-2 на улице. ТД подключена пигтейлами (UFL - SMA ) на внешнюю секторную антенну 17 dBi 5 GHz и установлена в outdoor корпусе на крыше дома. Тх power 25 dBm, ширина канала 20 MHz. На клиенте -смартфоне (китайском) с радио c 802.11ax Qualcomm Snapdragon 865 на дальности 150 метров LOS ( точка А) мощность сигнала составляет -48 dBm. Cкорость на смартфон на дальности 150 метров LOS в канале 20 МГц в 5ГГц составила Download 200 Mbps. В NLOS в точке B на дальности 175 метров за углом 16-ти этажного дома скорость составила DL 20-30 Mbps Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted January 12, 2021 · Report post 8 часов назад, slv700 сказал: В NLOS в точке B на дальности 175 метров за углом 16-ти этажного дома скорость составила DL 20-30 Mbps Какой сигнал и модуляции были при этом? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted January 13, 2021 · Report post 14 часов назад, xabarov сказал: Какой сигнал и модуляции были при этом? Работа wifi 6 в условиях NLOS Outdoor - важная тема. Вопрос изучается. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted January 14, 2021 · Report post Тх power 25 dBm + 17 dBi Кто ж Вам такое разрешение выдаст для работы вне помещения? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fanger Posted January 14, 2021 · Report post 18 минут назад, npokypop сказал: Тх power 25 dBm + 17 dBi Кто ж Вам такое разрешение выдаст для работы вне помещения? А где-то помимо несущей еще и мощность проверяют? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
npokypop Posted January 14, 2021 · Report post Только что, fanger сказал: А где-то помимо несущей еще и мощность проверяют? Я не говорю что приедут и вздрючат, но давайте отталкиваться от закона. Вас не трогают ровно до тех пор пока вы не мешаете конкуренту по той или иной причине. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fanger Posted January 14, 2021 · Report post 1 минуту назад, npokypop сказал: Вас не трогают ровно до тех пор пока вы не мешаете конкуренту по той или иной причине. При чем здесь это? Я знаю, что в наших палестинах мощность никого не волнует, хоть зажалуйся. От того мне интересно, как обстоят дела в других городах и странах. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted January 22, 2021 · Report post В 13.01.2021 в 10:59, slv700 сказал: Работа wifi 6 в условиях NLOS Outdoor - важная тема. Вопрос изучается. Я спросил про конкретный кейс, а не ваше изучение вопроса. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted January 22, 2021 · Report post 23 минуты назад, xabarov сказал: Я спросил про конкретный кейс, а не ваше изучение вопроса. Вы, очевидно, не понимаете, что есть практический кейс и как его заполучить. А то, что вы спрашиваете - это результаты работы системы на практике в разных условиях. Что есть для вайфай 6 разные NLOS условия, когда wifi 6 работает по разному, и от чего это зависит и есть сейчас предмет нашего исследования ( изучения). Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted January 22, 2021 · Report post 3 часа назад, slv700 сказал: Вы, очевидно, не понимаете, что есть практический кейс и как его заполучить. А то, что вы спрашиваете - это результаты работы системы на практике в разных условиях. Что есть для вайфай 6 разные NLOS условия, когда wifi 6 работает по разному, и от чего это зависит и есть сейчас предмет нашего исследования ( изучения). Вы вообще правильно поняли мой вопрос? Я спросил сигнал и полученные модуляции в конкретном примере: В 12.01.2021 в 11:56, slv700 сказал: В NLOS в точке B на дальности 175 метров за углом 16-ти этажного дома скорость составила DL 20-30 Mbps Если данных нет - так и скажите, что не фиксировали. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted January 23, 2021 · Report post 11 часов назад, xabarov сказал: Вы вообще правильно поняли мой вопрос? Я спросил сигнал и полученные модуляции в конкретном примере: Если данных нет - так и скажите, что не фиксировали. Фиксировали, но только по одному примеру и цифрам можно сделать неправильные выводы. Нужна статистика, ее и изучаем. Нужно построить модель и ее поведение как случайного процесса, чтобы увидеть закономерность, формализовать это и делать математически планирование покрытия сервисом. Вот есть например есть такой пример. Это не называется кейсом (case), а есть одно значение случайной величины ( одно значение выборки из случайной совокупности) - сигнала и скорости. Закономерности там пока не наблюдаем, похоже как то неадекватно в NLOS работает (пока) адаптивный выбор GI. Поэтому то, что вы видите совсем необязательно, что точно также будет и у вас в других условиях. Смотреть здесь 100 метров NLOS за углом 16 этажного дома. Частота 5 GHz, канал 80Мгц, ТД Tx25 dBm, КУ антенны 2x MIMO2x2 - 15и 17 dBi. Смартфон -wifi 6. DL RSSI -68dBm. Скорость в NLOS DL 140 Mbps. DL data rate неизвестен, смартфон показывает UL data rate. ТД тоже это не показывает. Как это измерить - изучаем. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
