Jump to content
Калькуляторы

cnPilotXirrus Wi-Fi (802.11ax) Access Point Cambium Networks

Cambium выпустил точки доступа 802.11ax (Wi-Fi 6) cnPilotXirrus XV2-2 Access Point  MIMO 2x2 и XV3-8 AP MIMO 8x8.

Точки доступа построены на Software Defined Radio (SDR)  чипсете.

Ниже представлен  Iperf TCP тест точки доступа XV2-2  с клиентом 802.11ax Intel AX1650x и iPhone 11 Pro. 

Клиенты подключены  к  5GHz интерфейсу  AP, протокол доступа OFDMA.

Скорость Download  MIMO 2x2 в канале 80МГц  на клиента  Intel AX1650x -714 Mbps

Скорость Download  MIMO 2x2 в канале 80МГц на клиента iPhone 11 Pro ( у этой модели смартфона Apple также радио 802.11ax от   Intel) - 704 Mbps

XV2-2 AX client iperf.jpg

XV2-2 AX  iPhone 11.PNG.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

"AX" интересен, в первую очередь, заявленным решения извечной wi-fi проблемы "один говорит - другие молчат", посему нужны тесты с большим числом абонентов на точке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно, в такой высокой скорости одного клиента   на точку доступа Wi-Fi 6 ничего удивительного нет. Точно такую же скорость показывает любой клиент wi-fi 6 на домашний вайфай 6 роутер любого вендора ( на Atheros или Broadcom).

Разница между точкой доступа  Enterprise (  к которому относится сабж) и домашним вайфай роутером в функционале и , главным образом, пропускной способности на большом количестве клиентов ( например XV3-8  способен обслуживать до 1024 юзеров). Также показателем Total throughput vs client q-ty отличаются между собой точки доступа класса Etnerprise.  

 

cnPilotXirrus_200_Clients_330Mbps.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 12.09.2020 в 11:05, slv700 сказал:

Cambium выпустил точки доступа 802.11ax (Wi-Fi 6) cnPilotXirrus XV2-2 Access Point  MIMO 2x2 и XV3-8 AP MIMO 8x8.

Точки доступа построены на Software Defined Radio (SDR)  чипсете.

Ниже представлен  Iperf TCP тест точки доступа XV2-2  с клиентом 802.11ax Intel AX1650x и iPhone 11 Pro. 

Клиенты подключены  к  5GHz интерфейсу  AP, протокол доступа OFDMA.

Скорость Download  MIMO 2x2 в канале 80МГц  на клиента  Intel AX1650x -714 Mbps

Скорость Download  MIMO 2x2 в канале 80МГц на клиента iPhone 11 Pro ( у этой модели смартфона Apple также радио 802.11ax от   Intel) - 704 Mbps

 

 

Какова ожидаемая стоимость в РФ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот работа XV2-2  на улице. ТД подключена пигтейлами   (UFL - SMA ) на внешнюю секторную антенну  17 dBi 5 GHz  и  установлена в outdoor  корпусе  на крыше дома.  Тх power 25 dBm, ширина канала 20 MHz.

На клиенте -смартфоне (китайском) с радио c 802.11ax  Qualcomm Snapdragon 865   на дальности 150 метров LOS ( точка А) мощность сигнала составляет -48 dBm. 

Map_LOS-NLOS.png

RSSI_150m_LOS.jpg

 

 

Cкорость на смартфон на дальности 150 метров LOS в канале 20 МГц  в 5ГГц составила Download 200 Mbps.

В NLOS в точке на дальности 175 метров за углом 16-ти этажного дома скорость  составила DL 20-30 Mbps

 

Xv2-2_200M_150mLOS_20MHz.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

8 часов назад, slv700 сказал:

В NLOS в точке на дальности 175 метров за углом 16-ти этажного дома скорость  составила DL 20-30 Mbps

 

Какой сигнал и модуляции были при этом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

14 часов назад, xabarov сказал:

Какой сигнал и модуляции были при этом?

Работа wifi 6  в условиях NLOS Outdoor - важная тема.

Вопрос изучается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тх power 25 dBm + 17 dBi

 

Кто ж Вам такое разрешение выдаст для работы вне помещения? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

18 минут назад, npokypop сказал:

Тх power 25 dBm + 17 dBi

 

Кто ж Вам такое разрешение выдаст для работы вне помещения? 

А где-то помимо несущей еще и мощность проверяют?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что, fanger сказал:

А где-то помимо несущей еще и мощность проверяют?

Я не говорю что приедут и вздрючат, но давайте отталкиваться от закона. Вас не трогают ровно до тех пор пока вы не мешаете конкуренту по той или иной причине. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 минуту назад, npokypop сказал:

Вас не трогают ровно до тех пор пока вы не мешаете конкуренту по той или иной причине. 

При чем здесь это? Я знаю, что в наших палестинах мощность никого не волнует, хоть зажалуйся. От того мне интересно, как обстоят дела в других городах и странах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 13.01.2021 в 10:59, slv700 сказал:

Работа wifi 6  в условиях NLOS Outdoor - важная тема.

 Вопрос изучается.

Я спросил про конкретный кейс, а не ваше изучение вопроса.

Share this post


Link to post
Share on other sites

23 минуты назад, xabarov сказал:

Я спросил про конкретный кейс, а не ваше изучение вопроса.

Вы, очевидно, не понимаете, что есть практический кейс и как его заполучить.

А то, что вы спрашиваете - это результаты работы системы  на практике  в разных  условиях. Что есть для вайфай 6 разные  NLOS  условия, когда  wifi 6 работает  по разному, и от чего это зависит  и есть сейчас предмет  нашего исследования ( изучения).  

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 часа назад, slv700 сказал:

Вы, очевидно, не понимаете, что есть практический кейс и как его заполучить.

А то, что вы спрашиваете - это результаты работы системы  на практике  в разных  условиях. Что есть для вайфай 6 разные  NLOS  условия, когда  wifi 6 работает  по разному, и от чего это зависит  и есть сейчас предмет  нашего исследования ( изучения).  

Вы вообще правильно поняли мой вопрос? Я спросил сигнал и полученные модуляции в конкретном примере:

В 12.01.2021 в 11:56, slv700 сказал:

В NLOS в точке на дальности 175 метров за углом 16-ти этажного дома скорость  составила DL 20-30 Mbps

Если данных нет - так и скажите, что не фиксировали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

11 часов назад, xabarov сказал:

Вы вообще правильно поняли мой вопрос? Я спросил сигнал и полученные модуляции в конкретном примере:

Если данных нет - так и скажите, что не фиксировали.

Фиксировали, но только по одному примеру и цифрам можно сделать неправильные выводы. Нужна статистика, ее и изучаем. Нужно построить модель и ее поведение как случайного процесса, чтобы увидеть закономерность, формализовать это  и делать математически планирование покрытия сервисом. 

Вот есть например есть такой пример. Это не называется кейсом (case), а есть одно  значение случайной величины ( одно значение выборки из случайной  совокупности) - сигнала и скорости. Закономерности там пока  не  наблюдаем, похоже как то неадекватно в NLOS работает  (пока) адаптивный выбор GI.

Поэтому то,  что вы видите совсем необязательно, что точно также будет и у вас в других условиях.

Смотреть здесь

100 метров NLOS за углом 16 этажного дома. Частота 5 GHz,  канал 80Мгц,

ТД Tx25 dBm, КУ антенны 2x MIMO2x2 - 15и 17  dBi.    Смартфон  -wifi 6.

DL RSSI -68dBm. Скорость в NLOS   DL 140 Mbps.

DL data rate неизвестен, смартфон показывает  UL data rate. ТД тоже это не показывает. Как это измерить - изучаем.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites