RTComm каналы

[nuclearcat]

Кто прочувствовал это?

4 53 ms 50 ms 36 ms gt-MTS-FE-0-0-VL99-Kemerovo.kuzbass.net [217.116

.129.91]

5 36 ms 34 ms 34 ms kemerovo-dsr0-ge0-1-2.rt-comm.ru [217.106.20.73]

6 166 ms 161 ms 160 ms lnd-bgw0-po1-0-0-0.rt-comm.ru [217.106.6.166]

7 169 ms 168 ms 171 ms rtlinx-ge01.netcologne.DE [195.66.224.172]

8 211 ms 230 ms 189 ms rtint4-po32.netcologne.de [81.173.192.21]

 

+ часто packetloss на 5-6 хопе. Говорят у них один из каналов перегружен

[ssk]

Кто прочувствовал это?

4 53 ms 50 ms 36 ms gt-MTS-FE-0-0-VL99-Kemerovo.kuzbass.net [217.116

.129.91]

5 36 ms 34 ms 34 ms kemerovo-dsr0-ge0-1-2.rt-comm.ru [217.106.20.73]

6 166 ms 161 ms 160 ms lnd-bgw0-po1-0-0-0.rt-comm.ru [217.106.6.166]

7 169 ms 168 ms 171 ms rtlinx-ge01.netcologne.DE [195.66.224.172]

8 211 ms 230 ms 189 ms rtint4-po32.netcologne.de [81.173.192.21]

 

+ часто packetloss на 5-6 хопе. Говорят у них один из каналов перегружен

 

да уже не один месяц такой ужас

[Egor]

Может здесь объяснение найдется?

Кстати, версии поактуальнее ни у кого нет?

[ssk]

Может здесь объяснение найдется?

Кстати, версии поактуальнее ни у кого нет?

 

бардак в каналах РТК достал уже не первый год, то у них от шигон на москву перегруз, то на забугор, то еще где

пришлось развернуть все на ттк, хоть дороже, зато без затыков в ЧНН

[MrBear]

пришлось развернуть все на ттк, хоть дороже, зато без затыков в ЧНН

 

Есть у меня тягостное предчувствие, что ТТК в ближайшем будущем начнет куролесить почище РТКомма. Который, в свою очередь, лишившись поддержки МРК на местах, будет вынужден повернуться к пользователям лицом, а не жопищей страшной, как ранее. :)

 

Вообще, надеемся на Ростелеком - он вроде как намеревается выйти на рынок "интернет-трафика" самостоятельно. Очень бы не помешал третий магистральщик, там более со своими, а не арендованными веревками по стране...

[Антон Богатов]

MrBear, РТК всеми силами упирается от слияния РТКомм с прочей Синтеррой... не хочет терять блокпакет.

 

Есть у меня тягостное предчувствие, что ТТК в ближайшем будущем начнет куролесить почище РТКомма.

У меня тоже. Тем более, что кое-где уже...

[Гoсть]

Egor,

этой карте уже столько лет, что годится только для музея.

 

Антон Богатов,

нда, похоже РТ наепут во второй раз с этим долбаным интернетом ;)

а куда деваться :(

[Beast]

Может здесь объяснение найдется?

Кстати, версии поактуальнее ни у кого нет?

ЗДЕСЬ объяснение не найдется. эта карта была составлена через год после вымирания мамонтов. на ней и половины нынешних каналов нет.

[Beast]

бардак в каналах РТК достал уже не первый год, то у них от шигон на москву перегруз, то на забугор, то еще где

пришлось развернуть все на ттк, хоть дороже, зато без затыков в ЧНН

в отношении Оренбурга бардак ни при чем. там в РТКОММ уж четвертый год как 6*Е1 без всякого апгрейда. у РТ вся емкость исчерпана.

зато Волгателеком рокадку до Самары построил.

[ssk]

бардак в каналах РТК достал уже не первый год, то у них от шигон на москву перегруз, то на забугор, то еще где

пришлось развернуть все на ттк, хоть дороже, зато без затыков в ЧНН

в отношении Оренбурга бардак ни при чем. там в РТКОММ уж четвертый год как 6*Е1 без всякого апгрейда. у РТ вся емкость исчерпана.

зато Волгателеком рокадку до Самары построил.

 

 

Канал из оренбурга один, а задержки в два раза, на самару, меньше, и проблема явно не только в нем

 

traceroute to tot.rtcomm.ru (217.106.225.19), 30 hops max, 40 byte packets

1 orenburg-rt (217.107.6.1) 0.947 ms 0.602 ms 0.381 ms

2 81.176.95.77 (81.176.95.77) 6.963 ms 4.552 ms 6.505 ms

3 msk-dsr7-ge1-2-0-0.rt-comm.ru (217.106.6.54) 229.914 ms 83.639 ms 113.073

ms

4 * * *

5 * *^C$

 

traceroute to sledge.samara.net (195.128.128.21), 30 hops max, 40 byte packets

1 orenburg-rt (217.107.6.1) 1.187 ms 0.594 ms 0.943 ms

2 81.176.95.77 (81.176.95.77) 3.480 ms 1.635 ms 6.302 ms

3 samara-dsr0-fa0-1-0-752.rt-comm.ru (217.106.6.230) 62.026 ms 65.102 ms 59

.034 ms

4 81.176.95.2 (81.176.95.2) 77.397 ms 57.496 ms 57.559 ms

5 sledge.samara.net (195.128.128.21) 59.936 ms 44.061 ms 63.662 ms

[Beast]

Канал из оренбурга один, а задержки в два раза, на самару, меньше, и проблема явно не только в нем

рокада ВТ из Оренбурга в Самару давно работает. если на днях не сломалась.

разница задержек от Оренбурга до Самары и до Москвы в два раза - это нормально. ненормальны их величины: больше обычных раза в полтора.

трэйс считает задержку как? туда + обратно и пополам? канал из Самары в Оренбург безусловно перегружен, вот и огребли от 40 до 60 мс.

далее очевидно, что "проблемы не только в нем". качественные глюки где-то по дороге из Москвы в Самару. придется потерпеть еще пару недель.

[Антон Богатов]

sledge.samara.net  

Как корабль назовешь... :) (Сорри за оффтоп, не смог удержаться).

[Egor]

эта карта была составлена через год после вымирания мамонтов. на ней и половины нынешних каналов нет.

Знаю, потому карту поновее и спрашиваю.

[Прохожий]

трэйс считает задержку как? туда + обратно и пополам?

 

Может я чего не помню, то traceroute и пинг показывают полную задержку между запросом и ответом, безо всяких пополам, то есть задержка туда плюс задержка обратно плюс задержка обратотки на отвечающем хосте... Если не так, кто точно уверен, опровергайте! Самому интересно стало...

[Beast]

...traceroute и пинг показывают полную задержку между запросом и ответом, безо всяких пополам, то есть задержка туда плюс задержка обратно плюс задержка обратотки на отвечающем хосте... Если не так, кто точно уверен, опровергайте! Самому интересно стало...

да я тоже не помню.

пожалуй насчет пополам я лишку хватил :(

впрочем, это для нашего случая неважно. если обратный канал перегружен, то задержка на нем растет. в нормальном симметричном раскладе туда и обратно 1+1=2. в том, что мы видим, скорее всего 1+2=3. как раз те самые полтора раза.

[Клава Маус]

Редко удается почитать что-то интересное. Эта тема мне понравилась, особенно законы аддитивности Beast'a :)))) Однако есть и над чем подумать?

Что такое перегруз магистрали я догадываюсь. Что такое шейп - знаю. Что такое ping - пробовал.

Но, (внимание вопрос) каким местом Медведь с Антоном Богдановым чувствуют все это и даже более заранее?

Есть у меня тягостное предчувствие, что ТТК в ближайшем будущем начнет куролесить почище РТКомма.  

И вообще, что является

жопищей страшной

РТКомма сегодня, и что будет ей у трансов? Отвечаю: конечно цена. От Ростелекома ждем "красивое дицо" в стиле "даешь в Красноярске цену, как в Москве?

А откуда перегрузы? От избытка денег у магистральщиков-мироедов? Нет, МистерМиша, у РТКомма лишних денег, ноги бы унести. А вот трансы и РТК свои собственные каналы имеют, они смогут успевать расширяться (если, конечно, дружат с головой).

[Клава Маус]

Прошу прощения за несколько параллельных мыслительных процессов и описку: конечно Антон Богатов.

[Антон Богатов]

Клава Маус, Отвечу так: как там у вас с $интеррой складывается? Кто лучше - РТК или Комет в погонах с выглядывающим личиком бывшего руководителя ГРЧЦ, всяких Осинообразных и прочих генералов... Впрочем, одного генерала вы выкинули - поздравлямс. Может, теперь станет легче. Но ненадолго.

В общей законодательно-исполнительной жопе крупному предмету трудно остаться незамеченным :) :) :)

[Beast]

Кто прочувствовал это?

....

 

+ часто packetloss на 5-6 хопе. Говорят у них один из каналов перегружен

не полегчало еще? вроде как буквально на днях обещали справиться.

[nuclearcat]

Юзеров поспрошаю...

[MrBear]

Отвечаю: конечно цена.

 

Ещё бы за базар... :)

 

Господа магистральщики, молитесь на недостаток специалистов у среднестатистического регионального оператора, молитесь.

[Клава Маус]

А мы всех специалистов скупим себе... или продадим. Вопрос лишь в том, где инвестиции в сеть (и людей) слаащщеее

[nuclearcat]

Отклоняюсь от темы, но заметил совпадение упоминания Синтерры и жалоб пользователей сат-инета.

Ссылка на телеспутник уже не работает, а проблема стала проявляться опять.

г. Магнитогорск давно уже славится блокировкой исходящего трафа на спутник - проблема так и не решена на сколько я знаю (есть частичное решение - специальные подписки значительно более дорогие http://www.mgn.ru/vline.shtm#t9).

Столкнулся с очередной блокировкой при использовании исходящего канала Skylink.

Трассировка показала, что блокировка идет на уровне провайдера Комлайн (Synterra), через который работают Скайлинк. Звонки к этому прову и письма ничего не дали.

Не много инфы. Комлайн - ведущий альтарнативный пров в Челябинске после монополиста Связьинформ. Видимо у него тоже начинают проявляться черты монополиста - итог, блокировка соответсвующих адресов. 84.246.64.87 даже не пингуется, хотя другие адреса еще работают. ВПН организовать можно, но никак не могу свыкнуться со значительно большим исходящим трафиком в сравнении с регулярным соединением.

Может кто тоже сталкивался с подобной проблемой в Магнитке?

Назревает необходимость создания промежуточно сервака. Хоть сам берись)))

[Клава Маус]

А как то недавно Комлайн будучи подключенным к РТКомму и ТТК решил назначить себя точкой обмена трафиками между ними (Наверное, чтобы каждому показать как много трафика идет с Комлайна и опустить всех в цене). Таблицы маршрутизации разошлись по всему свету, линки Комлайна заткнулись, обмен прекратился.

К чему это я? А к тому, что маршрутизация - дело всенародное! Каждый затыкающий или открывающий не в соответствии со своим положением, пораждает ветерок, а пожнет бурю.

А что слабо обойти Комлайн и включится напрямую на кого-нибудь оператора-мироеда?

(гадливо себе под нос: куда вы нафиг денетесь из камеры)

[Антон Богатов]

блокировка идет на уровне провайдера Комлайн (Synterra)

Можно надрать им уши.