[eoleg]

Где можно посмотреть таблицу производительности оборудования mikrotik?
Mikrotik CRS112-8G-4S-IN может работать как полноценный роутер и если да то примерно как какой роутер по производительности?

[fractal]

11 минут назад, eoleg сказал:

Где можно посмотреть таблицу производительности оборудования mikrotik?
Mikrotik CRS112-8G-4S-IN может работать как полноценный роутер и если да то примерно как какой роутер по производительности?

https://mikrotik.com/product/CRS112-8G-4S-IN#fndtn-testresults

[eoleg]

Получается RB2011 в 3 раза производительней этой железки по маршрутизации?

А ещё бы сравнить с PC Core2DUO например и 4 Gb порта есть где нибудь табличка?

[jffulcrum]

37 минут назад, eoleg сказал:

Получается RB2011 в 3 раза производительней этой железки по маршрутизации?

Да. А чему удивляться - в этом коммутаторе одноядерный проц на MIPSBE 400 Мгц, а в аппаратный L3 он не умеет, это только сейчас родили для CRS3xx серии

 

37 минут назад, eoleg сказал:

А ещё бы сравнить с PC Core2DUO например и 4 Gb порта есть где нибудь табличка?

Зависит от искусства приготовления - платформа, фильтры, модель сетевых карт. Грубое эмпирическое правило - 1 Гбит/с в одну сторону на один ГГц частоты. То есть два ядра по 2 ГГц - ну, 4 Гбит/с выжать как из маршрутизатора можно попробовать.

[eoleg]

5 минут назад, jffulcrum сказал:

Да. А чему удивляться - в этом коммутаторе одноядерный проц на MIPSBE 400 Мгц, а в аппаратный L3 он не умеет, это только сейчас родили для CRSxx серии

 

Зависит от искусства приготовления - платформа, фильтры, модель сетевых карт. Грубое эмпирическое правило - 1 Гбит/с в одну сторону на один ГГц частоты. То есть два ядра по 2 ГГц - ну, 4 Гбит/с выжать как из маршрутизатора можно попробовать.

Спасибо!

Похоже проще купить RB4011 и успокоится!))

[pingz]

@eoleg  смотря для чего, если у вас входной канал l2tp, ppptp и вы ждете от оператора 200-300 мб\с. то так не работает. 

 

З.Ы. для каждого железа свои задачи. 

[sdy_moscow]

3 часа назад, pingz сказал:

если у вас входной канал l2tp, ppptp и вы ждете от оператора 200-300 мб\с. то так не работает.  

Разочарую, но Вы отстали лет на 5. В туннелях уже вполне реально выжать 600-700 мб/с на "тазиках" и "домашних вафлях" ас, а по кабелю и все 800-900.

[pingz]

@sdy_moscow  мы в данный момент про rb4011ведем беседу?

[sdy_moscow]

@pingz

7 минут назад, pingz сказал:

@sdy_moscow  мы в данный момент про rb4011ведем беседу?

Сори, я не обратил внимание, это "недожелезо" ставить на туннели точно не стоит. Гораздо лучше будет китайский ноунэйм.

[eoleg]

4 часа назад, pingz сказал:

@sdy_moscow  мы в данный момент про rb4011ведем беседу?

rb4011

4 ядра, 1Гб озу аппаратное шифрование, это что, недожелезо?

[sdy_moscow]

@eoleg это "недософт", кто клиента тунельного на микроте настраивал и эксплуатировал, тот в цирке не смеётся.

[eoleg]

26 минут назад, sdy_moscow сказал:

@eoleg это "недософт", кто клиента тунельного на микроте настраивал и эксплуатировал, тот в цирке не смеётся.

EoIP тунель 700Мб

с одной стороны rb1100 а с другой rb2011

Гемороя тьфу тьфу тьфу не наблюдаю. )))

[sdy_moscow]

@eoleg везёт. Хотя время идет, прошивки меняются, но "осадочек" то остался...

[NiTr0]

3 часа назад, eoleg сказал:

Гемороя тьфу тьфу тьфу не наблюдаю. )))

вы попробуйте по пптп на них хоть пару сот мбит протащить например))) да и с л2тп там не особо лучше.

[alibek]

Если без шифрования, то 150М на PPTP достижимая цифра, я столько получал. Думаю, что и 200М можно получить.

[jffulcrum]

600 Мбит в L2TP/IPSEC между двумя 1100AHx4

[pingz]

@jffulcrum без Ната верно?

 

[jffulcrum]

Трафик туннеля - без NAT, а так-то NAT для интернет на обеих сторонах есть, но там утилизация не выше 100 Мбит/с.

[maxkst]

В 28.08.2020 в 07:21, eoleg сказал:

EoIP тунель 700Мб

с одной стороны rb1100 а с другой rb2011

Шта? на 2011???

[Saab95]

В 31.08.2020 в 23:06, maxkst сказал:

Шта? на 2011???

Да, а чего тут может быть не так? Если ната нет чисто роутинг и L2 в бридже? Ясно дело там трафик не 64 байтными пакетами идет.

[maxkst]

В 06.09.2020 в 14:44, Saab95 сказал:

Да, а чего тут может быть не так? Если ната нет чисто роутинг и L2 в бридже? Ясно дело там трафик не 64 байтными пакетами идет.

Да он даже вланы нормально не умеет на гигабитной половине. Могу подтвердить свои слова результатами RFC тестов, если нужно.

[Saab95]

Про вланы я ничего не говорил. Но когда мы эти RB2011 использовали как терминаторы абонентских вланов перед поном, и на каждом было их штук по 100-150, то трафик 300-500 можно было увидеть, и процессор в полку не упирался (чистый роутинг).

[maxkst]

В 10.09.2020 в 07:59, Saab95 сказал:

Про вланы я ничего не говорил. Но когда мы эти RB2011 использовали как терминаторы абонентских вланов перед поном, и на каждом было их штук по 100-150, то трафик 300-500 можно было увидеть, и процессор в полку не упирался (чистый роутинг).

Вланы он делает с Hardware offload  на гигабитной половине с 0.3% потерь просто на ровном месте. То есть если к примеру IPTV идет с тегом - уже неприемлемо. А без HW offload это вообще трэш.

[Saab95]

У нас вланы чисто принимаются и на нем терминируются, потерь нет.

[maxkst]

5 минут назад, Saab95 сказал:

У нас вланы чисто принимаются и на нем терминируются, потерь нет.

на сотке - поверю. На гигабитной половине - нет, вы просто невнимательно смотрели. Давайте сравним методики тестирования