Grohotov Опубликовано 13 августа, 2020 · Жалоба Есть необходимость связать в сеть три удаленные точки. В виду сложности рельефа, и недостаточной высоты вышек на местах, придется использовать промежуточную четвертую вышку, со всенаправленной антенной. Планирую разместить на эту вышку Rocket LTU c антенной AirMax Omni 5G-13. На остальные вышки разместить AirFiber 5X HD с антеннами airFiber X 5G-23-S45. Расстояния 25.54км, 8.54км и 4.47км. https://link.ui.com/ показывает возможность работы. Так вот, меня сомнение взяло, а будет ли без дополнительных устройств Rocket LTU работать радио-свичем? Обычно, как я понимаю, Rocket LTU раздает доступ к сети, и клиентам не нужно связываться друг с другом, у меня же другой случай, у меня клиенты должны обмениваться данными между собой используя Rocket LTU как ретранслятор. Предусмотрена у рокетов возможность такой работы, или надо будет еще какойто огород городить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 августа, 2020 · Жалоба 3 часа назад, Grohotov сказал: Есть необходимость связать в сеть три удаленные точки. В виду сложности рельефа, и недостаточной высоты вышек на местах, придется использовать промежуточную четвертую вышку, со всенаправленной антенной. Планирую разместить на эту вышку Rocket LTU c антенной AirMax Omni 5G-13. На остальные вышки разместить AirFiber 5X HD с антеннами airFiber X 5G-23-S45. Расстояния 25.54км, 8.54км и 4.47км. https://link.ui.com/ показывает возможность работы. Так вот, меня сомнение взяло, а будет ли без дополнительных устройств Rocket LTU работать радио-свичем? Обычно, как я понимаю, Rocket LTU раздает доступ к сети, и клиентам не нужно связываться друг с другом, у меня же другой случай, у меня клиенты должны обмениваться данными между собой используя Rocket LTU как ретранслятор. Предусмотрена у рокетов возможность такой работы, или надо будет еще какойто огород городить? Нормальное расстояние для работы омни антенны 1-3 км, но не 9 и 25 км. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grohotov Опубликовано 16 августа, 2020 · Жалоба В 14.08.2020 в 03:47, SSD сказал: Нормальное расстояние для работы омни антенны 1-3 км, но не 9 и 25 км. Мощность в 32дБм и усиление ОМНИ 13дБ не спасут? И то что у клиентов направленные антенны по 23дБи Т.е. шесть устройств точка-точка, а на центральном узле коммутатор? Шесть штук AirFiber 5X HD с антеннами airFiber X 5G-23-S45 и Ubiquiti EdgePoint? Или что-то другое порекомендуете? Высокие скорости не нужны, нужна надежность, и долговечность. Передаваться будет телеметрия и телеуправление электроэнергетическим оборудованием, данные по потреблению электроэнергии, телефонные переговоры, может быть воткну несколько камер видеонаблюдения. Вот вся нагрузка. Но необходима работа в течении нескольких лет, 24/7 без сбоев. Может что другое рекомендуете? Микротик сразу пусть идет в лес. Их точки доступа меня утомили, регулярно виснут. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 августа, 2020 · Жалоба Поставьте 2 направленные антенны в сторону других узлов. Мощность 32дбм и круговая антенна - вы шутите? Ранее делали такие штуки на убнт и микротике - ставили всенаправленную антенну и к ней несколько клиентов на разных расстояниях, да работало, но до момента, пока не появилось большое количество других устройств в эфире, ну и скорости были где-то 1/6 от максимальных. По микротику могу сказать со 100 процентной уверенностью - они вообще никогда не виснут. А если у вас виснут, то виноваты не микротики, а сама сеть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grohotov Опубликовано 17 августа, 2020 · Жалоба 15 часов назад, Saab95 сказал: пока не появилось большое количество других устройств в эфире По микротику могу сказать со 100 процентной уверенностью - они вообще никогда не виснут. А если у вас виснут, то виноваты не микротики, а сама сеть. Других устройств в эфире на 5ГГц почти и нет. Пройдусь снифером - сброшу результаты. Кругом на десятки километров. В общем покупаю, четыре направленных антенны, одну всенаправленную, четыре AirFiber 5X HD и одну Rocket LTU. Буду экспериментировать. В случае чего, докуплю еще один мост из двух AirFiber 5X HD с направленными антеннами, а Рокет пригодиться для другого проекта, там расстояния около километра. А что касательно микротиков, то у меня в эксплуатации около десятка Ubiquity UAP‑AC‑LITE на разных площадках, и четырнадцать RouterBOARD 962UiGS-5HacT2HnT. Микротики купил из-за встроенного SFP, так как из-за постоянных гроз был вынужден развернуть сеть на оптике. Так вот, убиквити не виснут никогда, а микротики виснут. Мне лень и некогда разбираться, что может приводить к такому поведению, проще отказаться от микротика. Кроме того, ну уж очень развесистый интерфейс у микротика, что не способствует его освоению, а у меня персонал - черный. Я же не могу подключить две противоположно-направленных антенны к одному Рокет? Или могу? Ну и никто не ответил на исходный вопрос, может ли в принципе, рокет обеспечить передачу пакетов между тремя клиентами, не будучи сам подключен ни к чему, кроме питания? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rhianon_88 Опубликовано 17 августа, 2020 · Жалоба 7 минут назад, Grohotov сказал: общем покупаю, четыре направленных антенны, одну всенаправленную, четыре AirFiber 5X HD и одну Rocket LTU нарисуйте на листочке бумаги схему как вы хотите сделать. а то чушь какая-то получается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 августа, 2020 · Жалоба 2 часа назад, Grohotov сказал: Я же не могу подключить две противоположно-направленных антенны к одному Рокет? Или могу? Ну и никто не ответил на исходный вопрос, может ли в принципе, рокет обеспечить передачу пакетов между тремя клиентами, не будучи сам подключен ни к чему, кроме питания? Можете - у него два разъема. К каждому разъему подключаете одноканальную направленную антенну и направляете в сторону своего абонента. В настройках не забудьте включить одноканальный режим в пункте max data rate указать MCS7. Собственно на клиентах нужно указать то же самое. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2020 · Жалоба В 14.08.2020 в 02:32, Grohotov сказал: Есть необходимость связать в сеть три удаленные точки. В виду сложности рельефа, и недостаточной высоты вышек на местах, придется использовать промежуточную четвертую вышку, со всенаправленной антенной. Планирую разместить на эту вышку Rocket LTU c антенной AirMax Omni 5G-13. На остальные вышки разместить AirFiber 5X HD с антеннами airFiber X 5G-23-S45. Расстояния 25.54км, 8.54км и 4.47км. https://link.ui.com/ показывает возможность работы. Так вот, меня сомнение взяло, а будет ли без дополнительных устройств Rocket LTU работать радио-свичем? Обычно, как я понимаю, Rocket LTU раздает доступ к сети, и клиентам не нужно связываться друг с другом, у меня же другой случай, у меня клиенты должны обмениваться данными между собой используя Rocket LTU как ретранслятор. Предусмотрена у рокетов возможность такой работы, или надо будет еще какойто огород городить? Клиенты одной базы будут работать между собой. Трафик unicast от одного клиента другому не будет идти в сторону третьего. А вот broadcast ARP - будет. Поэтому за клиентами , если большая ЛВС ( больше 10-15 компов) должен быть NAT или IP роутинг, или делайте VLAN per user. Но у вас другая проблема - низкая энергетика. На 25 км ставьте выделенный линк точка-точка. На 8 и 4 км можно малтипойнт на омни антенну. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grohotov Опубликовано 19 августа, 2020 · Жалоба Спасибо всем ответившим. В 16.08.2020 в 20:49, Saab95 сказал: пока не появилось большое количество других устройств в эфире Обстановка в Эфире. Снято на всенаправленную антенну, на вышке в точке 1. В 17.08.2020 в 13:01, rhianon_88 сказал: нарисуйте на листочке бумаги схему как вы хотите сделать. а то чушь какая-то получается. Нужно сделать, как то так, но поскольку новых вышек никто не построит, а существующие низкие, придется делать или так: Или так: Здесь в качестве клиетов, показаны LTU-PRO, поскольку программа не позволяет выбрать airFiber 5XHD Все понял, оборудование заказал, теперь привезут не скоро. Буду делать. Вообще-то из точки 1, в точку 4 линк уже есть, наше предприятие покупает интернет и телефонный транк у местного провайдера. Они установили на вышках 1 и 4 оборудование Huawei OptiX RTN 905 1A. Я еще не консультировался у них, могут ли они продать канал до точки 4. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grohotov Опубликовано 14 сентября, 2020 · Жалоба В связи с невозможностью получить AirFiber 5X HD , (вроде заказ повезут из Белорусии, а тамошний дилер не обещает поставку). Что выбрать для построения мостов точка-точка на 5ГГц для ранее озвученных нужд, при ранее показанных расстояниях и условиях? MikroTik LHG XL 5 ac около 9 т.р. за штуку Cambium Абонентская станция ePMP Force 300-25 с интегрированной антенной 25dBi, 5 ГГц около 22 т.руб за штуку. PowerBeam 5AC-300-gen2 около 12 т.р. за штуку RocketM5 с антенной RocketDish 5G-30 LW как-то больше 30 т.рублей получается. Может что другое? Необходима надежность, грозоустойчивость. Скорость не главное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 14 сентября, 2020 · Жалоба пауэрбимы, только не 300(таких вроде бы и не существует), а gen2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grohotov Опубликовано 14 сентября, 2020 (изменено) · Жалоба 28 минут назад, NewUse сказал: пауэрбимы, только не 300(таких вроде бы и не существует), а gen2. Беспроводной маршрутизатор PowerBeam 5AC-300 PowerBeam 5AC-300 – новое поколение точек доступа серии airMAX AC, работающих в частотном диапазоне 5150–5875 МГц и поддерживающих новейший стандарт беспроводной связи 802.11ас, позволяет достигать скорости передачи данных до 450 Мбит/с. Да, это только на Белорусском сайте такое. В корзину он падает как PBE-5AC-Gen2 Со встроенным SFP ничего нет похожего? У PowerBeam-5AC-Gen2 мощность можно до 30ДБм задрать? Изменено 14 сентября, 2020 пользователем Grohotov Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 14 сентября, 2020 · Жалоба нашёл 300 в даташитах, не пойдут они на 25 км, на 25км нужны 620. какая конечная скорость нужна? выходная мощность у них всех 24Дбм + усиление антенны, у 300 -- 22дБ, у 620 -- 29дБ . с оптикой у микротиков что-то было, но смысла особого нет: всё равно питание тянуть. На 9км берите PB AC5-500, На 4км -- PB AC5-300 Для 620 лучше взять юстировочный кронштейны и колпаки дополнительно, расстояние у Вас предельное для этого оборудования. в итоге, 3 моста: 2xPB620(+2x ISO beam +2x кронштейна), 2хPB500 (+2хкронштейна), 2xPB300 https://airlink.ui.com/#/ptp Более чем на 30мбит я бы рассчитывать не стал, и то при условии неподвижной опоры и прямых рук. соединять мостами отдельными и на разных частотах (с разбегом минимум 200МГц) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Grohotov Опубликовано 15 сентября, 2020 · Жалоба 8 часов назад, NewUse сказал: https://airlink.ui.com/#/ptp Более чем на 30мбит я бы рассчитывать не стал Десяти хватит за глаза. Гораздо важнее стабильность (потери пакетов) и задержки. VLANы должно прозрачно пропустить, ну и чтобы не горело от грозы. Грозы просто жуткие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 сентября, 2020 · Жалоба с vlan, за исключением vid 1 проблем не было, стабильность, ну с этим хуже, тут же CSMA-CA т.е. задержки случайны, джитер плавает и это норма. потери пакетов быть не должно (на уровне сквозного трафика, если линк поднимется. По грозам -- держите в зип, тут без вариантов (не помню точно, возможно достаточно держать одну pb300, вроде бы у них облучатели одинаковые, но на 100% не уверен). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rhianon_88 Опубликовано 15 сентября, 2020 · Жалоба 5 часов назад, NewUse сказал: возможно достаточно держать одну pb300, pb620 не получится заменить 300м - как минимум мощности у 300х ниже и внутренности фидера отличаются немного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 15 сентября, 2020 · Жалоба 4 часа назад, rhianon_88 сказал: pb620 не получится заменить 300м - как минимум мощности у 300х ниже и внутренности фидера отличаются немного. мощность облучателя одна -- 24дбм, вопрос лишь в угле раскрыва и фокусном расстоянии, на nanobridge и airGrid облучатели были одинаковые, на том у кого КУ был сильнее, был просто удлинитель, но активная часть была взаимозаменяема, про PowerBeam не скажу у меня только маленький 400-ый кажись. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...