[shinta]

Доброе время суток, прошу помощи, есть линк на ubnt m5-400, расстояние примерно 3км, видимость частично перекрыта деревьями, выше поднять не получается, фактическая скорость в районе 70М, хотелось бы больше. Желательно остаться в полосе 20 MHz. Есть ли смысл перейти на AC железки?

[NewUse]

без прямой видимости -- смысла менять нет.

[shinta]

не уж то за последние пару лет нет ни какого развития технологии?

[alibek]

Технология называется "оптический кабель", отсутствие прямой видимости вообще не мешает.

[rhianon_88]

В 14.08.2020 в 10:34, shinta сказал:

не уж то за последние пару лет нет ни какого развития технологии?

теоретическое развитие технологии в nlos это только wi-fi6, которые пока не вышли ни у кого. либо железки с кучей поднесущих частот. переход на ас имеет смысл только если заюзаете полосу 80МГц, а так на своем биме расширяемся до 40МГц и получаем порядка 120-130М, если сейчас 70.

[shinta]

если расширить ширину до 40, придется и мощность до упора поднимать, а светить на всю как то не хочется, если смысл в антенне с большем КУ или узкий луч в данной ситуации навредит?  

[NewUse]

поднимайте выше, до прямой видимости, других вариантов нет.

[SSD]

1 час назад, rhianon_88 сказал:

теоретическое развитие технологии в nlos это только wi-fi6, которые пока не вышли ни у кого. либо железки с кучей поднесущих частот. переход на ас имеет смысл только если заюзаете полосу 80МГц, а так на своем биме расширяемся до 40МГц и получаем порядка 120-130М, если сейчас 70.

При наличии преград от ас толку нет. NewUse правильно говорит, только добиваться видимости

[shinta]

нет возможности поднять выше(

[NewUse]

Ну, тогда, забить, лучше не будет.

[Saab95]

Вообще если расширить полосу до 40мгц упадет немного энергетика, но от увеличения ширины полосы будет прирост больше и общая скорость увеличиться. Если менять но на решения, которые поддерживают работу в 80-160мгц, тогда зажав модуляцию можно достаточно сильно увеличить скорость.

[NewUse]

не выйдет. ac будет только хуже, и 40МГц скорее будет хуже, ибо нет прямой видимости.

[Saab95]

18 часов назад, NewUse сказал:

не выйдет. ac будет только хуже, и 40МГц скорее будет хуже, ибо нет прямой видимости.

Почему хуже? Вот простой вопрос - сравнение. Допустим есть 10 модуляций от 1 до 10 это полоса 20мгц, и есть 10 модуляций х2 это полоса 40мгц. Откинем мелкие математические не точности, получаем:

 

1. Сейчас работает в полосе 20мгц на 6, т.к. разогнаться до максимальной не может из-за отсутствия видимости и слабой энергетики.

2. Если переключить полосу на 40мгц, то на 6 может не заработать, но если заработает на 3, то мы получим ту же скорость (3х2=6).

 

Из практики известно, что даже в случае сложных перекрытий видимости и иных проблем, при переходе на полосу 40мгц, всегда идет увеличение скорости, т.к. работа возможна или на текущей модуляции, или на 1-2 шага ниже, но это всегда выше первоначальной скорости в 20мгц.

 

То же самое и АС - этот режим позволяет использовать полосу 80мгц - то же самое, модуляции на 1-2-3-4 шага ниже, но из-за увеличения ширины полосы увеличивается скорость прокачки = как итог увеличение скорости канала без затрат.

 

Добавляем сюда переключалку одноканальный режим или МИМО - получаем еще больше простора для творчества.

[slv700]

Проблема данного линка в низком сигнале ( -70 dBm) из-за деревьев и собственно в самом оборудовании  UBNT. Нужно поднять сигнал до -60 dbm и если нет возможности поднять антенны, то  поставить  устройства под внешнюю антенну и антенны 30dBi. Также нужно поменять оборудование на 802.11ac/ac wave 2. Рокет 5AC с антеннами 30 дБи на сигнале -60 dBm может дать в 20 Мгц скорость  выше 70М, а может и нет. Если деревья дают не только затухание, но и вносят малтипасс (переотражения сигнала) , то на  5AC  может быть даже хуже.

ЗЫ

Чтобы не тратиться и не экспериментировать  ставьте другое оборудование ( не UBNT) c Tx 30 dBm и получите в 20 Мгц >100Mbps.  Какое именно- зайдите в соседние разделы и прозреете. 

 

[SSD]

4 часа назад, slv700 сказал:

Проблема данного линка в низком сигнале ( -70 dBm) из-за деревьев и собственно в самом оборудовании  UBNT. Нужно поднять сигнал до -60 dbm и если нет возможности поднять антенны, то  поставить  устройства под внешнюю антенну и антенны 30dBi. Также нужно поменять оборудование на 802.11ac/ac wave 2. Рокет 5AC с антеннами 30 дБи на сигнале -60 dBm может дать в 20 Мгц скорость  выше 70М, а может и нет. Если деревья дают не только затухание, но и вносят малтипасс (переотражения сигнала) , то на  5AC  может быть даже хуже.

ЗЫ

Чтобы не тратиться и не экспериментировать  ставьте другое оборудование ( не UBNT) c Tx 30 dBm и получите в 20 Мгц >100Mbps.  Какое именно- зайдите в соседние разделы и прозреете. 

 

Что совсем худо с камбиумом? Целый день по чужим топикам рекламой гадишь.

[Saab95]

В 18.08.2020 в 10:45, slv700 сказал:

Проблема данного линка в низком сигнале ( -70 dBm)

При таком сигнале в N с мимо можно 150м прогнать в полосе 40, а если одноканальный режим включить, то в районе 80-90.

[shinta]

On 8/18/2020 at 2:45 PM, slv700 said:

Проблема данного линка в низком сигнале ( -70 dBm) из-за деревьев и собственно в самом оборудовании  UBNT. Нужно поднять сигнал до -60 dbm и если нет возможности поднять антенны, то  поставить  устройства под внешнюю антенну и антенны 30dBi. Также нужно поменять оборудование на 802.11ac/ac wave 2. Рокет 5AC с антеннами 30 дБи на сигнале -60 dBm может дать в 20 Мгц скорость  выше 70М, а может и нет. Если деревья дают не только затухание, но и вносят малтипасс (переотражения сигнала) , то на  5AC  может быть даже хуже.

ЗЫ

Чтобы не тратиться и не экспериментировать  ставьте другое оборудование ( не UBNT) c Tx 30 dBm и получите в 20 Мгц >100Mbps.  Какое именно- зайдите в соседние разделы и прозреете. 

 

вы предлагаете ePMP Force 180 или Force 190?

[NewUse]

В 22.08.2020 в 17:59, shinta сказал:

вы предлагаете ePMP Force 180 или Force 190? 

он точно будет работать хуже, так что если захотите поменять, договаривайтесь о тесте, чтоб можно было вернуть.

[slv700]

В 22.08.2020 в 17:59, shinta сказал:

вы предлагаете ePMP Force 180 или Force 190?

 Просто ставите Force 300-25  вместо  PB M5 -400.

Поднимаете мощность до 30 дБм , канал шириной 40 МГц. Сигнал  RSSI у вас будет -60-62 dBm . Эта цифра получается  простым добавлением относительно более высокой  энергетики Cambium Force 300-25  ( выше мощность  при том же КУ антенн и тех же условиях видимости)   против  PB M5-400.

     В канале шириной 40 МГц на таких сигналах и в этих условиях ( судя по цифрам в попугаях  CCQ, Quality,   Capacity 95-99% , Noise Floor у PB M5, но по котором можно примерно судить о состоянии эфира) можете  в режиме ePTP пропустить  реального живого трафика >250-270   Mbps Download + Upload 20-30 Mbps  с задержкой  avg 4-6 ms.   Или 300+Mbps UL+DL в любой пропорции.

На данный момент из бюджетных решения для такой ( малой и средней)  дальности лучше нет.

           Хотите остаться в 20 Мгц и иметь 250 Mbps DL+UL  в NearLOS , то ждите конца 2020- Cambium Force 400 на базе wi-fi 6. 

ЗЫ

Вы спросили как развиваются технологии? 

Разницу в 8  лет ( два поколения вайфай), 12 лет ( три поколения )  между этими устройствами   в работе канала вы увидите сразу. 

Вот это и есть  процесс в своем развитии, на примере.