VDSL vs оптика

[edo]

есть линк ~700м, возможно протянуть только воздушкой.

 

что нужно - прозрачное ethernet соединение, cкорость не важна. задержки и потери очень важны - будет идти телефония (TDMoE).

 

вижу два варианта - оптика и vdsl. ни с одним не сталкивался ;)

 

как я вижу преймущества оптики:

- качество связи (задержки, потери) не должно отличаться от обычного ethernet;

- нет проблем с грозозащитой;

 

минусы:

- никогда не сталкивался - как обжимать и т.д. (думаю найду знакомых, которые помогут);

- цена.

 

vdsl:

плюсы:

- цена (200-250$ за пару устройств);

- использование имеющегося кабеля;

минусы:

- нужна грозозащита;

- непонятно какое будет качество.

 

вопросы:

- сколько стоит метр оптоволокна, который можно тянуть воздушкой? (трос уже натянут);

- я правильно понимаю, что стопроцентной грозозащиты не бывает? что можете порекомендовать для лучшей защиты?

- насколько стабильный будет линк vdsl на 700м пары сечением 0.4? какие модемы стоит использовать?

[leveler]

Если не важна скорость соединения, то лучше adsl или shdsl, т.к. vdsl будет по капризней, имхо.

на 700 метров своим проводом всё будет нормально. г/з ставить надо фсяка.

[alchie]

ADSL в таких условиях неприемлем из-за своей асимметричной природы.

фактически ширина канала будет равна максимальной ширине upstream модема (2 мегабита в случае ADSL 2+). я, к сожалению (или счастью?), не слышал про возможность попарной установки ADSL модемов, т.е. без использования DSLAMов.

SHDSL/G.SHDSL - не более двух мегабит в обе стороны, достаточно надежно, если оборудование прямое.

VDSL (paradyne sp 1020) - в пределах полутора-двух километров зарекомендовало себя как достаточно неприхотливая, но при этом и не очень быстрая технология (3-5М).

если есть деньги - делайте оптику. ни 100М, ни, тем более, гигабит эзернет ни один xDSL не даст. в случае же оптики, используя соответствующее оборудование, можно еще и потоки E1 передавать параллельно эзернету.

[leveler]

Понятно, что оптика круче, надежней и пр., и пр. Но цена есть цена. Оптика дороже. Если скорость не важна, ставьте shdsl. Если что с проводом случится, то не прийдется вызывать специалистов с оптическим рефлектометром, или даже заново перетягивать и разваривать. Ведь воздушкой делаете. Никто же низнает, какой там бомж на крышу заберется за кабелем/антеной.

[Yurich]

ОПТИКА

Хотя и будет подороже.

 

Цены на оптический кабель посмотреть можете например здесь http://www.rusoptika.ru/price/price_fo_cable.html

Смотрите кабель для подвески.

 

Оптоконверторы, оптические патчкорды http://www.converter.ru (порядка $110 за штуку RubyTECH).

 

Ну а сварка - как договоритесь со "знакомыми"

 

Удачи.

[Прохожий]

Если оптокабель не трогать, он десятилетиями работает и есть не просит. И стоят сейчас оптика вполне разумных денег, в абсолютных цифрах разница получится, может и впечатляющая (особенно в терминах "мне бы с этими деньгами да в ликеро-водочный!), но вот относительно производительности - совсем другой коленкор.

 

Оптику по возможности с диэлектрическими силовыми элементами. Чем меньше длинных проводников - тем лучше для здоровья, по жизни.

[Shiva]

alchie,

фактически ширина канала будет равна максимальной ширине upstream модема (2 мегабита в случае ADSL 2+).

Что-то не видел я моделек на 2Мб...

[SMSI]

edo,

Здесь посмотрите: http://www.elcon-system.ru/index.php?page=121

Пока к этим моделькам претензий не было, только грозозащита нужна обязательно

[edo]

я пока больше к меди склоняюсь - zyxel 871 (vdsl) или zyxel 791 (shdsl).

 

а насчет грозозащиты что посоветуете?

[ALIEN2002]

Вообще на такую дальность некоторые производители xDSL оборудования предлагают 10Мбит и в синхроне, а может и больше.