LostSoul Posted July 29, 2020 Posted July 29, 2020 Пробовал разные на базе финстар , брендованные как циско и хп , не определяет в микротиках состояние кабеля. Работает только если отключить автоопределение и жестко прописать 1000мбит дуплекс. Лечиться как нибудь? Вставить ник Quote
TriKS Posted July 29, 2020 Posted July 29, 2020 (edited) SGMII'ем. Копайте в эту сторону. Сейчас много китая, который могут на заводе хардварно зажать в 1Г, в 100М. Есть с SGMII есть без него. Так же наличие SGMII нужно смотреть на девайсе, куда пхаете эти модуля. Edited July 29, 2020 by TriKS Вставить ник Quote
mafijs Posted July 29, 2020 Posted July 29, 2020 S-RJ01 https://mikrotik.com/product/S-RJ01 Или это не то? Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 29, 2020 Posted July 29, 2020 Вообще на микротике желательно использовать RJ45 тоже от микротика, другие модули работают не очень хорошо - или скорость не управляют, или непонятные отвалы - потери и т.п. Не зря на них и цена разная. Кроме всего в оптические SFP роутеры нельзя втыкать RJ45 рядом, а только через один. Вставить ник Quote
maxkst Posted July 29, 2020 Posted July 29, 2020 14 минут назад, Saab95 сказал: Кроме всего в оптические SFP роутеры нельзя втыкать RJ45 рядом, а только через один. Это вы на основе личного опыта или где-то обсуждалось? Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 30, 2020 Posted July 30, 2020 20 часов назад, maxkst сказал: Это вы на основе личного опыта или где-то обсуждалось? Я сейчас ссылку не дам на первоисточник, но в нем именно это было написано, что медные SFP нельзя вставлять в соседние модули. Хотя если их вставлять в соседние, они все равно исправно работают. Возможно имелось в виду, что нельзя забивать такими модулями все устройство. Вставить ник Quote
maxkst Posted July 30, 2020 Posted July 30, 2020 2 минуты назад, Saab95 сказал: Я сейчас ссылку не дам на первоисточник, но в нем именно это было написано, что медные SFP нельзя вставлять в соседние модули. Хотя если их вставлять в соседние, они все равно исправно работают. Возможно имелось в виду, что нельзя забивать такими модулями все устройство. Странно, у нас есть свичи 317, забитые вперемешку медными RG45 с оптикой и медными пигтейлами. Проблем замечено не было. Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 30, 2020 Posted July 30, 2020 На сайте микротика в списке поддерживаемых модулей: CSS/CRS317-1G-16S+ -- power controller supports up to 10 simultaneous S+RJ10 modules. CSS/CRS309-1G-8S+ -- 8x S+RJ10 are supported if PoE-in Voltage >30V. Up 4x S+RJ10 are supported when PoE-in Voltage = 24V. CSS/CRS326-24S+2Q+ -- supports up to 12 simultaneous S+RJ10 modules. CSS/CRS305-1G-4S+ -- supports up to 2 simultaneous S+RJ10 modules. И где-то там же видел что было указано что эти модули нужно подключать через один. И если вы используете их в 317, то там, как указано на сайте, можно поставить только 10 штук. Вставить ник Quote
vvertexx Posted July 30, 2020 Posted July 30, 2020 21 час назад, Saab95 сказал: Кроме всего в оптические SFP роутеры нельзя втыкать RJ45 рядом, а только через один. соглашусь с Мэтром, многие вендоры не рекомендуют такое(микротик тоже, у них на сайте есть). Правда, такое бывает как правило при расположении двух портов по вертикали К примеру, https://www.juniper.net/documentation/en_US/release-independent/junos/topics/reference/specifications/port-panel-qfx5100-48S.html Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 30, 2020 Posted July 30, 2020 Я это в первый раз увидел по отношению к CCR1016, у него порты в один ряд. Мы, когда надо втыкать такие модули в двухрядные устройства, стараемся их ставить по диагонали, если 1 порт вверху, второй внизу, 3 вверху справа от 1, а 4 внизу справа от 2, то втыкаем в 1 и 4. Вставить ник Quote
maxkst Posted July 30, 2020 Posted July 30, 2020 @Saab95 Нашел на офиц. сайте, что это ограничение распространяется только на 10G модули, а речь то вначале зашла про S-RJ01. Все, я выдохнул с облегчением)) Вставить ник Quote
LostSoul Posted July 30, 2020 Author Posted July 30, 2020 22 часа назад, Saab95 сказал: Не зря на них и цена разная. Я отсылку к ценам сейчас вот не очень понял. Новый трансивер cisco glc-t он по gpl $450 стоит. Как это связано с тем, что с ним проблемы с поддержкой в микротике? Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 30, 2020 Posted July 30, 2020 Много лет назад на наге была статья про SFP модули, там показывали этапы производства и способы, которыми можно снизить цену. У дешевых медных SFP как правило нагрев выше, чем у нормальных. Вставить ник Quote
LostSoul Posted July 30, 2020 Author Posted July 30, 2020 51 минуту назад, Saab95 сказал: Много лет назад на наге была статья про SFP модули, там показывали этапы производства и способы, которыми можно снизить цену. У дешевых медных SFP как правило нагрев выше, чем у нормальных. это как-то связано с тем, что на холодном только что включенном модуле некорректно определение включенного / отключенного кабеля работает? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.