Перейти к содержимому
Калькуляторы

Нужна помощь с выбором IP камеры

Нужны как indoor так и outdoor камеры.

Требования такие:

2-3 мп.

Полноценная работа через веб, без всяких сторонних плагинов, на подобии вебкомпонентс и прочих флешев.

Запись архива на флешку, в том числе просмотр и выгрузка через веб.

Для indoor наличие wi-fi.

 

Изменено пользователем o8o8o2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Axis смотрите, если без всяких сторонних плагинов, на подобии вебкомпонентс и прочих флешев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, jffulcrum сказал:

Axis смотрите, если без всяких сторонних плагинов, на подобии вебкомпонентс и прочих флешев

Цена конечно кусачая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальных таких камер нет. Особенно не надо смотреть на камеры с вайфаем, сейчас даже у аксиса вайфай в новых моделях работает плохо, исправляется последними прошивками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, o8o8o2 сказал:

Полноценная работа через веб

Это то, что найти будет непросто....

Остальное вполне реально.

Совет - позвоните по продавцам - там могут что-то подсказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, sdy_moscow сказал:

Это то, что найти будет непросто....

Остальное вполне реально.

Совет - позвоните по продавцам - там могут что-то подсказать.

Много куда обращался. Скидывают что-то навроде хайвотча. Мол, вот поддерживает все браузеры. Но это далеко не так.

 

9 часов назад, Saab95 сказал:

Нормальных таких камер нет. Особенно не надо смотреть на камеры с вайфаем, сейчас даже у аксиса вайфай в новых моделях работает плохо, исправляется последними прошивками.

А какие есть "не нормальные"? И в чем эта не нормальность проявляется, помимо обычных минусов работы по wi-fi?

Изменено пользователем o8o8o2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не встречал ни одной камеры, работающей без плагинов, только если, в mjpeg но и там по моему нужно было авторизовываться с помощью плагина. Смысл этого не очень понятен, есть и бесплатные CMS (типа комплектных к камерам), есть бесплатные решения и более серьезные, чем китайские CMS. То-есть, даже если вам не нужен типа сервер, то с помощью программ проще использовать, даже одну камеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну чисто технически, HP вон целое ILO запилил на html5 и оно работает. так что, думаю и камеру можно осилить . было бы желание

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, bkdipnet сказал:

Не встречал ни одной камеры, работающей без плагинов, только если, в mjpeg но и там по моему нужно было авторизовываться с помощью плагина. Смысл этого не очень понятен, есть и бесплатные CMS (типа комплектных к камерам), есть бесплатные решения и более серьезные, чем китайские CMS. То-есть, даже если вам не нужен типа сервер, то с помощью программ проще использовать, даже одну камеру.

Смысл в том что-бы при необходимости дать любому человеку доступ к камере (просмотр в реальном времени, выгрузка архива) через веб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда берите камеры с облаком от вендора и используйте мобильное приложение для доступа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, o8o8o2 сказал:

при необходимости дать любому человеку доступ к камере

У камеры ограниченное количество потоков, обычно два или три. И давать к ней доступ кому ни попадя - решение более чем плохое.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, o8o8o2 сказал:

Смысл в том что-бы при необходимости дать любому человеку доступ к камере (просмотр в реальном времени, выгрузка архива) через веб.

Тут дело еще в том, что каждое подключение будет передавать картинку, и если один человек тянет на скорости 4М, то два уже будет на 8М, а три на 12М.

Для той схемы, какую вы хотите сделать, нужны камеры, которые будут подключаться к некому регистратору, а уже он может в свободном доступе выдавать просмотр с камер в полном или упрощенном виде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не забываем, что SD карта не особо многопоточная по дизайну

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 7/31/2020 at 11:54 PM, Saab95 said:

Тут дело еще в том, что каждое подключение будет передавать картинку, и если один человек тянет на скорости 4М, то два уже будет на 8М, а три на 12М.

на это есть мультикаст.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, ALEX_SE сказал:

на это есть мультикаст

Какой еще такой мультикаст? Тут пол форума за влан пер юзер топят

Смотрешка их все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 31.07.2020 в 20:35, straus сказал:

У камеры ограниченное количество потоков, обычно два или три. И давать к ней доступ кому ни попадя - решение более чем плохое.
 

 

В 31.07.2020 в 23:54, Saab95 сказал:

Тут дело еще в том, что каждое подключение будет передавать картинку, и если один человек тянет на скорости 4М, то два уже будет на 8М, а три на 12М.

Для той схемы, какую вы хотите сделать, нужны камеры, которые будут подключаться к некому регистратору, а уже он может в свободном доступе выдавать просмотр с камер в полном или упрощенном виде.

Это понятно, но количество подключений будет небольшим. Право на подключение будет выдаваться только по необходимости, а потом убираться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ха-ха. И как ты планируешь раздавать и забрать права, имея только камеры, да ещё и несколько?
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, straus сказал:

Ха-ха. И как ты планируешь раздавать и забрать права, имея только камеры, да ещё и несколько?
 

Не вижу ничего смешного. Все будет работать в рамках нашей сети. Проблем с этим ни каких нет. Я наверное не совсем корректно выразился, не забирать\давать права, а доступ в целом.

Изменено пользователем o8o8o2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это так намекают, что описываемый подход ущербен по определению, архитектурно.

Непосредственно камеры для этого в принципе не подходят, хотя и есть некоторые эксперименты с распределенной СВН без выделенного регистратора.

Лучше поищите подходящий видеорегистратор и организуйте доступ через него. Он может быть даже без своего HDD.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, alibek сказал:

Это так намекают, что описываемый подход ущербен по определению, архитектурно.

Непосредственно камеры для этого в принципе не подходят, хотя и есть некоторые эксперименты с распределенной СВН без выделенного регистратора.

Лучше поищите подходящий видеорегистратор и организуйте доступ через него. Он может быть даже без своего HDD.

К сожалению нужно что-то без регистратора. С регистратором все в разы проще, но увы. Сам я перерыл кучу производителей и не нашел ни чего такого. Вот и решил спросить тут, вдруг я что-то пропустил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, o8o8o2 сказал:

Не вижу ничего смешного. Все будет работать в рамках нашей сети. Проблем с этим ни каких нет. Я наверное не совсем корректно выразился, не забирать\давать права, а доступ в целом.

И камеры и просмотрщики в одной сети? То есть, камеры даже файрволом не отгорожены...


 

22 часа назад, o8o8o2 сказал:

не забирать\давать права, а доступ в целом

И каким же способом?
 

 

10 минут назад, o8o8o2 сказал:

Сам я перерыл кучу производителей и не нашел ни чего такого.

Что вполне логично. Ни одному нормальному производителю и в голову не придёт, что потоки с камер напрямую будут раздавать неизвестному количеству пользователей. Да ещё и доступ к архиву в камерах.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@o8o8o2 У Вас какое-то ТСН по-видимому...

Если уж круг лиц ограничен - то какая разница, есть там ВЕБ или нету - кому надо, пусть ставит приложение или плагин и смотрит.

З.Ы.

Нет пророков в своем отечестве :-).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, sdy_moscow сказал:

@o8o8o2 У Вас какое-то ТСН по-видимому...

Если уж круг лиц ограничен - то какая разница, есть там ВЕБ или нету - кому надо, пусть ставит приложение или плагин и смотрит.

З.Ы.

Нет пророков в своем отечестве :-).

Проблема с плагинами в том, что сегодня они работают, а завтра уже браузеры не поддерживают. Придется ставить в нагрузку старую версию браузера, что не удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А поставить специальную программу, которая сама ходит в сеть, и отображает, плюс позволяет просмотреть архив?

 

А без плагина такое в принципе невозможно. Потому, что стандартизованное видео в браузерах это html5, функционала которого недостаточно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, straus сказал:

Потому, что стандартизованное видео в браузерах это html5, функционала которого недостаточно.

Достаточно. Просто нет камер с качественным UI HTML5.

У Макроскопа есть веб-клиент на HTML5, минимально необходимое умеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.