o8o8o2 Posted July 29 (edited) · Report post Нужны как indoor так и outdoor камеры. Требования такие: 2-3 мп. Полноценная работа через веб, без всяких сторонних плагинов, на подобии вебкомпонентс и прочих флешев. Запись архива на флешку, в том числе просмотр и выгрузка через веб. Для indoor наличие wi-fi. Edited July 29 by o8o8o2 Share this post Link to post Share on other sites
jffulcrum Posted July 29 · Report post Axis смотрите, если без всяких сторонних плагинов, на подобии вебкомпонентс и прочих флешев Share this post Link to post Share on other sites
o8o8o2 Posted July 29 · Report post 35 минут назад, jffulcrum сказал: Axis смотрите, если без всяких сторонних плагинов, на подобии вебкомпонентс и прочих флешев Цена конечно кусачая. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted July 29 · Report post Нормальных таких камер нет. Особенно не надо смотреть на камеры с вайфаем, сейчас даже у аксиса вайфай в новых моделях работает плохо, исправляется последними прошивками. Share this post Link to post Share on other sites
sdy_moscow Posted July 29 · Report post 14 часов назад, o8o8o2 сказал: Полноценная работа через веб Это то, что найти будет непросто.... Остальное вполне реально. Совет - позвоните по продавцам - там могут что-то подсказать. Share this post Link to post Share on other sites
o8o8o2 Posted July 30 (edited) · Report post 7 часов назад, sdy_moscow сказал: Это то, что найти будет непросто.... Остальное вполне реально. Совет - позвоните по продавцам - там могут что-то подсказать. Много куда обращался. Скидывают что-то навроде хайвотча. Мол, вот поддерживает все браузеры. Но это далеко не так. 9 часов назад, Saab95 сказал: Нормальных таких камер нет. Особенно не надо смотреть на камеры с вайфаем, сейчас даже у аксиса вайфай в новых моделях работает плохо, исправляется последними прошивками. А какие есть "не нормальные"? И в чем эта не нормальность проявляется, помимо обычных минусов работы по wi-fi? Edited July 30 by o8o8o2 Share this post Link to post Share on other sites
bkdipnet Posted July 30 · Report post Не встречал ни одной камеры, работающей без плагинов, только если, в mjpeg но и там по моему нужно было авторизовываться с помощью плагина. Смысл этого не очень понятен, есть и бесплатные CMS (типа комплектных к камерам), есть бесплатные решения и более серьезные, чем китайские CMS. То-есть, даже если вам не нужен типа сервер, то с помощью программ проще использовать, даже одну камеру. Share this post Link to post Share on other sites
LostSoul Posted July 30 · Report post ну чисто технически, HP вон целое ILO запилил на html5 и оно работает. так что, думаю и камеру можно осилить . было бы желание Share this post Link to post Share on other sites
o8o8o2 Posted July 31 · Report post 17 часов назад, bkdipnet сказал: Не встречал ни одной камеры, работающей без плагинов, только если, в mjpeg но и там по моему нужно было авторизовываться с помощью плагина. Смысл этого не очень понятен, есть и бесплатные CMS (типа комплектных к камерам), есть бесплатные решения и более серьезные, чем китайские CMS. То-есть, даже если вам не нужен типа сервер, то с помощью программ проще использовать, даже одну камеру. Смысл в том что-бы при необходимости дать любому человеку доступ к камере (просмотр в реальном времени, выгрузка архива) через веб. Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted July 31 · Report post Тогда берите камеры с облаком от вендора и используйте мобильное приложение для доступа. Share this post Link to post Share on other sites
straus Posted July 31 · Report post 8 часов назад, o8o8o2 сказал: при необходимости дать любому человеку доступ к камере У камеры ограниченное количество потоков, обычно два или три. И давать к ней доступ кому ни попадя - решение более чем плохое. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted July 31 · Report post 11 часов назад, o8o8o2 сказал: Смысл в том что-бы при необходимости дать любому человеку доступ к камере (просмотр в реальном времени, выгрузка архива) через веб. Тут дело еще в том, что каждое подключение будет передавать картинку, и если один человек тянет на скорости 4М, то два уже будет на 8М, а три на 12М. Для той схемы, какую вы хотите сделать, нужны камеры, которые будут подключаться к некому регистратору, а уже он может в свободном доступе выдавать просмотр с камер в полном или упрощенном виде. Share this post Link to post Share on other sites
jffulcrum Posted August 1 · Report post И не забываем, что SD карта не особо многопоточная по дизайну Share this post Link to post Share on other sites
ALEX_SE Posted August 2 · Report post On 7/31/2020 at 11:54 PM, Saab95 said: Тут дело еще в том, что каждое подключение будет передавать картинку, и если один человек тянет на скорости 4М, то два уже будет на 8М, а три на 12М. на это есть мультикаст. Share this post Link to post Share on other sites
LostSoul Posted August 2 · Report post 57 минут назад, ALEX_SE сказал: на это есть мультикаст Какой еще такой мультикаст? Тут пол форума за влан пер юзер топят Смотрешка их все Share this post Link to post Share on other sites
o8o8o2 Posted Monday at 05:24 AM · Report post В 31.07.2020 в 20:35, straus сказал: У камеры ограниченное количество потоков, обычно два или три. И давать к ней доступ кому ни попадя - решение более чем плохое. В 31.07.2020 в 23:54, Saab95 сказал: Тут дело еще в том, что каждое подключение будет передавать картинку, и если один человек тянет на скорости 4М, то два уже будет на 8М, а три на 12М. Для той схемы, какую вы хотите сделать, нужны камеры, которые будут подключаться к некому регистратору, а уже он может в свободном доступе выдавать просмотр с камер в полном или упрощенном виде. Это понятно, но количество подключений будет небольшим. Право на подключение будет выдаваться только по необходимости, а потом убираться. Share this post Link to post Share on other sites
straus Posted Monday at 06:03 AM · Report post Ха-ха. И как ты планируешь раздавать и забрать права, имея только камеры, да ещё и несколько? Share this post Link to post Share on other sites
o8o8o2 Posted Monday at 10:52 AM (edited) · Report post 5 часов назад, straus сказал: Ха-ха. И как ты планируешь раздавать и забрать права, имея только камеры, да ещё и несколько? Не вижу ничего смешного. Все будет работать в рамках нашей сети. Проблем с этим ни каких нет. Я наверное не совсем корректно выразился, не забирать\давать права, а доступ в целом. Edited Monday at 11:24 AM by o8o8o2 Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted Monday at 01:04 PM · Report post Это так намекают, что описываемый подход ущербен по определению, архитектурно. Непосредственно камеры для этого в принципе не подходят, хотя и есть некоторые эксперименты с распределенной СВН без выделенного регистратора. Лучше поищите подходящий видеорегистратор и организуйте доступ через него. Он может быть даже без своего HDD. Share this post Link to post Share on other sites
o8o8o2 Posted Tuesday at 08:54 AM · Report post 19 часов назад, alibek сказал: Это так намекают, что описываемый подход ущербен по определению, архитектурно. Непосредственно камеры для этого в принципе не подходят, хотя и есть некоторые эксперименты с распределенной СВН без выделенного регистратора. Лучше поищите подходящий видеорегистратор и организуйте доступ через него. Он может быть даже без своего HDD. К сожалению нужно что-то без регистратора. С регистратором все в разы проще, но увы. Сам я перерыл кучу производителей и не нашел ни чего такого. Вот и решил спросить тут, вдруг я что-то пропустил. Share this post Link to post Share on other sites
straus Posted Tuesday at 09:05 AM · Report post 22 часа назад, o8o8o2 сказал: Не вижу ничего смешного. Все будет работать в рамках нашей сети. Проблем с этим ни каких нет. Я наверное не совсем корректно выразился, не забирать\давать права, а доступ в целом. И камеры и просмотрщики в одной сети? То есть, камеры даже файрволом не отгорожены... 22 часа назад, o8o8o2 сказал: не забирать\давать права, а доступ в целом И каким же способом? 10 минут назад, o8o8o2 сказал: Сам я перерыл кучу производителей и не нашел ни чего такого. Что вполне логично. Ни одному нормальному производителю и в голову не придёт, что потоки с камер напрямую будут раздавать неизвестному количеству пользователей. Да ещё и доступ к архиву в камерах. Share this post Link to post Share on other sites
sdy_moscow Posted Tuesday at 09:17 AM · Report post @o8o8o2 У Вас какое-то ТСН по-видимому... Если уж круг лиц ограничен - то какая разница, есть там ВЕБ или нету - кому надо, пусть ставит приложение или плагин и смотрит. З.Ы. Нет пророков в своем отечестве :-). Share this post Link to post Share on other sites
o8o8o2 Posted Tuesday at 12:50 PM · Report post 3 часа назад, sdy_moscow сказал: @o8o8o2 У Вас какое-то ТСН по-видимому... Если уж круг лиц ограничен - то какая разница, есть там ВЕБ или нету - кому надо, пусть ставит приложение или плагин и смотрит. З.Ы. Нет пророков в своем отечестве :-). Проблема с плагинами в том, что сегодня они работают, а завтра уже браузеры не поддерживают. Придется ставить в нагрузку старую версию браузера, что не удобно. Share this post Link to post Share on other sites
straus Posted Tuesday at 01:31 PM · Report post А поставить специальную программу, которая сама ходит в сеть, и отображает, плюс позволяет просмотреть архив? А без плагина такое в принципе невозможно. Потому, что стандартизованное видео в браузерах это html5, функционала которого недостаточно. Share this post Link to post Share on other sites
alibek Posted Tuesday at 01:36 PM · Report post 3 минуты назад, straus сказал: Потому, что стандартизованное видео в браузерах это html5, функционала которого недостаточно. Достаточно. Просто нет камер с качественным UI HTML5. У Макроскопа есть веб-клиент на HTML5, минимально необходимое умеет. Share this post Link to post Share on other sites
