Jump to content
Калькуляторы

Нужна помощь с выбором IP камеры

Нужны как indoor так и outdoor камеры.

Требования такие:

2-3 мп.

Полноценная работа через веб, без всяких сторонних плагинов, на подобии вебкомпонентс и прочих флешев.

Запись архива на флешку, в том числе просмотр и выгрузка через веб.

Для indoor наличие wi-fi.

 

Edited by o8o8o2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Axis смотрите, если без всяких сторонних плагинов, на подобии вебкомпонентс и прочих флешев

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, jffulcrum сказал:

Axis смотрите, если без всяких сторонних плагинов, на подобии вебкомпонентс и прочих флешев

Цена конечно кусачая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормальных таких камер нет. Особенно не надо смотреть на камеры с вайфаем, сейчас даже у аксиса вайфай в новых моделях работает плохо, исправляется последними прошивками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, o8o8o2 сказал:

Полноценная работа через веб

Это то, что найти будет непросто....

Остальное вполне реально.

Совет - позвоните по продавцам - там могут что-то подсказать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, sdy_moscow сказал:

Это то, что найти будет непросто....

Остальное вполне реально.

Совет - позвоните по продавцам - там могут что-то подсказать.

Много куда обращался. Скидывают что-то навроде хайвотча. Мол, вот поддерживает все браузеры. Но это далеко не так.

 

9 часов назад, Saab95 сказал:

Нормальных таких камер нет. Особенно не надо смотреть на камеры с вайфаем, сейчас даже у аксиса вайфай в новых моделях работает плохо, исправляется последними прошивками.

А какие есть "не нормальные"? И в чем эта не нормальность проявляется, помимо обычных минусов работы по wi-fi?

Edited by o8o8o2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не встречал ни одной камеры, работающей без плагинов, только если, в mjpeg но и там по моему нужно было авторизовываться с помощью плагина. Смысл этого не очень понятен, есть и бесплатные CMS (типа комплектных к камерам), есть бесплатные решения и более серьезные, чем китайские CMS. То-есть, даже если вам не нужен типа сервер, то с помощью программ проще использовать, даже одну камеру.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну чисто технически, HP вон целое ILO запилил на html5 и оно работает. так что, думаю и камеру можно осилить . было бы желание

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 часов назад, bkdipnet сказал:

Не встречал ни одной камеры, работающей без плагинов, только если, в mjpeg но и там по моему нужно было авторизовываться с помощью плагина. Смысл этого не очень понятен, есть и бесплатные CMS (типа комплектных к камерам), есть бесплатные решения и более серьезные, чем китайские CMS. То-есть, даже если вам не нужен типа сервер, то с помощью программ проще использовать, даже одну камеру.

Смысл в том что-бы при необходимости дать любому человеку доступ к камере (просмотр в реальном времени, выгрузка архива) через веб.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда берите камеры с облаком от вендора и используйте мобильное приложение для доступа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, o8o8o2 сказал:

при необходимости дать любому человеку доступ к камере

У камеры ограниченное количество потоков, обычно два или три. И давать к ней доступ кому ни попадя - решение более чем плохое.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, o8o8o2 сказал:

Смысл в том что-бы при необходимости дать любому человеку доступ к камере (просмотр в реальном времени, выгрузка архива) через веб.

Тут дело еще в том, что каждое подключение будет передавать картинку, и если один человек тянет на скорости 4М, то два уже будет на 8М, а три на 12М.

Для той схемы, какую вы хотите сделать, нужны камеры, которые будут подключаться к некому регистратору, а уже он может в свободном доступе выдавать просмотр с камер в полном или упрощенном виде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не забываем, что SD карта не особо многопоточная по дизайну

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/31/2020 at 11:54 PM, Saab95 said:

Тут дело еще в том, что каждое подключение будет передавать картинку, и если один человек тянет на скорости 4М, то два уже будет на 8М, а три на 12М.

на это есть мультикаст.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
57 минут назад, ALEX_SE сказал:

на это есть мультикаст

Какой еще такой мультикаст? Тут пол форума за влан пер юзер топят

Смотрешка их все

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.07.2020 в 20:35, straus сказал:

У камеры ограниченное количество потоков, обычно два или три. И давать к ней доступ кому ни попадя - решение более чем плохое.
 

 

В 31.07.2020 в 23:54, Saab95 сказал:

Тут дело еще в том, что каждое подключение будет передавать картинку, и если один человек тянет на скорости 4М, то два уже будет на 8М, а три на 12М.

Для той схемы, какую вы хотите сделать, нужны камеры, которые будут подключаться к некому регистратору, а уже он может в свободном доступе выдавать просмотр с камер в полном или упрощенном виде.

Это понятно, но количество подключений будет небольшим. Право на подключение будет выдаваться только по необходимости, а потом убираться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ха-ха. И как ты планируешь раздавать и забрать права, имея только камеры, да ещё и несколько?
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, straus сказал:

Ха-ха. И как ты планируешь раздавать и забрать права, имея только камеры, да ещё и несколько?
 

Не вижу ничего смешного. Все будет работать в рамках нашей сети. Проблем с этим ни каких нет. Я наверное не совсем корректно выразился, не забирать\давать права, а доступ в целом.

Edited by o8o8o2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это так намекают, что описываемый подход ущербен по определению, архитектурно.

Непосредственно камеры для этого в принципе не подходят, хотя и есть некоторые эксперименты с распределенной СВН без выделенного регистратора.

Лучше поищите подходящий видеорегистратор и организуйте доступ через него. Он может быть даже без своего HDD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, alibek сказал:

Это так намекают, что описываемый подход ущербен по определению, архитектурно.

Непосредственно камеры для этого в принципе не подходят, хотя и есть некоторые эксперименты с распределенной СВН без выделенного регистратора.

Лучше поищите подходящий видеорегистратор и организуйте доступ через него. Он может быть даже без своего HDD.

К сожалению нужно что-то без регистратора. С регистратором все в разы проще, но увы. Сам я перерыл кучу производителей и не нашел ни чего такого. Вот и решил спросить тут, вдруг я что-то пропустил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, o8o8o2 сказал:

Не вижу ничего смешного. Все будет работать в рамках нашей сети. Проблем с этим ни каких нет. Я наверное не совсем корректно выразился, не забирать\давать права, а доступ в целом.

И камеры и просмотрщики в одной сети? То есть, камеры даже файрволом не отгорожены...


 

22 часа назад, o8o8o2 сказал:

не забирать\давать права, а доступ в целом

И каким же способом?
 

 

10 минут назад, o8o8o2 сказал:

Сам я перерыл кучу производителей и не нашел ни чего такого.

Что вполне логично. Ни одному нормальному производителю и в голову не придёт, что потоки с камер напрямую будут раздавать неизвестному количеству пользователей. Да ещё и доступ к архиву в камерах.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@o8o8o2 У Вас какое-то ТСН по-видимому...

Если уж круг лиц ограничен - то какая разница, есть там ВЕБ или нету - кому надо, пусть ставит приложение или плагин и смотрит.

З.Ы.

Нет пророков в своем отечестве :-).

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, sdy_moscow сказал:

@o8o8o2 У Вас какое-то ТСН по-видимому...

Если уж круг лиц ограничен - то какая разница, есть там ВЕБ или нету - кому надо, пусть ставит приложение или плагин и смотрит.

З.Ы.

Нет пророков в своем отечестве :-).

Проблема с плагинами в том, что сегодня они работают, а завтра уже браузеры не поддерживают. Придется ставить в нагрузку старую версию браузера, что не удобно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А поставить специальную программу, которая сама ходит в сеть, и отображает, плюс позволяет просмотреть архив?

 

А без плагина такое в принципе невозможно. Потому, что стандартизованное видео в браузерах это html5, функционала которого недостаточно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, straus сказал:

Потому, что стандартизованное видео в браузерах это html5, функционала которого недостаточно.

Достаточно. Просто нет камер с качественным UI HTML5.

У Макроскопа есть веб-клиент на HTML5, минимально необходимое умеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this