VolanD666 Опубликовано 6 июля, 2020 · Жалоба Вы пробовали ее между двумя компами поставить и iperf-ом помериться? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 6 июля, 2020 · Жалоба @serg999 возьмите два ПК соедините через цыску сделайте тесты через iperf если скорость норм, то несём это чудо на другой интернет и тестим. Так же хотелось бы увидеть трассировку с циской и без + ping 8.8.8.8 -t -l 1500 -f размер пакета уменьшать пока не будет пролазить Я не понял у вас от оператора как интернет приходит pppoe, ipoe, pptp, l2tp. Как бы с циской не очень дружу, но эти советы как бы стандартные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 6 июля, 2020 · Жалоба А на портах ошибок нет? Скорость 100full? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg999 Опубликовано 6 июля, 2020 · Жалоба Локально, через два компа, компы зацеплены в разные порты Fa: iperf показывает 92.9 Mbits/sec Провайдер ТТК подключение, DHCP .. с постоянным белым ИП .. в сети два компа и буку, (видео нет, телефонии нет, торрентов нет) идеальные условия Я выше писал, что пробовал напрямую через ноут .. заявленную скорость выдает, на всех тестах. Еще пробовал на интерфейсе скорость задавать, результат не дало. Выставлял 10 мбит/с, показывает ~1 МБ/с на всех тестах Сейчас еще попробовал перекинуть WAN с Gi0 на Fa8 .. нет результата Для меня странно то что speedtest через циску показывает ~96 мбит/с, все остальные "тестилки" выдают ~25 мбит/с У меня тоже мысль брать железяку и тестить на другом прове, но тут только для себя понять циска дурит или нет ... PS: Я сам давно отошел сетевых вещей, просто часто с ЯндексДиска приходиться лить большие файлы .. и скорость 2 МБ/с или 10 МБ/с для меня критична .. 2 минуты ждать или 20 :( ошибок, дропов нет .. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 6 июля, 2020 · Жалоба 30 минут назад, serg999 сказал: Локально, через два компа, компы зацеплены в разные порты Fa: iperf показывает 92.9 Mbits/sec А это не через встроенный свитч, часом? Что там тестировать-то? Тестируйте роутинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg999 Опубликовано 6 июля, 2020 · Жалоба @UglyAdmin через встроенный, завтра перемерю через роутинг. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 6 июля, 2020 · Жалоба 12 часов назад, serg999 сказал: да и 890 железяка с учетом того что она БУ на наге ~14 тыр как то косвенно подталкивает разобраться :) Так себе повод ценить девайс и тратить время, разве что в учебных целях. Вы ошибки и флоуконтроль проверили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg999 Опубликовано 7 июля, 2020 · Жалоба r1#sh ip int fa 8 IP Flow switching is disabled r1#sh ip int vlan 1 IP Flow switching is disabled Или еще есть настройки Flow Control ? Так ошибок на интерфейсах нет .. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dr Tr0jan Опубликовано 7 июля, 2020 · Жалоба @serg999, Flow Control - это к L2, ошибок и не должно быть. sh int fa8 | inc flow sh int fa8 | inc pause Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 7 июля, 2020 · Жалоба Чето полезли в какие-то дебри, флоу-контрол, my ass... int gi0 ip address 100.100.0.1 255.255.255.0 ip nat outside ! int vlan 1 ip address 10.0.0.1 255.255.255.0 ip nat inside ! ip access-list ext nat permit ip 10.0.0.0 0.0.0.255 any ! ip nat inside source list nat interface gi0 overload и тестируй между gi0 и любым свитчпортом 0-7 CEF не отключать! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pinkbyte Опубликовано 7 июля, 2020 · Жалоба Вот кстати да, я ненастоящий сварщик^W цискарь, но может virtual-reassembly в этой модели хреначит через проц? Или работает не очень. Я просто с цисками плотно начал работать уже начиная с ASR, там такие команды мне еще ни разу не пригодились, так что я сейчас могу гнать какую-то дичь, да... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg999 Опубликовано 7 июля, 2020 (изменено) · Жалоба До теста: FastEthernet8 is up, line protocol is up Hardware is PQII_PRO_UEC, address is 3c08.f66e.1952 (bia 3c08.f66e.1952) Internet address is XXXXXXXXX/23 MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit/sec, DLY 100 usec, reliability 255/255, txload 2/255, rxload 3/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive set (10 sec) Full-duplex, 100Mb/s, 100BaseTX/FX ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 5 minute input rate 1330000 bits/sec, 170 packets/sec 5 minute output rate 933000 bits/sec, 148 packets/sec 1757119 packets input, 1600134445 bytes Received 5399 broadcasts (0 IP multicasts) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog 0 input packets with dribble condition detected 1030020 packets output, 287431657 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 2 interface resets 0 unknown protocol drops 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out После: FastEthernet8 is up, line protocol is up Hardware is PQII_PRO_UEC, address is 3c08.f66e.1952 (bia 3c08.f66e.1952) Internet address is XXXXXXXXXXX/23 MTU 1500 bytes, BW 100000 Kbit/sec, DLY 100 usec, reliability 255/255, txload 5/255, rxload 7/255 Encapsulation ARPA, loopback not set Keepalive set (10 sec) Full-duplex, 100Mb/s, 100BaseTX/FX ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00 Last input 00:00:00, output 00:00:00, output hang never Last clearing of "show interface" counters never Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0 Queueing strategy: fifo Output queue: 0/40 (size/max) 5 minute input rate 3072000 bits/sec, 370 packets/sec 5 minute output rate 2196000 bits/sec, 330 packets/sec 1842744 packets input, 1691516804 bytes Received 5412 broadcasts (0 IP multicasts) 0 runts, 0 giants, 0 throttles 0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored 0 watchdog 0 input packets with dribble condition detected 1107166 packets output, 352353178 bytes, 0 underruns 0 output errors, 0 collisions, 2 interface resets 0 unknown protocol drops 0 babbles, 0 late collision, 0 deferred 0 lost carrier, 0 no carrier 0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out @ShyLion Да, тестировал на конфиге минимум, минимум ... только NAT cif включен .. циска иначе по цпу начинает захлебываться .. WAN заводил на gi , потом на fa8 .. думал может несварение с гигабайтом .. все равно результат один .. Сегодня вечером еще локально попробую скорость померить .. Изменено 7 июля, 2020 пользователем serg999 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 7 июля, 2020 · Жалоба 2 minutes ago, serg999 said: До теста: После: И чего там такого нужно увидеть? Среднюю загрузку за 5 минут чтоли? Я кстати делаю load 30 на интерфейсах, чтобы показывало за 30 секунд нагрузку. И насчет ожиданий от 890 серии: Читать тут: http://www.anticisco.ru/pubs/ISR_G2_Perfomance.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg999 Опубликовано 7 июля, 2020 · Жалоба Ошибок нет: 0 output errors, 0 collisions 0 unknown protocol drops Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 7 июля, 2020 · Жалоба Кстати, а разница в показаниях различных замеряльщиков не может быть из-за размера пакета? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 7 июля, 2020 · Жалоба 2 hours ago, serg999 said: Ошибок нет: 0 output errors, 0 collisions 0 unknown protocol drops их и не будет, с чего бы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg999 Опубликовано 7 июля, 2020 · Жалоба проверил, циска выдает свою скорость, ну только осталось на другом прове проверить ... Гым .. господа цисководы и гуру сетевых протоколов, есть еще какие варианты настройки ... (микротики не предлагать :)) C:\iperf>iperf3.exe -s ----------------------------------------------------------- Accepted connection from 10.10.10.1, port 61561 [ 5] local 10.10.10.2 port 5201 connected to 10.10.10.1 port 61562 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.00-1.00 sec 7.63 MBytes 63.9 Mbits/sec [ 5] 1.00-2.00 sec 11.2 MBytes 93.9 Mbits/sec [ 5] 2.00-3.00 sec 11.3 MBytes 94.9 Mbits/sec [ 5] 3.00-4.00 sec 11.3 MBytes 94.9 Mbits/sec [ 5] 4.00-5.00 sec 11.3 MBytes 94.9 Mbits/sec [ 5] 5.00-6.00 sec 11.3 MBytes 94.9 Mbits/sec [ 5] 6.00-7.00 sec 11.3 MBytes 94.9 Mbits/sec [ 5] 7.00-8.00 sec 11.3 MBytes 94.9 Mbits/sec [ 5] 8.00-9.00 sec 11.3 MBytes 94.9 Mbits/sec [ 5] 9.00-10.00 sec 11.3 MBytes 94.9 Mbits/sec [ 5] 10.00-10.04 sec 479 KBytes 94.6 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 5] 0.00-10.04 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec sender [ 5] 0.00-10.04 sec 110 MBytes 91.7 Mbits/sec receiver ----------------------------------------------------------- Server listening on 5201 ----------------------------------------------------------- Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShyLion Опубликовано 8 июля, 2020 · Жалоба Так это провайдера надо мучать а не нас :) Роутер пакеты перекладывает исправно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 8 июля, 2020 · Жалоба А пакеты то не теряются на сети провайдера если через циску? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg999 Опубликовано 8 июля, 2020 · Жалоба @VolanD666 Нет, я выше скидывал статистику с WAN интерфейса до и после теста .. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 8 июля, 2020 · Жалоба На влан1 сделайте ip tcp adjust-mss 1300 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg999 Опубликовано 8 июля, 2020 · Жалоба Не помогло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 8 июля, 2020 · Жалоба Запишите pcap обоих тестов и выложите. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serg999 Опубликовано 9 июля, 2020 · Жалоба @zhenya` можно поподробнее расписать ... обоих тестов, это прямое подключение и через циску ? И не совсем понял где слушать трафик ...на WAN или LAN интерфейсе? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 9 июля, 2020 · Жалоба Слушайте, а вам не проще забить? :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...