Перейти к содержимому
Калькуляторы

rb4011 mq

Одно ядро и только ?  руками никак.
400M 60k и сдох ...

mq.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо что-то не так с настройками. Дропы на интерфейсах имеют место быть, на 10Г интерфейсах порой набегает большое количество, но на работу не влияет, 60k смешная нагрузка для него.

Диаграмму устройства смотрели? У вас весь трафик в пределах одного свиччипа, а он подключен по шине 2.5г к процессору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Saab95 сказал:

Видимо что-то не так с настройками. Дропы на интерфейсах имеют место быть, на 10Г интерфейсах порой набегает большое количество, но на работу не влияет, 60k смешная нагрузка для него.

Диаграмму устройства смотрели? У вас весь трафик в пределах одного свиччипа, а он подключен по шине 2.5г к процессору.

Всё на одном порту даже. Завтра попробую разнести по интерфейсам, вдруг поможет ....
Всё висит на CPU0 судя по всему, когда он выбирает бюджет времени то буфер сбрасывает.
Судя по всему 4 процессора чисто номинально, очереди тоже, работает практически один.

mq2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dryukov Конфиг бы увидеть. В целом, если у вас очереди от Global построены одним деревом - то это норма, одно дерево кушать будет одно ядро. Надо строить от интерфейсов, а если интерфейс один - то декомпозиция на несколько деревьев (или набор узконаправленных simple queue)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, jffulcrum сказал:

@dryukov Конфиг бы увидеть. В целом, если у вас очереди от Global построены одним деревом - то это норма, одно дерево кушать будет одно ядро. Надо строить от интерфейсов, а если интерфейс один - то декомпозиция на несколько деревьев (или набор узконаправленных simple queue) 

 

 

Так это же входящий счетчик а не исходящий, очередей там никаких в принципе нет, вошло в одну из 4х очередей сетевушки, в прерывании soft_irq процессор привязанный к очереди перекладывает в skb ядра.
А по инфе выходит что все 4 очереди обрабатывает только один процессор, он же и исходящие и он же фильтрацию в основном делает.
Исходящие чисто уходят без дропов даже на CPU0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разделил по портам, входов 2 (6-7), выход с 1 порта.
Стало легче, количество дропов меньше, ну и размер буферов RX стал в 2 раза больше (два интерфейса).
Но и так же работает только CPU0 со всеми очередями.

В общем нужно менять на 1009 в перспективе (((( этот псевдо 4х поточный ....

mq3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ощущение, что у вас и на CCR будет такая же картина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 23.06.2020 в 18:00, dryukov сказал:

В общем нужно менять на 1009 в перспективе (((( этот псевдо 4х поточный ....

Мы наоборот везде поменяли 1009 на 4011, т.к. он меньше электричества потребляет, дольше от акб проработает на миниузлах. Не знаю что вы на нем делаете, но чистая терминация вланов и переход в IP дальше в центр гиг без проблем пропускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 23.06.2020 в 22:45, jffulcrum сказал:

Есть ощущение, что у вас и на CCR будет такая же картина.

1009 до 4011 работал но упирался, хотел разделить его на несколько 4011 чтобы яйца не в одной корзине лежали, перенес часть работы на 4011.

На нем другой интерфейс, там таких счетчиков нет, но ошибок 0 а вот счетчиков пакетов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пагадите, т.е. софтороутер ложится от трафика, да как так то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Залез глянуть 4011 что там нащелкало, CPU3 100% залип, пришлось ребутить.
Но это не мешало ему работать на CPU0, пока не ребутнул никто и не звонил.
Как то так ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6.47 стаб, первая неделя теста девайса.

Изменено пользователем dryukov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заодно ROS v7 попробуйте. Может там все иначе. Все таки одно из последних ядер. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не, не хочу негатива от абонентов. Пока хватает негатива от переноса и реута, выходные к тому же )))))
Просто запостил для информации для тех кто делает решения на этом устройстве, чтобы было на что обратить внимание.
Потому, что я прошляпил и заметил только когда 1% пингов стали теряться ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, morf сказал:

Заодно ROS v7 попробуйте. Может там все иначе.

Не надо. Я на CCR уже попробовал - VLAN протекли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять. Банзай короче.
Хоть бы узнать что виснет (((

mq.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конфиг отбелите и выложьте уже, может что знакомое будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.