ek Опубликовано 21 июня, 2020 (изменено) · Жалоба Коллеги, разбираюсь с iPasolink, никак не могу понять, как настроить РРС чтобы она просто пересылала всё, что в нее вливают? В Сиклу такая функция есть (Siklu Smart Pipes Transparent Ports), а в iPaso вижу только, что на порте нужно настраивать ВСЕ вланы, которые на этот порт приходят. То есть, по сути, пролет ипасолинка - это еще два свитча в сети, через которые нужно пробрасывать ВСЕ вланы. Это же кошмар. А если это магистраль и вланов там около 3000 ? А если вланы уже с тегами q-in-q? Я не хочу ничего настраивать, я это на свитчах делаю. Как из пасолинка сделать аналог кабельного соединения? Изменено 21 июня, 2020 пользователем ek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 21 июня, 2020 · Жалоба @ek на сколько помню, там вланы можно прописать диапазоном Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 21 июня, 2020 · Жалоба Там есть режим туннель для этого Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ek Опубликовано 21 июня, 2020 · Жалоба 15 minutes ago, Bandit said: Там есть режим туннель для этого Ага. Туннель назначается на порт. Значит, на этом порте больше ничего настроить нельзя будет (например, inband management)? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bandit Опубликовано 22 июня, 2020 (изменено) · Жалоба 12 часов назад, ek сказал: Значит, на этом порте больше ничего настроить нельзя будет (например, inband management)? есть один вариант который я никогда не пробовал, инбанд пустить нетегированным в тоннель Изменено 22 июня, 2020 пользователем Bandit Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ek Опубликовано 22 июня, 2020 (изменено) · Жалоба Да, Tunnel на порте работает. В этом случае любой трафик ходит в обе стороны прозрачно. 6 hours ago, Bandit said: есть один вариант который я никогда не пробовал, инбанд пустить нетегированным в тоннель Я попробовал. Не работает. В этом случае нетегированный пакет помечается тегированным (тег влана туннеля) и передаётся на другую сторону РРЛ, где тег снимается и на порт свитча влетает опять нетегированный пакет. Да, эта настройка - полностью прозрачный мост на порте без возможности инбенд управления. Что, собственно, и требовалось. Спасибо! 19 hours ago, EShirokiy said: @ek на сколько помню, там вланы можно прописать диапазоном Кстати, да. Так можно сделать - вланы добавляются диапазоном (например: 2,30,100-199,600-899,2000-2999). Маленькое предостережение - вланы диапазоном НЕ УДАЛЯЮТСЯ. Добавите 1000 вланов - будете удалять по одному вручную. Изменено 22 июня, 2020 пользователем ek Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
