Ivan_83 Опубликовано 20 июня, 2020 · Жалоба На что обратить внимание? Какие вообще отличия между модулями разных вендоров? SFP GIGALINK GL-OT-SGRJ45 Mikrotik S-RJ01 Opticin SFP-1000-RJ45 Opticin SFP-RJ45 OSNOVO SFP-TP-RJ45/I Opticin SFP-RJ45-I MaxLink SFP 10/100/1000M copper module Ubiquiti UF-RJ45-1G ну вот примерное такое есть или что угодно с магазов мск. Пихать буду в DGS-3000-20L Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 20 июня, 2020 · Жалоба Обращать внимание на скорости — 100M или 100/1000M. У меня самые беспроблемные были Gigalink. Модули Cisco крайне капризные и нигде кроме Cisco у меня не работали. Модули SNR в ряде случаев не работают, уж не знаю, в чем причина — в несовпадении скоростей или еще в чем. Gigalink работали везде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 20 июня, 2020 · Жалоба Я там видел в паре прайсов вольтаж: 3,5 и 3,3В - это нужно смотреть или если вставилось то пофик? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 20 июня, 2020 · Жалоба Стандартно вроде 3.3. Но я спецификации никогда не смотрел. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
passer Опубликовано 20 июня, 2020 (изменено) · Жалоба По-моему, sfp питается от 3.3В. Если учесть привычную стабилизацию +-5%, почти 3.5В получается, но учитывая, что внутреннего источника у модуля нет, скорее небрежность наполнения сайта. Изменено 20 июня, 2020 пользователем passer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 20 июня, 2020 · Жалоба Opticin средней паршивости сфп. В cisco 2960 и 3750, qutech 2800 и всяких d-link работают нормально. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 21 июня, 2020 · Жалоба 23 часа назад, Ivan_83 сказал: Какие вообще отличия между модулями разных вендоров? Есть два типа модулей - просто PHY (как правило умеют только 1000), и в виде двухпортового свича (такие называются 10/100/1000 обычно). Первые беспроблемно работают везде. Вторые - в зависимости от производителя, как повезет, но следует учесть, что они не могут "показать" на какой скорости соединились, или даже вообще опустить линк при отсутствии линка на меди. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 21 июня, 2020 · Жалоба 13 минут назад, [anp/hsw] сказал: Первые беспроблемно работают везде. У меня фирменные Cisco работают только на Cisco. А Gigalink везде. А вторые (100/1000) без необходимости лучше вообще не использовать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asatiany Опубликовано 19 февраля, 2021 · Жалоба Была как-то проблема с SFP UTP от GIGALINK. Закупили несколько модулей в резерв. Случилась нештатная ситуация на одном из узлов, пришлось задействовать. Не завелись на установленном там D-Link DGS-3627G. Вообще никак. Установили в D-Link DGS-3120 - работают. И в DES-3200-26, и в DES-3200-28. А вот в DES-3526 - нет. Звонил в техподдержку GIGALINK, где техспециалист сообщил, что "да, есть такая проблема, на старых dlink'ах (и еще каких-то вендоров) на модулях с маркировкой (не помню, к большому сожалению, какой, но точно знаю, что "Q036(YR) не определяется)". И сказал, что при заказе указывать "такую-то маркировку". Тогда вопрос я детально не рассматривал. И наступил день, когда потребовались сие модули. Вспомнил разговор с GIGALINK'ом, решил позвонить. А там вопросу про маркировку ну очень удивились! Цитирую: "В первый раз о таком слышу..." Пришлось заказать SNR. Теперь не знаю, как быть с GIGALINK... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 февраля, 2021 · Жалоба В 20.06.2020 в 17:36, Ivan_83 сказал: Mikrotik S-RJ01 Самые без проблемные, используем их везде. В 21.06.2020 в 16:45, [anp/hsw] сказал: Есть два типа модулей - просто PHY (как правило умеют только 1000), и в виде двухпортового свича (такие называются 10/100/1000 обычно). Первые беспроблемно работают везде. Вторые - в зависимости от производителя, как повезет, но следует учесть, что они не могут "показать" на какой скорости соединились, или даже вообще опустить линк при отсутствии линка на меди. Странно, микротиковские показывают на какой скорости соединились. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 19 февраля, 2021 · Жалоба 33 минуты назад, Saab95 сказал: Странно, микротиковские показывают на какой скорости соединились. Где они показывают-то? В интерфейсе микротика? А на нормальном свиче показывают? То, что они могут со своего внутреннего свича отдать в каких-то регистрах скорость - верю. Но кто из нормальных вендоров ее читать оттуда будет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 19 февраля, 2021 · Жалоба В 21.06.2020 в 16:45, [anp/hsw] сказал: ... в виде двухпортового свича ... Не путаете ничего? Может все-же просто с поддержкой определения и согласования скорости интерфейсов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 19 февраля, 2021 · Жалоба 10 минут назад, sdy_moscow сказал: Может все-же просто с поддержкой определения и согласования скорости интерфейсов? У микротика в гиговых SFP работают только гиговые оптические модули, а вот медные сфпшки работают даже на 100 и на 10 мбит скоростях, ясно дело сделать нельзя простым согласованием скорости интерфейсов. 41 минуту назад, [anp/hsw] сказал: Где они показывают-то? В интерфейсе микротика? А на нормальном свиче показывают? Да в интерфейсе микротика, в винбоксе. А если там показывает то хорошо, другое оборудование не используем. Более того, если такую сфп воткнуть в сетевушку интел 520 с двумя сфп+, то там тоже показывает скорость порта и 100 и 10 мбит. Ясно дело с софтом микротик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 20 февраля, 2021 · Жалоба 11 часов назад, sdy_moscow сказал: Не путаете ничего? Может все-же просто с поддержкой определения и согласования скорости интерфейсов? И каким образом вы согласуете 10-мегабитный линк в sfp порту, если в стандарте такого нет? Определение скорости в оптической и медной среде работает по-разному. Не получится просто пробросить в sfp и оно как-то заведется само. В случае с односкоростными гигабитными, там простенький чип медиаконвертера, который часто даже speed/duplex advertise не поддерживает и залочен на гигабит. В случае с многоскоростными, там 100% двухпортовый свич. 11 часов назад, Saab95 сказал: Да в интерфейсе микротика, в винбоксе. А если там показывает то хорошо, другое оборудование не используем. Тут только общая ограниченность мышления на ум приходит. Большинство поделий микротика куда-то важнее киоска с шаурмой лучше не ставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...