[1st]

Здравствуйте.

В законе о связи пишется:

Сооружения связи – объекты инженерной инфраструктуры, в том числе здания, строения, созданные или приспособленные для размещения средств связи и кабелей электросвязи.

 

Так вот хотелось бы поточнее узнать:

 

Что есть инженерная инфраструктура?

 

Является ли ящик, установленный на чердаке, построенным объектом для размещения средств связи? Или это чердак, приспособленный для размещения средств связи?

 

Является ли крыша, по которой проложен кабель, приспособленным объектом для кабелей электросвязи?

 

Я считаю, что нет, не являются они сооружениями связи, но хотелось бы узнать и Вашу точку зрения.

Заранее спасибо.

[Антон Богатов]

Ящик является частью инженерной инфраструктуры, крыша - не является.

[Гость]

Здравствуйте.

Так, а если я прибью на чердаке два гвоздя и на них повешу свитч, то это тоже сооружение связи?

Где граница? Какие требования предъявляются к сооружениям связи?

[Антон Богатов]

Не понимаю вопрос. Вешать свитч на гвоздях не стоит по требованиям безопасности.

[Гость]

Здравствуйте.

Не могли бы Вы дать мне ссылку на определение инженерной инфраструктуры.

Еще вопрос: почему крыша не оносится к сооружениям связи? На ней размещен кабель связи? Размещен, значит сооружение.

Или есть специальный нормы, условия для размещения средств связи и кабелей электросвязи.

Вот нарыл тут: "К сооружениям также относятся: законченные функциональные устройства для передачи энергии и информации, такие как линии электропередачи, теплоцентрали, трубопроводы различного назначения, радиорелейные линии, кабельные линии связи, специализированные сооружения систем связи, а также ряд аналогичных объектов со всеми сопутствующими комплексами инженерных сооружений."

Однако в ЗоС пишется, что сооружения - это объекты для размещения...

Совсем запутался.

Удачи.

[Гость]

Совсем запутался.

Если бы вы обрисовали, в чем у вас конкретная проблема (например, конфликт с инспектором) - вам бы, возможно, дали бы конкретный совет.

А так - неинтересно. Жонглировать терминами можно как угодно. Тем более, что в законе и подзаконных актах полно противоречий.

[Антон Богатов]

Не могли бы Вы дать мне ссылку на определение инженерной инфраструктуры.  

В ГСК имеется развернутое описание. Но не определение.

Еще вопрос: почему крыша не оносится к сооружениям связи? На ней размещен кабель связи? Размещен, значит сооружение.  

Крыша:

а) не является сооружением (это часть здания);

б) не предназначена специально (то есть исключительно) для размещения технических средств связи;

Однако в ЗоС пишется, что сооружения - это объекты для размещения...  

Обратите внимание, речь идет об определении не сооружения вообще, а сооружения связи в частности. (Ст. 2 ЗоС).

Честно говоря, я не очень понимаю смысла вопроса. Попробуйте сформулировать Вашу цель поконкретней.

[1st]

Здравствуйте.

Если бы вы обрисовали, в чем у вас конкретная проблема (например, конфликт с инспектором) - вам бы, возможно, дали бы конкретный совет

- да нет никаких проблем. Есть ящик на чердаке, есть кабели на крыше, есть Статья "Самовольные строительство или эксплуатация сооружений связи"...

А так - неинтересно.

- пожайлуста, я же Вас не принуждаю, хотите отвечайте, хотите нет.

В ГСК имеется развернутое описание. Но не определение.

- единственное, что я там нашел, так это то, что объектом инженерной инфраструктуры являются сооружения связи.

не является сооружением (это часть здания)

- имелось в виду сооружение связи

 

Вернемся к ящику, если он является объектом инженерной инфраструктуры, то он явл. сооружением связи. Но зданий или строений я не создавал, и не приспосабливал их для размещения средств связи. Сл-но ящик не сооружение связи.

 

Честно говоря, я не очень понимаю смысла вопроса. Попробуйте сформулировать Вашу цель поконкретней.

- цель - явл. ли ящик и кабели сооружениями связи.

[Salvador()]

- цель - явл. ли ящик и кабели сооружениями связи.

Что-то мне Ваш диалог напоминает анекдот про то, что черный - это цвет, белый -это цвет, поэтому продали не черно-белый, а цветной телевизор....

следуя данной логике, можно предположить такой вариант развития мысли:

Ящик и кабели сами на крыше выросли? нет? их кто-то соорудил? следовательно - сооружения. Используются непосредственно для оказания услуг связи? значит, имеем сооружения связи.

Мне показалось, что вас больше беспокоит вопрос о самовольном строительстве... Поэтому вот с этого места пожалуста и поподробнее.

[1st]

Здравствуйте.

Ящик и кабели сами на крыше выросли? нет? их кто-то соорудил?

- соорудили, установили, инсталировали или построили? Но строят здания, строения, сооружения (что есть сооружение?) Вы повесли дома лампу (равносильно ящику) - это строительство?

следовательно - сооружения

- например, у Вас проложен кабель в квартире - это сооружение связи? Или у Вас на стене размещен свитч - что тоже сооружение связи?

Используются непосредственно для оказания услуг связи? значит, имеем сооружения связи

- сооружения связи - это не сами свитчи, хабы, это объекты для их размещения. Или Вы хотите сказать, что ящик используется для оказания услуг?

Мне показалось, что вас больше беспокоит вопрос о самовольном строительстве... Поэтому вот с этого места пожалуста и поподробнее

- да, беспокоит.

[Антон Богатов]

что объектом инженерной инфраструктуры являются сооружения связи

На самом деле, верно только обратное: сооружения связи являются инженерной инфраструктурой, обратное в общем случае неверно. (Дерьмовая канализация не относится к сооружениям связи).

 

И сразу разрушается ваша логика:

если он является объектом инженерной инфраструктуры, то он явл. сооружением связи

[Salvador()]

Вы повесли дома лампу  

если следовать банальной логике до конца , то если я ламу повесил - это повешение, если прибил к стене - прибивательство. Ну это так, чтоб мозг позабавить.

например, у Вас проложен кабель  

Если они не являются декоративным украшением моей квартиры, используются для оказания услуг связи и не являются абонентским окончанием - то почему нет?

- сооружения связи - это не сами свитчи,  

Следуя вашей логике, все строения вплоть до уличных почтовых ящиков можно признать сооружениями связи. По -моему здесь у вас системная ошибка.

цитируем ЗоС:

сооружения связи - объекты инженерной инфраструктуры, в том числе здания, строения, созданные или приспособленные для размещения средств связи и кабелей электросвязи;

 

средства связи - технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи;

 

Ваш Ящик создан и приспособлен для размещения средств связи и кабелей электросвязи? Еще вопросы есть?

 

Кстати вам вопрос на засыпку: почтовый ящик это сооружение связи или абонентское окончание? :))

 

А за жабры вас по другому еще можно взять, а не пытаться заставить ящик оказывать услуги связи. Через соответствующие пункты Вашей же лицензии на услуги связи.

[1st]

Здравствуйте.

сооружения связи являются инженерной инфраструктурой

- наверное, объектами...

Взято из ГСК:

"Производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур предназначены для размещения промышленных, коммунальных и складских объектов, объектов инженерной и транспортной инфраструктур, в том числе сооружений и коммуникаций железнодорожного, автомобильного, речного, морского, воздушного и трубопроводного транспорта, связи, а также для установления санитарно-защитных зон таких объектов в соответствии с требованиями технических регламентов".

[Salvador()]

1st, послушайте доброго совета Проектировщика, скажите проще - где болит, возможно вам подскажут каким забором лечить. Наверное это проще чем пытаться с нуля анатомию законодательства штурмом познать. Вот привели вы цитату. Отлично. А выводы какие отсюда следуют?

[Антон Богатов]

Если честно, я тоже не совсем понимаю, о чем, собссно, спич....

[Гость]

Здравствуйте.

если я ламу повесил - это повешение, если прибил к стене - прибивательство

- т.е. это строительство? А лампочка (светильник) - это сооружение? По-моему - бред.

то почему нет?

- а у Вас есть специальное разрешение? Если нет, то извольте уплатить штраф в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда. Только вот, что это за специальное разрешение такое?

Ваш Ящик создан и приспособлен для размещения средств связи и кабелей электросвязи?

- если предположить, что ящик - сооружение связи, то он явл. объектом инженерной инфраструктуры? Я так не считаю. Антон Богатов покажите, пожайлуста, развернутое описание этих инженерных инфраструктур.

Кстати вам вопрос на засыпку: почтовый ящик это сооружение связи или абонентское окончание? :))

- да кто ж его знает, мне бы со свои ящиком разобраться...

А за жабры вас по другому еще можно взять

- не надо меня за жабры брать, я не рыба

Через соответствующие пункты Вашей же лицензии на услуги связи

- у меня нет лицензии на услуги связи

[Гость]

Вывод простой - в числе объектов инженерной инфраструктуры явл. сооружения связи.

[Salvador()]

- т.е. это строительство?  

В контексте данной цитаты-бред. спорить не буду.

- а у Вас есть специальное разрешение

Вас три раза на русском и два раза на китайском спросили: где болит? Ваше специальное разрешение называется техническими условиями. Выдается уполномоченным на то представителем собственника(ов) помещения.

[Гость]

Здравствуйте.

Три раза было отвечено: явл. ли ящик и кабели сооружениями связи?

Что значит Ваше?

Оно, конечно, спасибо, что просветили, но я в нем не нуждаюсь...

Удачи.

[Skylaer]

Извините, гость, вы идиот?

 

Понастроили - теперь отвечайте.

Ящик и кабели - сооружения связи

[Гость]

Зачем грубить? Если нечего сказать, промолчите, я Вас не заставляю здесь что-либо писать. Прочитайте хотя бы этот топик сначала, поймите о чем речь идет.

Вы считаете иначе, чем я? Пожайлуста, у каждого свое мнение, но это не повод называть человека идиотом.

[Антон Богатов]

у меня нет лицензии на услуги связи

Тогда о чем Вы хотите спросить?

[Гость]

Здравствуйте.

О чем хотел спросить, о том я спросил в первом посте данного топика.

[Salvador()]

1st, если с начала, то:

Является ли ящик, установленный на чердаке, построенным объектом для размещения средств связи?

Является.

 

Или это чердак, приспособленный для размещения средств связи?

Чердак МОЖЕТ использоваться для размещения средств связи.

 

Является ли крыша, по которой проложен кабель, приспособленным объектом для кабелей электросвязи? Крыща приспособленным объектом не является. Однако кабель по крыше никто не прокладывает. Его прокладывают НАД крышей или ПОД крышей. и крепят к несущим стенам или иным конструкциям здания. Иначе первый же кровельщик под рубероид вам его закатает и будет прав.

[Антон Богатов]

Гость, причем на все эти вопросы Вам уже ответили несколько раз.