Jump to content
Калькуляторы

BRAS на замену SE100

Я про то что железо у циски уже не в тренде, предлагают строить bng на x86

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, pppoetest сказал:

Я про то что железо у циски уже не в тренде, предлагают строить bng на x86

Эмм... вы таки про ASR 9k. Это все таки железное решение.

И я не знаю что там в тренде или не в тренде, мне как-то все равно. Тут, на форуме, для некоторых персонажей в тренде сети на пачках микротив строить. Чтож теперь поделать. И тем более, мне почему-то кажется что ТС хватит функционала ISG на том же ASR 1k.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 минуты назад, VolanD666 сказал:

Эмм... вы таки про ASR 9k. Это все таки железное решение.

Даташит я скинул, можете сами глянуть, железа там нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 минут назад, pppoetest сказал:

Даташит я скинул, можете сами глянуть, железа там нет.

это именно что виртуальный образ, железки железками и отдельно

это как говорить что MX это большой писюк с vMX, но нет, их таких аж один мх150 и тот весьма ограничен

 

ссылку то скинули, а читать сами не читали

Цитата

XRv 9000 Router implements the feature set of Cisco IOS XR Software. Running on virtualized general x86 compute platforms, it complements existing physical Cisco® router platforms that rely on Cisco IOS XR Software

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, GrandPr1de сказал:

ссылку то скинули, а читать сами не читали

Хотите сказать, что самостоятельно оно работать не будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, pppoetest сказал:

Хотите сказать, что самостоятельно оно работать не будет?

на виртуалке будет, но перфоманса в терабиты или хотя бы десятки гигабит как на железе не ждите

 

я не знаю как у циски с ценами, но vMX в нат не умеет и ценник такой что легче железный МХ купить, особенно если на брас

Share this post


Link to post
Share on other sites

XRv сильно скудный по набору функционала. Оно в проде максимум подойдёт под роль роутрефлектора. Ну и чтобы XR пощупать.

 

Не надо думать, что они замена шасси и лц. В шасси очень много фич крутится на линейных платах. На нормальных платах в том числе и брас функционал. Npu там достаточно умные. Терабиты из тазика как выжмите?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.06.2020 в 16:30, JoeDoe сказал:

Большие парни (в РФ тоже) используют Nokia 7750 как BNG.

 

P.S. Just my 2 cents.

+ За Нокиа, лучшего bng не найти.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, deltatelecom сказал:

+ За Нокиа, лучшего bng не найти.

Что там такого? Куинку терминация  по "second any" с дуалстеком ипв4/6 взлетит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, vurd сказал:

Что там такого? Куинку терминация  по "second any" с дуалстеком ипв4/6 взлетит?

Конечно взлетит, да и можно смешанные сети делать, ipoe/pppoe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, deltatelecom сказал:

Конечно взлетит, да и можно смешанные сети делать, ipoe/pppoe.

ухты, прям как на любом брасе)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, GrandPr1de сказал:

ухты, прям как на любом брасе)))))

просто решения от Нокиа, в разы лучше чем от циски и Ericsson.

Edited by deltatelecom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое конкретно решение? У Нокии много разных решений.

Сам напрямую с ними не сталкивался, но когда-то ранее работал в опсосе, там технари на Нокию ругались, в отличии от Алкатель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

се600 на вторичке стоит весьма недорого. с се100 переход мягче не придумаеш, ничего в обвязке переписывать не надо. менять платформу- вы потратите очень много времени и поседеете)

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.06.2020 в 08:03, Butch3r сказал:

Не слушайте чушь про CCR это полное гавно, которое не может оказывать нормального сервиса на тех количествах абонентов, что вы пишите.

Ага, микротики вон и на 10-20 тысячах абонентов используют. Просто надо уметь правильно готовить и все станет отлично работать, а не только знать одну технологию - стащить все в центр по L2 вланами и подать на одну мощную железку.

Сейчас даже крупняк так не делает, он сразу разбивает на L3 рядом с абонентами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Saab95 сказал:

Ага, микротики вон и на 10-20 тысячах абонентов используют.

Простите, а сколько микротиков используется в этой схеме на 10-20 тыс абонентов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Saab95 сказал:

Ага, микротики вон и на 10-20 тысячах абонентов используют. Просто надо уметь правильно готовить и все станет отлично работать, а не только знать одну технологию - стащить все в центр по L2 вланами и подать на одну мощную железку.

Сейчас даже крупняк так не делает, он сразу разбивает на L3 рядом с абонентами.

ога ога, не рассказывайте сказки. И какой это крупняк начал сервисы на микротиках оказывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.06.2020 в 11:19, Urs_ak сказал:

А у вас NAT на чём ? И netflow ?

Насколько я понимаю, производителей СОРМ не устраивают netflow логи с натом с SE100, они не в одном файле, т.е. получается надо NAT сервер сверху ещё (или два) 

 

У SE, для NetFlow v9 не все поля, которые нужны, поэтому не устраивает:

 

Field Type

Value

Length
(bytes)

Description

NAT_LOG_FIELD_IDX_CONTEXT_ID = 0

24628

4

Internal context ID

NAT_LOG_FIELD_IDX_CONTEXT_NAME

24629

64

Zero terminated context Name

NAT_LOG_FIELD_IDX_ASSIGN_TS_SEC

24630

4

Seconds of UNIX timestamp for assign

NAT_LOG_FIELD_IDX_UNASSIGN_TS_SEC

24631

4

Seconds of UNIX timestamp for unassign

NAT_LOG_FIELD_IDX_IPV4_INT_ADDR

24632

4

Internal IPv4 address

NAT_LOG_FIELD_IDX_IPV4_EXT_ADDR

24633

4

External IPv4 address

NAT_LOG_FIELD_IDX_EXT_PORT_FIRST

24634

2

External L4 port start

NAT_LOG_FIELD_IDX_EXT_PORT_LAST

24635

2

External L4 port end

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 15.06.2020 в 12:36, alibek сказал:

Какое конкретно решение? У Нокии много разных решений.

Сам напрямую с ними не сталкивался, но когда-то ранее работал в опсосе, там технари на Нокию ругались, в отличии от Алкатель.

 

Screenshot_2020-06-17-10-45-08-747_com.google.android.apps.docs.jpg

Screenshot_2020-06-17-10-42-56-208_com.google.android.apps.docs.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

7750 норм брас, но чердак телекомам денег не хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, zhenya` сказал:

7750 норм брас, но чердак телекомам денег не хватит.

За то очень очень надёжное железо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, deltatelecom сказал:

За то очень очень надёжное железо.

и чем оно очень очень надёжнее циски?

Share this post


Link to post
Share on other sites

много думал, решил составить таблицу сравнения, использовал для этого данные из описаний shop.nag.ru, rdp.ru и www.cisco.com. Получились как то так. Цены только еще не сравнивал)))

Хочу еще сравнить MicroTik CCR1072-1G-8S+ но цифр реальных найти не могу, где искать?
image.thumb.png.1101380be34554837fc6b186885e4134.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Butch3r сказал:

и чем оно очень очень надёжнее циски?

Hardware & software

Share this post


Link to post
Share on other sites

У циски тоже всё в порядке с надежностью. А софт - вопрос функционала

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now