[JoeDoe]

On 6/15/2020 at 11:36 AM, alibek said:

Какое конкретно решение? У Нокии много разных решений.

Сам напрямую с ними не сталкивался, но когда-то ранее работал в опсосе, там технари на Нокию ругались, в отличии от Алкатель.

У Nokia есть какие-то другие рутеры кроме как бывшие Alcatel-Lucent?!
Мы ж здесь не базовые станции и релейки обсуждаем.

P.S. К вопросу о надёжности - один известный производитель надёжно теряет пакеты на backplane. Зато с фичами всё хорошо!

[Utelecom]

В 18.06.2020 в 14:47, Butch3r сказал:

У циски тоже всё в порядке с надежностью. А софт - вопрос функционала

Cisco это ад и точка.. одно у них это само название Крутое...

 

В 18.06.2020 в 14:47, Butch3r сказал:

 

Изменено 20 июня, 2020 пользователем deltatelecom

[fractal]

12 часов назад, deltatelecom сказал:

Cisco это ад и точка

Почему? 

[Utelecom]

13 часов назад, fractal сказал:

Почему? 

Тех поддержка говно... лицензию на Какой то дрочь маршрутизатор, месяц ждал..

[fractal]

4 часа назад, deltatelecom сказал:

Тех поддержка говно... лицензию на Какой то дрочь маршрутизатор, месяц ждал..

хм, да, у них в ТП встречаются индивиды конечно, но такое везде, по части rma очень быстро все делают, а лицензии, вы через менеджера брали? наш обычно педалирует вопрос по лицухам, boost за 3 дня получили

[Utelecom]

2 часа назад, fractal сказал:

хм, да, у них в ТП встречаются индивиды конечно, но такое везде, по части rma очень быстро все делают, а лицензии, вы через менеджера брали? наш обычно педалирует вопрос по лицухам, boost за 3 дня получили

Сначала через менеджера, потом когда не стала эта лицензия, на прямую уже через сайт заказывали, и так три раза ничего не получилось, так и забросили эту циску..

[Saab95]

В 16.06.2020 в 06:45, Butch3r сказал:

ога ога, не рассказывайте сказки. И какой это крупняк начал сервисы на микротиках оказывать?

Да много таких операторов. Когда старые бородатые провайдеры родом из домовых сетей тянут волокна и делают все на вланах, современные операторы все поверх на L3 сделают, покупая каналы у этого же оператора, и перетянут всех его клиентов. При этом 10-20 тысяч абонентов переваривают 4 микротика CCR1036.

[Butch3r]

8 часов назад, Saab95 сказал:

Да много таких операторов. Когда старые бородатые провайдеры родом из домовых сетей тянут волокна и делают все на вланах, современные операторы все поверх на L3 сделают, покупая каналы у этого же оператора, и перетянут всех его клиентов. При этом 10-20 тысяч абонентов переваривают 4 микротика CCR1036.

Вы не ответили на вопрос. Название оператора у кого 20к+ абонентов и строит всё на микротике. Страна должна знать своих героев.

[TheUser]

12 часов назад, Saab95 сказал:

Когда старые бородатые провайдеры родом из домовых сетей тянут волокна и делают все на вланах, современные операторы все поверх на L3 сделают, покупая каналы у этого же оператора, и перетянут всех его клиентов. При этом 10-20 тысяч абонентов переваривают 4 микротика CCR1036.

 

[alibek]

13 часов назад, Saab95 сказал:

Когда старые бородатые провайдеры родом из домовых сетей тянут волокна и делают все на вланах, современные операторы все поверх на L3 сделают, покупая каналы у этого же оператора, и перетянут всех его клиентов.

Да, выступление на уровне Регины Дубовицкой.

Хотя не буду отговаривать от такой практики, чем больше таких "современных операторов", тем лучше.

 

4 часа назад, Butch3r сказал:

Название оператора у кого 20к+ абонентов и строит всё на микротике.

Ну например, оператор открывает дополнительный офис и в качестве офисного роутера ставит Микротик.

Или абоненту ЮЛ ставит Микротик в качестве CPE.

Значит — строит на микротике.

[TheUser]

14 минут назад, alibek сказал:

Хотя не буду отговаривать от такой практики, чем больше таких "современных операторов", тем лучше.

Не лучше. За счет меньшей себестоимости они могут снижать стоимость услуг для конечных абонентов. В ущерб качеству, но могут. А сможете ли Вы со своими железными брасами и полноценными коммутаторами?

[Saab95]

10 минут назад, TheUser сказал:

Не лучше. За счет меньшей себестоимости они могут снижать стоимость услуг для конечных абонентов. В ущерб качеству, но могут. А сможете ли Вы со своими железными брасами и полноценными коммутаторами?

Вот вот. Тут важна ориентированность провайдера. Всем известно что крупняк заточен лишь на зарабатывание денег. Зарабатывают их, естественно, менеджеры, а не технический отдел, поэтому зарплаты у технических работников низкие и специалисты там не задерживаются. Ясно дело есть некоторое количество высокооплачиваемых технарей в центре, по сути и все. И уже не важно что там циски или что покруче стоит, без должного контроля и правильной настройки нормальный сервис сложно обеспечить.

 

И учитывая то, что канал 100М можно взять практически в любом подъезде дома, да и канал на 1000М так же не составит труда, пусть дороже. То зачем строить свои сети, когда можно взять в аренду чужие?

[alibek]

1 час назад, TheUser сказал:

За счет меньшей себестоимости они могут снижать стоимость услуг для конечных абонентов.

Они не смогут сделать стоимость ниже, чем стоимость аренды L2-каналов (ну разве что за свой счет).

А нормальным операторам обычно выгоднее продавать трафик оптом, а не в розницу.

Мы без проблем даем ПМ другим операторам, даже если они запрашивают ПМ до наших абонентов.

 

1 час назад, Saab95 сказал:

То зачем строить свои сети, когда можно взять в аренду чужие?

Да, так и поступайте дальше.

Я даже наводку дам — свой биллинг и свой узел связи тоже не нужен, его тоже можно взять в аренду.

Правда тогда этот "современный оператор" внезапно становится просто дилером.

[Urs_ak]

Это ничего не значит, конечно, но нам ЭР-Телеком предоставил L2-канал в один БЦ, канал работал с периодическими потерями, как оказалось канал работал через микротик, установленный в этом БЦ. Мы подозревали что проблема в их микротике там или его настройках, попросили убрать его из схемы, они отказались. В итоге абонент отказался от такого канала.

[Saab95]

56 минут назад, Urs_ak сказал:

ЭР-Телеком

Они сами арендуют каналы у других операторов, накручивают сверху и продают клиентам. Качество особо не важно, потому что у них всегда прибыль, т.к. клиент за 1-2 месяца да и заплатит. При чем очень часто даже они ничего сами не делают, а все руками операторов, у кого каналы просят. Самое интересное, что эти операторы, бывает, вкладывают свои деньги в канал - тянут свою оптику, сами арендуют у кого-то, вкладываясь в разводку по зданию или инсталляционные платежи, то есть хотят окупить свои вложения частью абонентской платы клиента. А поверх своего канала поднимают другой канал, данные по которому идут порой в другой город, отсюда и качество плохое, клиент отказывается от эр телекома, а эр телеком от аренды канала оператора, в итоге в убытках клиент и оператор, но не эр телеком.

 

Поэтому тут немного некорректное сравнение.

 

1 час назад, alibek сказал:

Они не смогут сделать стоимость ниже, чем стоимость аренды L2-каналов (ну разве что за свой счет).

А что строительство и содержание канала ничего не стоит? Мы не раз считали и в одних случаях выгодно вложиться, закопать кабель в землю, например если нужен канал в поселок. Но если требуется прокол под дорогой, или проход по каким-то особенным землям, подвес на чужие опоры - то все согласования, проекты, и впоследствии аренда за столбы выходят дороже, чем платить ежемесячно абонплату за канал в 1Г.

[alibek]

Если требуются дополнительные затраты, то за них платит заказчик.

[Andrei]

19 часов назад, Saab95 сказал:

Самое интересное, что эти операторы, бывает, вкладывают свои деньги в канал - тянут свою оптику, сами арендуют у кого-то, вкладываясь в разводку по зданию или инсталляционные платежи, то есть хотят окупить свои вложения частью абонентской платы клиента. А поверх своего канала поднимают другой канал, данные по которому идут порой в другой город, отсюда и качество плохое, клиент отказывается от эр телекома, а эр телеком от аренды канала оператора, в итоге в убытках клиент и оператор, но не эр телеком.

На счет ЭрТелеком соглашусь. Работаем как суб-суб-подрядчики/операторы для них частенько. Поэтому никогда не делаем плату за организацию канала ниже себестоимости.

[Butch3r]

Но Эртелеком не строит сеть на микротиках. У них длинки илтексы и хуавеи. ЦПЕ у абонента я разумеется не беру в расчет. Поэтому я не понял причём тут они.

[Andrei]

20 часов назад, Saab95 сказал:

А поверх своего канала поднимают другой канал, данные по которому идут порой в другой город

Вот эта фича у них точно реализуется на микротиках на стороне клиента. Что у них в центре я не в курсе.

[fractal]

7 часов назад, Andrei сказал:

Вот эта фича у них точно реализуется на микротиках на стороне клиента. Что у них в центре я не в курсе.

Вы наверное путаете с купленной энфортой, у них да, так и есть

[Andrei]

Те микротики, которые я ставил клиентам по вышеописанным схемам, были подписаны на корпусе "ЭрТелеком".

[JoeDoe]

14 hours ago, Butch3r said:

Но Эртелеком не строит сеть на микротиках. У них длинки илтексы и хуавеи. ЦПЕ у абонента я разумеется не беру в расчет. Поэтому я не понял причём тут они.

Вы удивитесь, но Эр-Телеком с 2010 года на 7750. Тот который NOK, ex-ALU. (здесь)

[Butch3r]

6 часов назад, JoeDoe сказал:

Вы удивитесь, но Эр-Телеком с 2010 года на 7750. Тот который NOK, ex-ALU. (здесь)

да, и этого добра тоже хватает у них.