medmm Опубликовано 4 июня, 2020 · Жалоба Имею подключение от провайдера по PPPoE на интерфейсе ether1. При замере скорости speedtest показывает 850 мбит на вход и 600 на выход, причем во время первой половины теста (вход) загрузка процессора в среднем 45%, во время второй половины теста (выход) в среднем 87%, причем три ядра из четырех используются на 100%. Из firewall убрал все, кроме fasttrack и src-nat. Если вместо микротика подключить машину с убунтой, то скорость 850 на вход и 890 на выход. Подскажите, пожалуйста, как побороть эту проблему с исходящим трафиком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 июня, 2020 · Жалоба Ясно дело поставить другой микротик, более мощный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
medmm Опубликовано 4 июня, 2020 · Жалоба @Saab95 А почему этого на вход хватает? Этот, как известно, почти самый мощный из soho сегмента, а ставить домой RB3011 слишком жирно. На PPPoE Туполиньк раньше стоял, пока не сдох, отдавал по 900 мбит в обе стороны (мерял в 4 утра). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 июня, 2020 · Жалоба Вы точно уверены что все лишнее убрали из настроек? Все фильтры дефолтной конфигурации должны быть удалены. В настройках pppoe клиента размеры mtu верно указаны? max mtu, max mru, mrru, может микротик их не верно определил. /interface pppoe-client add add-default-route=yes disabled=no interface=ether1 name=pppoe-out1 password=user use-peer-dns=yes user=user1 /ip pool add name=dhcp_pool1 ranges=192.168.0.2-192.168.0.254 /ip dhcp-server add address-pool=dhcp_pool1 disabled=no interface=ether2 name=dhcp1 /ip address add address=192.168.0.1/24 interface=ether2 /ip dhcp-server network add address=192.168.0.0/24 dns-server=192.168.0.1 gateway=192.168.0.1 /ip dns set allow-remote-requests=yes max-udp-packet-size=512 /ip firewall nat add action=masquerade chain=srcnat src-address=192.168.0.0/24 Если сбросить начальный конфиг, и залить подобные настройки, прокачивает сколько надо? Пароль только не забудьте поставить на микротик=) 2 часа назад, medmm сказал: ставить домой RB3011 слишком жирно Если надумаете менять, то берите RB4011 он на голову выше, разница в цене не такая большая. И не забывайте про то, как подключены порты у вашего RB750Gr3 - гонять трафик можно только через 1-3-5 и 2-4, иначе скорость общая ограничится гигабитом. То есть нужно смотреть диаграмму устройства, прежде чем покупать=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
medmm Опубликовано 4 июня, 2020 · Жалоба @Saab95 Не первый раз убеждаюсь, что 95% проблем с микротиком решаются сбросом конфига. Начал с ваших настроек, потом ввернул fasttrack и все завертелось. Постепенно возвращая свои настройки по одному, очень сильно удивился, когда обнаружил, что после добавления EoIP туннеля в основной бридж скорость упала и утилизация подскочила до 85%. Никогда бы не подумал, что EoIP так влияет на производительность. Без EoIP в бридже имею 800/900 при утилизации 40/45. Надо было сразу все сбросить, просто был уверен в своем конфиге и не хотел делать его заново) Спасибо! ЗЫ Переткнул свой комп в ether3, другой комп в ether5, чтоб при передаче по локалке не нагружать проц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McSea Опубликовано 4 июня, 2020 · Жалоба 1 hour ago, medmm said: Никогда бы не подумал, что EoIP так влияет на производительность. MTU скорее всего не 1500 у туннеля, как надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
medmm Опубликовано 5 июня, 2020 · Жалоба @McSea У туннеля MTU 1500, L2MTU 65535, все как обычно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 8 июня, 2020 · Жалоба В 05.06.2020 в 02:08, McSea сказал: MTU скорее всего не 1500 у туннеля, как надо. скорее всего - влкючение IPoE в бридж молча ломает fastpath/аппаратные оффлоады набортного недосвича, и все становится очень и очень печально по производительности... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...