Jump to content
Калькуляторы

Построение сети, затык в оборудовании ... нужна помощь

7 минут назад, Saab95 сказал:

Зачем связываться с оборудованием, которое не будут использовать? Каждый производитель изгаляется как может, придумывает свои схемы меню, только ему понятные обозначения и т.п. Как пример это настройка роутеров тп-линк или зиксель. IP адреса у него на одной вкладке, настройка вайфая на другой, настройка пароля на вайфай вообще где-то в разделе безопасности. По сути надо все вкладки потыкать что бы найти что где располагается.

А причем тут зуклчель и тп-линк? Мы же про Mikrotik, cisco, juniper общаемся. А причем тут Wi-Fi? 

 

@VolanD666  смысл я ему хочу набить 300к сообщений. Весело же общались. 

 

7 минут назад, Saab95 сказал:

Я скорость смотрел на микротике.

Я все понял. 

А модель жесткого можно? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 минут назад, dr Tr0jan сказал:

Работал и в рекламе, и в видеомонтаже, и в издательстве, и даже в КБ довелось поработать. Везде всё гоняют на сервак, потому что винт внезапно ёк, и хана работе, над которой трудились несколько месяцев.

Видимо, в шарашкиных конторках на 10 компов, где используют микротики, пофиг на внезапно подыхающие диски.

Имхо это зависит от руководства ИТ в конторе - и в крупных иногда похуже бывает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, dr Tr0jan сказал:

Работал и в рекламе, и в видеомонтаже, и в издательстве, и даже в КБ довелось поработать. Везде всё гоняют на сервак, потому что винт внезапно ёк, и хана работе, над которой трудились несколько месяцев.

Видимо, в шарашкиных конторках на 10 компов, где используют микротики, пофиг на внезапно подыхающие диски.

Только вы забыли что на сервак гоняют некие результаты работы, а не терабайты исходников, из которых надо нарезать готовое видео. И на монтажных компах используют надежные диски в рейде. А исходники потом переписывают на диски для архивации без всякого там резервирования, потому что это все дорого. Не надо в каждом сообщении сравнивать крупные корпорации, я же пишу про реальное положение дел на местах.

 

6 минут назад, dr Tr0jan сказал:

Причём здесь утилизация канала на уровне 9.5Г. Почему ты упорно отказываешься читать и понимать природу микробёрстов с видео на мультикаст траффике? Я знаю почему, потому что мультикаст - это устаревшая технология.

Мультикаст не используем, потому что это устаревшая технология, костыль, когда нет возможности или ресурсов передавать трафик по юникасту.

У нас на сети телевидение идет по юникасту с первого момента его появления, и никогда никаких проблем не испытывали.

 

7 минут назад, dr Tr0jan сказал:

Врать то зачем. Сейчас рабочий день закончен - железяка загружена на 10%. Днём в ЧНН была загружена на 40%. Ничего не тормозит. Покупали с 30% запасом, ошиблись в лучшую сторону.

А дальше то что, вот потребовалось в 2 раза увеличить каналы что дальше? Выкидывать устройство и покупать более производительное? На микротике можно просто еще рядом один поставить и все. Или даже продать его на вторичном рынке за реальную стоимость, а всякие там никому не нужные сетевые экраны висят и никто их не покупает.

 

8 минут назад, dr Tr0jan сказал:

Сколько-сколько стоит асусовская материнка с IPMI, двумя блоками питания и рэйдом с хотспейром?

Серверная платформа в сборе без памяти процессора и дисков стоит порядка 40 тыс.р. если нужен нормальный рейд можно установить отдельно контроллер и подключить 2 больших или 4 маленьких жестких диска внутри.

Опять начинаете привязывать не нужные в сути вопроса технологии. Для чего фильтру нужен рейд?

 

10 минут назад, dr Tr0jan сказал:

Завтра сделают TLS1.4, HTTP3.0, придумают какой-нибудь новый SPDY, скайп, вацап. Кто будет поддержку добавлять? А мы это проходили именно на внешнем сервере, именно поэтому от него и отказались.

Разработчик софта и сделает. Вот странно, вы топите за дорогие решения с техподдержкой, а когда приводят софт с техподдержкой, то это как бы не делают и надо админу все руками шаманить? Оплачиваете подписку и туда что угодно добавят, когда появятся такие технологии.

 

11 минут назад, dr Tr0jan сказал:

Вот теперь всё стало на свои места. Какие шарашкины конторы админит сааб со товарищи. Именно то, о чём я писал выше. Конторка (завод) на 10 компов, приходящий и ковыряющийся в носу админ с серваком на фрибсд, который вечно тормозит, файлы вечно гоняемые между компами минуя сервер, потому что не знаю, что такое рэйд и бэкапилки. Плавали, знаем.

По вашим комментариям становиться понятно, что как реально происходит работа в организациях вы только слышали по фильмам или проспектам циски. На деле максимум стоит сервер 1С и для хранения данных, при чем данных не всех, а готовых. И максимум каждому сотруднику выделяется сетевая папка для хранения важных данных. Но этим особо не пользуются, потому что не удобно, и таскают файлы на флэшках или по сети напрямую.

То же самое и при работе из дома, т.к. на планшете сложновато через впн подключаться к корпоративной сети и получать доступ к файлам, а ноутбуков уже почти ни у кого и нет.

 

9 минут назад, VolanD666 сказал:

Коллеги, может не стоит отвечать на этот поток бреда, а то мне кажется мы так можем далеко уйти от сути проблемы ТС.

Вот как раз надо показать ТС какие есть "волки" на телеком рынке и какие они советуют технологии - никакой конкретики, никакой схемы и никаких примеров настроек. Только да циска круто, да межсетевой экран круто, оно может и круто, только на деле никому нафиг не нужно.

 

9 минут назад, pingz сказал:

А причем тут зуклчель и тп-линк? Мы же про Mikrotik, cisco, juniper общаемся. А причем тут Wi-Fi? 

При том что на межсетевых экранах это именно так и есть. Вроде бы не разлучимая с вайфаем штука - пароль на него, а располагается в другом разделе. Вот в межсетевых экранах ВПН точно так же настраивается, в одном меню учетные данные для подключения, в другом разделе привязки IP адресов, в третьих шифрование с профилями, все это друг к другу привязано и что бы изменить настройки надо новые группы создавать, отвязывать - перевязывать и прочее. Мышкой тыкать сложно и не удобно, командами вообще надо мануалы неделю учить. Кто делает в первый раз совершают много ошибок, и по сути месяц или 2 сидят в настройках.

 

11 минут назад, pingz сказал:

Я все понял. 

А модель жесткого можно? 

Сигейт ынтырпрайз, сигейт ексос и т.п. Другие не используем.

 

6 минут назад, kapydan сказал:

Имхо это зависит от руководства ИТ в конторе - и в крупных иногда похуже бывает.

Тут проблема формализма. Вот начальство сказало что хранить все файлы на сетевых дисках, а работать вообще через РДП.

Сотрудники начинают закидывать файлы на диски, не стирают старые не нужные, копируют у соседей целые папки и размещают их у себя, поправив документы, потом возвращают соседям, соседи переименовывают папку в другую и тоже кладут к себе в папку. И емкости в 10-20 терабайт на сервере забиваются за пол года всякой ненужной ерундой, а пользуются максимум 500г по делу.

 

Далее руководство говорит надо удалить не нужные, люди удаляют, случайно удаляют нужные, потом из бекапов восстанавливают. По итогу все бегают, что-то делают а сама работа не движется. И после все начинают работать как им удобно - передавая данные на флешках и по сети напрямую. Тут и работа подтягивается, и покупать дорогое оборудование не требуется - все в шоколаде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 минуты назад, Saab95 сказал:

Сигейт ынтырпрайз, сигейт ексос и т.п. Другие не используем.

Модель жесткого диска напиши.  

Ну раз так то лови.

image.thumb.png.dc2891d815539721010568bd982c2bac.png

 

43 минуты назад, Saab95 сказал:

При том что на межсетевых экранах это именно так и есть. Вроде бы не разлучимая с вайфаем штука - пароль на него, а располагается в другом разделе. Вот в межсетевых экранах ВПН точно так же настраивается, в одном меню учетные данные для подключения, в другом разделе привязки IP адресов, в третьих шифрование с профилями, все это друг к другу привязано и что бы изменить настройки надо новые группы создавать, отвязывать - перевязывать и прочее. Мышкой тыкать сложно и не удобно, командами вообще надо мануалы неделю учить. Кто делает в первый раз совершают много ошибок, и по сути месяц или 2 сидят в настройках.

Стоп стоп, в Juniper и Cisco cli, через консоль

Еще раз повторяю причем тут тп-линк и зюксель. 

И вообще вы уже забыли мы ведем разговор про пограничный маршрутизатор офиса если че. 

Вы путаете горячее с красным. Те кто делают первый раз и на микротике делать ошибки будут. 

 

З.Ы. я понял одно ТС покупай CCR1009, сабб тебе "поможет" прям конфиг выложит :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже такой выдает 135 и можно 1Г трафика по сети сделать. Что не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 Покажи, а то чет не срастается :D

 

 

112163452_.thumb.jpg.642b8101187ed0fc4d4a73b1645b819a.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

У вас вверху написано 421мбит при 50мб скачивания, при 100мб скачивания потребуется скорость 842мбит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95  Мбит написано, да и вы говорили другое. 

Скрин в струдию не кто не отменял :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minutes ago, Saab95 said:

Только вы забыли что на сервак гоняют некие результаты работы, а не терабайты исходников, из которых надо нарезать готовое видео. И на монтажных компах используют надежные диски в рейде. А исходники потом переписывают на диски для архивации без всякого там резервирования, потому что это все дорого. Не надо в каждом сообщении сравнивать крупные корпорации, я же пишу про реальное положение дел на местах.

Исходники не гоняют между компами, потому что смысла нет. Если смысл появляется, то всё хранится на серверах.

Надежные диски в рейдах не помогают от крипторов. Конечно дорого, и софт покупать тоже дорого. Поэтому воруют софт и экономят на серваках/микротиках и иже с ними.

Речь идёт не о крупных корпорациях, а об обычных конторах. Довелось поработать и в конторах на 10 компов - и везде всё было приведено в порядок. И архивы делались, и инет резался, и проблем со скоростью не было.

 

47 minutes ago, Saab95 said:

Мультикаст не используем, потому что это устаревшая технология, костыль, когда нет возможности или ресурсов передавать трафик по юникасту.

У нас на сети телевидение идет по юникасту с первого момента его появления, и никогда никаких проблем не испытывали.

О да. Расскажи это панасонику, бошу, шнайдеру, арману, дезигне, мобатайму и ещё куче вендоров. Когда нужно передать сигнал (сигнализация, аудио, видео) с тысячи источников тысяче приёмников. Под юникастом здесь даже 10G сети заткнутся.

И причём здесь телевидение??? Ну так будет что сказать за микробёрсты в промышленном видеонаблюдении?

51 minutes ago, Saab95 said:

А дальше то что, вот потребовалось в 2 раза увеличить каналы что дальше?

У меня за семь лет потребность в увеличении каналов не возникла. Каналы сами увеличились в 10 раз (ну провайдеры предлагают, зачем я им отказывать буду), а потребность осталась на уровне максимальной ёмкости семилетней давности. По приколу забил все каналы в полку торрентами - ничего не тормозит. Ну а если возникнет такая потребность, куплю ещё один SRX и рядом поставлю, никаких проблем не вижу. Это не микротик. Всё балансируется из коробки.

 

56 minutes ago, Saab95 said:

а всякие там никому не нужные сетевые экраны висят и никто их не покупает

Тоже раньше думал, что они никому не нужны. Оказывается, прекрасно покупают. Сам удивляюсь.

56 minutes ago, Saab95 said:

Для чего фильтру нужен рейд?

Винт высыпется, что будем делать? Простой бизнеса? С БП та же ситуация.

57 minutes ago, Saab95 said:

вы топите за дорогие решения с техподдержкой

Да где ж они дорогие то? Дешевле микротика, однако.

59 minutes ago, Saab95 said:

По вашим комментариям становиться понятно, что как реально происходит работа в организациях вы только слышали по фильмам или проспектам циски. На деле максимум стоит сервер 1С и для хранения данных, при чем данных не всех, а готовых. И максимум каждому сотруднику выделяется сетевая папка для хранения важных данных. Но этим особо не пользуются, потому что не удобно, и таскают файлы на флэшках или по сети напрямую.

Сервер 1С с терабайтной базой, СЭД терабайтный, ERPшка более-менее, файловый сервер на 10 ТБ (вроде маловато, думаем расширять). Пользуются очень прекрасно, на флешках файлы никто не таскает, с компа на комп никто не кидает - ибо неудобно. Это вот документальный фильм или проспект о моём предприятии. Это только что касается профильной деятельности. Про промышленную сетку и безопасность, пожалуй, не буду здесь. На планшете вполне реально подключаться к сети, но здесь больше нужна поддержка со стороны 1С, СЭД и ERP.

1 hour ago, Saab95 said:

Вроде бы не разлучимая с вайфаем штука - пароль на него

Лол. А в микротике разве не так? База RADIUS в одном окне с настройкой вайфая? Или мы про домашние фаерволлы говорим (кинетик там, и иже с ним)?

1 hour ago, Saab95 said:

Сигейт ынтырпрайз

Не даст шпиндельный сигейт 100 мегабайт/с на запись никогда, если это не полноценный SAS.

1 hour ago, Saab95 said:

И емкости в 10-20 терабайт на сервере забиваются за пол года всякой ненужной ерундой, а пользуются максимум 500г по делу.

Ты серьёзно не знаешь, что придумали дедупликацию???

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, dr Tr0jan сказал:

Надежные диски в рейдах не помогают от крипторов. Конечно дорого, и софт покупать тоже дорого.

Достаточно купить антивирус на год за тыщу и все проблемы уйдут.

 

2 часа назад, dr Tr0jan сказал:

Расскажи это панасонику, бошу, шнайдеру, арману, дезигне, мобатайму и ещё куче вендоров. Когда нужно передать сигнал (сигнализация, аудио, видео) с тысячи источников тысяче приёмников. Под юникастом здесь даже 10G сети заткнутся.

И причём здесь телевидение??? Ну так будет что сказать за микробёрсты в промышленном видеонаблюдении?

Конечно правильно это делать в едином L2 сегменте, круто, тысячу источников и тысячу приемников.

Странно, как тогда интернет то работает?

 

2 часа назад, dr Tr0jan сказал:

Каналы сами увеличились в 10 раз (ну провайдеры предлагают, зачем я им отказывать буду), а потребность осталась на уровне максимальной ёмкости семилетней давности. По приколу забил все каналы в полку торрентами - ничего не тормозит. Ну а если возникнет такая потребность, куплю ещё один SRX и рядом поставлю, никаких проблем не вижу. Это не микротик. Всё балансируется из коробки.

То есть вы 10 лет назад покупали коробочку с запасом?

На микротике так же все балансируется из коробки. А если вы рядом еще один SRX поставите, то как трафик от сети поделите?

 

2 часа назад, dr Tr0jan сказал:

Тоже раньше думал, что они никому не нужны. Оказывается, прекрасно покупают. Сам удивляюсь.

ВОт на форуме темы почитают и покупают, на 10 лет вперед на вырост.

 

2 часа назад, dr Tr0jan сказал:

Винт высыпется, что будем делать? Простой бизнеса? С БП та же ситуация.

Давайте еще во всем офисе по 2 компьютера поставим каждому сотруднику, и еще рядом такую же откроем и продублируем сотрудников - это бессмысленно резервировать там, где это совершенно лишнее.

За все время работы с компами ни разу не сталкивался с посыпавшемся винтом вот просто так без причин, наверное потому что всегда использовались нормальные компоненты, а не б/у сервера и б/у диски к ним.

 

Если эта блокировка сломается, то от того, что сотрудники смогут в соцсети зайти, бизнес не развалится.

 

2 часа назад, dr Tr0jan сказал:

Не даст шпиндельный сигейт 100 мегабайт/с на запись никогда, если это не полноценный SAS.

Что за сказки? Если убрать вопросы записи с фрагментацией, то, например, сигейт выдает 250 на чтение и 250 на запись, если копировать файлы с диска на диск. Если диски уже подзабиты и исходник фрагментирован, естественно скорость упадет, но все равно остается большой на уровне 100+ мегабайт в секунду.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Saab95 сказал:

Тут проблема формализма. Вот начальство сказало что хранить все файлы на сетевых дисках, а работать вообще через РДП.

Сотрудники начинают закидывать файлы на диски, не стирают старые не нужные, копируют у соседей целые папки и размещают их у себя, поправив документы, потом возвращают соседям, соседи переименовывают папку в другую и тоже кладут к себе в папку. И емкости в 10-20 терабайт на сервере забиваются за пол года всякой ненужной ерундой, а пользуются максимум 500г по делу.

В нормальных местах существуют политики для хранения файлов - тут и квоты, и сроки хранения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Saab95 said:

Достаточно купить антивирус на год за тыщу и все проблемы уйдут.

С 0-day крипторами как боретесь? На вирустотале их нет.

7 hours ago, Saab95 said:

Конечно правильно это делать в едином L2 сегменте, круто, тысячу источников и тысячу приемников.

Странно, как тогда интернет то работает?

Наверное потому что интернету пофиг на микробёрсты, канал то свободен.

7 hours ago, Saab95 said:

То есть вы 10 лет назад покупали коробочку с запасом?

10 лет назад мы покупали сервер с запасом, запаса не хватило (он как раз слабо масштабируется). Решили перейти на SRX.

7 hours ago, Saab95 said:

А если вы рядом еще один SRX поставите, то как трафик от сети поделите?

wildcard

7 hours ago, Saab95 said:

ВОт на форуме темы почитают и покупают, на 10 лет вперед на вырост.

Нет, б/у фаерволлы покупают по двум причинам: 1) заткнуть дырку здесь и сейчас (в условиях ограниченного времени и бюджета), когда нет возможности разбираться с багами микротика и нужно проверенное рабочее решение; 2) собрать тестовый/учебный стенд.

7 hours ago, Saab95 said:

За все время работы с компами ни разу не сталкивался с посыпавшемся винтом вот просто так без причин, наверное потому что всегда использовались нормальные компоненты

Значит вы знакомы с винтами только из фильмов и проспектов Seagate. Потому что только Seagate Enterprise у меня высыпалось 6 из 6 (на всех через год после покупки отслоилась поверхность), ну и СЦ эту проблему подтвердила. Ошибка CC на тех же сигейтах энтерпрайс (меня обошло), но весь мир пострадал. Новые OCZ Vertex 3/4 из партии в 30 штук за три года сдохли все (прошивка слетает вместе со всеми данными). Мне кажется, я достаточно назвал при своём малом эникейском опыте.

Edited by dr Tr0jan

Share this post


Link to post
Share on other sites

@nic_123  Автор, этот топик уже не спасти. Если остановитесь на джуниппере- пишите, смогу вам помочь в настройке. Просто практика нужна по джунам :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, VolanD666 said:

Просто практика нужна по джунам :)

Может знаешь, как получить статус NTP-сервера по SNMP (может есть более кошерные способы в Zabbix/Grafana) с JunOS? Интересует в первую очередь страта.

Edited by dr Tr0jan

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, dr Tr0jan сказал:

Может знаешь, как получить статус NTP-сервера по SNMP (может есть более кошерные способы в Zabbix/Grafana) с JunOS? Интересует в первую очередь страта.

 

Тут посмотрите, может найдете что-то интересное:

http://www.circitor.fr/Mibs/Html/J/Juniper-System-Clock-MIB.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

@VolanD666, enterprises 4874 - это не про JunOS, к сожалению.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, dr Tr0jan сказал:

@VolanD666, enterprises 4874 - это не про JunOS, к сожалению.

Хмм.. соррян, попробю поиграться на эмуляторе. Но ничего не обещаю )

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, dr Tr0jan сказал:

С 0-day крипторами как боретесь? На вирустотале их нет.

Если это комп и у него ограниченная учетная запись, то никто не сможет ничего сделать с компом. Кроме всего шифровальщики просто так не попадают на компьютер, они или прилетают по открытым доступам к файлам (а в современных виндах все уже поправили), или пользователь сам запустил файл, сам дал доступ на установку и проигнорировал предупреждение антивируса.

 

15 часов назад, dr Tr0jan сказал:

10 лет назад мы покупали сервер с запасом, запаса не хватило (он как раз слабо масштабируется). Решили перейти на SRX.

У нас точно так же 10 лет назад были собраны некоторое количество серверов для маршрутизаторов. На процессоре i3 с 4-х портовой сетевушкой интел. Скорость через них постепенно повышалась и повышалась, и когда стало около 1.5Г загрузка процессора стала уходить на максимум. Установили туда ксеоны 4-х ядерные, больше просто материнка не позволяет т.к. уже старая, и эти компы после еще почти 4 гига пропускали, пока не были заменены на CCR1036 по причинам не хватки сетевых портов. Поэтому с масштабируемостью там все как надо.

 

15 часов назад, dr Tr0jan сказал:

Значит вы знакомы с винтами только из фильмов и проспектов Seagate. Потому что только Seagate Enterprise у меня высыпалось 6 из 6 (на всех через год после покупки отслоилась поверхность), ну и СЦ эту проблему подтвердила. Ошибка CC на тех же сигейтах энтерпрайс (меня обошло), но весь мир пострадал. Новые OCZ Vertex 3/4 из партии в 30 штук за три года сдохли все (прошивка слетает вместе со всеми данными). Мне кажется, я достаточно назвал при своём малом эникейском опыте.

Мы во все сервера для видео наблюдения все время пихали сигейты, и ни один диск не сломался. Штук 300 точно сейчас установлено и работают. Все формата 3.5, все хорошо охлаждаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Saab95 said:

Если это комп и у него ограниченная учетная запись, то никто не сможет ничего сделать с компом. Кроме всего шифровальщики просто так не попадают на компьютер, они или прилетают по открытым доступам к файлам (а в современных виндах все уже поправили), или пользователь сам запустил файл, сам дал доступ на установку и проигнорировал предупреждение антивируса.

Иди и читай про 0-day, про микробёрсты, про мультикаст, потом приходи. Не пиши ахинею, пожалуйста.

 

14 minutes ago, Saab95 said:

и эти компы после еще почти 4 гига пропускали, пока не были заменены на CCR1036

Причём здесь маршрутизация? Я про классификацию траффика вообще-то.

15 minutes ago, Saab95 said:

Мы во все сервера для видео наблюдения все время пихали сигейты, и ни один диск не сломался. Штук 300 точно сейчас установлено и работают.

Либо повезло (вполне допускаю, из нескольких сотен 320ок ни одна сдохла своей смертью), либо мало работают. Только вот везение - не повод на него полагаться и отказываться от резервирования. Забавно наблюдать, когда "повезло", а единственный винт в сервере классификации траффика сдох, а предприятие встало. Winbox, кстати, умеет мониторить состояние рэйдов в сервере?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А еще Илон Маск ждал когда изобретут микротик, т.к. без него ракеты не летают...

 

Кстати, тут прошла новость что в 7ой версии они часть L3 функционала хотят переложить на Switch Chip.. Т.е. появляется какая-то "аппаратность"...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Saab95 сказал:

Мы во все сервера для видео наблюдения все время пихали сигейты, и ни один диск не сломался. Штук 300 точно сейчас установлено и работают. Все формата 3.5, все хорошо охлаждаются.

Это видимо байки из той же серии, что провайдерство с кучей абонентов и многофилиальные сети на микротиках.

У меня есть сотня Seagate Constellation, брендовых дальше некуда, почти по полтысячи баксов каждый.

Используются в СХД NetApp E2700, с качественным питанием и продуманным охлаждением.

Но вот из них уже 4 отказали совсем, а еще на 6 мониторинг рекомендует замену.

Так что ни одной поломки из 300 дисков — просто вранье.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 минут назад, alibek сказал:

Это видимо байки из той же серии, что провайдерство с кучей абонентов и многофилиальные сети на микротиках.

У меня есть сотня Seagate Constellation, брендовых дальше некуда, почти по полтысячи баксов каждый.

Используются в СХД NetApp E2700, с качественным питанием и продуманным охлаждением.

Но вот из них уже 4 отказали совсем, а еще на 6 мониторинг рекомендует замену.

Так что ни одной поломки из 300 дисков — просто вранье.

СХД - это устаревшая технология. Надо собрать пачку микротиков и подключить к ним диски через USB. Вот тогда и диски вылетать не будут. Вы не знали? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, alibek сказал:

У меня есть сотня Seagate Constellation, брендовых дальше некуда, почти по полтысячи баксов каждый.

Используются в СХД NetApp E2700, с качественным питанием и продуманным охлаждением.

Но вот из них уже 4 отказали совсем, а еще на 6 мониторинг рекомендует замену.

Так что ни одной поломки из 300 дисков — просто вранье.

Я писал про диски формата 3.5, вот как раз 2.5 диски любого производителя бывает мрут, поэтому и не используем такие.

 

5 часов назад, VolanD666 сказал:

Кстати, тут прошла новость что в 7ой версии они часть L3 функционала хотят переложить на Switch Chip.. Т.е. появляется какая-то "аппаратность"...

Когда это произойдет циска закроется.

 

6 часов назад, dr Tr0jan сказал:

Забавно наблюдать, когда "повезло", а единственный винт в сервере классификации траффика сдох, а предприятие встало. Winbox, кстати, умеет мониторить состояние рэйдов в сервере?

Чего бы не написать, лишь бы не по теме. Лучше посоветуйте как сеть правильно делать, а не валить все в кучу, сервера, шлюзы и прочее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Saab95 сказал:

Я писал про диски формата 3.5, вот как раз 2.5 диски любого производителя бывает мрут

Промахнулись.

Я тоже писал про диски 3.5.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, alibek сказал:

Я тоже писал про диски 3.5.

Значит мы живем в разных вселенных.

Ну или вы покупаете диски в не правильном месте.

Мы их покупаем всегда техупаковкой, в пенопласте, в пупырке и в коробке, а не поштучно, когда его 10 раз стукнут.

Может по этому отказов нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now