Bachaa Опубликовано 29 мая, 2020 · Жалоба Тот, что слева куплен 8 лет назад. А теперь внимание на серийный номер. Тот, что справа еще сделан полностью из металла. Завтра попробую сделать видео с полным разбором для любопытных. У кого то есть более старый экземпляр ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PumpIT Опубликовано 29 мая, 2020 · Жалоба Разберите, и сравнить бы с китайскими поделками, типа было/стало). Просто, реально, внешне очень похожи, но в деталях сильно отличаются Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 29 мая, 2020 · Жалоба То что номер меньше совсем не означает что нумерация идет сквозная у производителя. Она может обнуляться периодически в зависимости от года или подвыпуска модели. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 30 мая, 2020 · Жалоба @ALEX_SE Есть что-то показать и удивить нас :) ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rhianon_88 Опубликовано 30 мая, 2020 · Жалоба 1 час назад, Bachaa сказал: @ALEX_SE Есть что-то показать и удивить нас :) ? Как ты всех уже ***ал. Тут игнорят, так пошел на локал будни упоротого строителя рекламировать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 30 мая, 2020 · Жалоба 10 часов назад, Bachaa сказал: А теперь внимание на серийный номер. Один из kit-а к сваркам, другой - индивидуальный выпуск. Посмотрел свою складскую табличку - все ct30, которые покупались китом с аппаратом, имеют 5-6 значный серийник без нуля в начале. CT-30 и CT-10A, покупавшиеся отдельно, имеют серийник с ноликом в начале. 10 часов назад, Bachaa сказал: Тот, что справа еще сделан полностью из металла. Они все из металла, на правом просто версия "без резинки", поди и софт-тача на нем тоже нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 30 мая, 2020 · Жалоба 42 минуты назад, [anp/hsw] сказал: Один из kit-а к сваркам, другой - индивидуальный выпуск. Была такая же мысль, но нет. Который поновее я покупал в 12 или 14 году в файбертуле, как второй скалыватель к inno ifs-15s Причем в комплекте к нему небыло мини бункера для осколков и заглушки на бочину, которая скрывает регулировочные болты ножа. Может, конечно на складе унесли... Тот, что постарше был куплен вероятно в ТКС с Fujikura FSM-50S и шел в комплекте с механизмом сбора осколков и минибункером. К нему в комплекте идут две инструкции, одна на русском от того же ТКС и миничехлом, в который скалыватель не влезет с большим сборником мсора. У меня был такой скалыватель в комплекте с Fujikura FSM-60S, но он уже шел в большой коробке с полным комплектом бункеров для мусора. Недостаток старой версии - это селиконовые ножки, на которых он стоит крайне неустойчиво на ровной поверхности. Т.е. если давить на крышку строго сверху, то нормально, а вот в момент укладывания волокна в держатель или съемных прижимов (а ведь версия CT-30 шла без него) было очень неудобно. Скалыватель все время опрокидывало влево. К нему как раз с левого бока шел опциональный столик, за который прижим волокна прижимался к скалывателю пальцами, чтобы его не выдернуло во время скола из корпуса. Прижимы под разный тип буфера, в т.ч. и под патчи, которые всегда крутятся как змеи. Вероятно резиновое основание япы внедрили чтобы уйти от этих переворачиваний скалывателя. Т.к. с ним скалыватель очень устойчив на ровной поверхности. 42 минуты назад, [anp/hsw] сказал: поди и софт-тача на нем тоже нет? Вроде не очень отличаются. Из телеги. Куплен был с рук. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 30 мая, 2020 · Жалоба 5 минут назад, Bachaa сказал: Была такая же мысль, но нет. Который поновее я покупал в 12 или 14 году в файбертуле, как второй скалыватель к inno ifs-15s Причем в комплекте к нему небыло мини бункера для осколков и заглушки на бочину, которая скрывает регулировочные болты ножа. Может, конечно на складе унесли... Он явно не первой свежести :) 6 минут назад, Bachaa сказал: миничехлом, в который скалыватель не влезет с большим сборником мсора. Сдается мне, что это чехол от CT-10A. У меня такие где-то есть, и синий и зеленый. Чехлы для CT-30 шли сразу большие, т.к. контейнер продавался отдельной опцией, но конструктивно для него было все реализовано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 30 мая, 2020 · Жалоба Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 30 мая, 2020 · Жалоба Это уже просверлил кто-то. Такого винта там не может быть - используются шестигранники. В моем CT-30, который близко лежит, тоже отверстия нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 30 мая, 2020 · Жалоба 3 минуты назад, [anp/hsw] сказал: Он явно не первой свежести :) Я покупал тот, что новый на фото. Старый я взял у товарища под видео для ютуба. Хочу разобрать и почистить. Заодно посмотрим компоненты, чтобы сравнить с китайскими клонами. 4 минуты назад, [anp/hsw] сказал: Сдается мне, что это чехол от CT-10A. Нет. Это именно от первых версий тридцатки. Тогда большой бункер был доп опцией за большие деньги. Вот чехол от десятки. Вот они в сравнении. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 30 мая, 2020 · Жалоба 3 минуты назад, Bachaa сказал: Заодно посмотрим компоненты, чтобы сравнить с китайскими клонами. Нечего там смотреть, будет также, как в FC-6s - внешне он примерно похож, а внутренее - плохое литье, совсем грубо обработаные поверхности, регулировочные винты ничего не регулируют, ну и конечно, контейнер с ним работать не будет. Я даже видел в продаже китайский контейнер для сбора осколков. Как он работает? Его нужно открыть, рукой поместить туда осколок, закрыть :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 5 июня, 2020 · Жалоба Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 6 июня, 2020 · Жалоба On 5/30/2020 at 11:45 AM, [anp/hsw] said: Его нужно открыть, рукой поместить туда осколок, закрыть :) В CT-08 не то же самое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 6 июня, 2020 · Жалоба 45 минут назад, ALEX_SE сказал: В CT-08 не то же самое? В CT-08 же нет ведущей шестерни, чтобы утянуть волокно в контейнер. В CT-30 и FC-6S, для которых китайцы клепают контейнер, шестерня есть, просто китайцы не знают, как скопировать механизм, чтобы он делал то, что делает оригинал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 6 июня, 2020 · Жалоба Понятно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 7 июня, 2020 · Жалоба Фотка с локала. Старичок. Номер стерся. Прислали в телегу. Тоже бывалый. Из первой серии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 8 июня, 2020 · Жалоба 23 часа назад, Bachaa сказал: Прислали в телегу. Тоже бывалый. Из первой серии. Нет ничего странного в том, что скалыватели эти только служат. Там нету частей, которые со временем могут сломаться (разве что резинки). Подшипник - всего один, и то, он линейного типа, бывают шариковые, магнитные, пневматические, и у всех срок службы намного больше, чем может себе представить рядовой пользователь такого скалывателя. Главный враг инструмента - идиот, у которого валится все из рук. Если его неудачно уронить, можно сразу на свалку выкидывать, т.к. единственный движущийся элемент придет в негодность. Сварочников тоже касается, пару раз встречал погнутую ветрозащитную крышку, и если алюминиевую еще можно выгнуть обратно, то чугунную (да, на многих это именно чугун, а не магниевый сплав, можно взвесить и убедиться), как в китайцах - хрен, только замена. Второй враг - идиот, который использует инструмент не по назначению "да я им только пару гвоздиков маленьких забил, как он сломается?", "ну я же им стекло режу, почему медь нельзя?" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...