Jump to content
Калькуляторы

Как поднять 500 Мбит на 11600 метров?

2 часа назад, alibek сказал:

Не буду спорить, в каких-то случаях тщательная экспертиза по работе оборудования в самых разных условиях может быть важна.

Но есть много случаев, когда это все просто не нужно.

Речь идет  о новом  оборудовании для сетевой инфраструктуры провайдера, например UBNT LTU  или корпоративной сети крупного заказчика.

Конечно есть много случаев, когда нужно получить какую то скорость  за приемлемые деньги. Особо сомнений, что это будет получено даже на новом оборудовании  известного бренда( хотя не факт) и никакой особо эскпертизы не нужно.

 

1 час назад, ii_blag сказал:

К примеру,если прироста камбиум дает преимущественно не много, то смысл переплачивать.

В три раза прирост ePMP 2000 vs Rocket  M5.

В 5 раза ePMP 3000 vs Rocket  5AC. Этого достаточно ? Или нужна экспертиза? :)

 

1 час назад, ii_blag сказал:

хотелось бы больше технических аспектов, того или иного оборудования,

А вы не заметили, что лично от меня  форум  получает именно технических аспектов , экпертизы и просто пруфов скринов больше, чем от других всех вместе взятых?

При этом  я не рассказываю как праильно настраивать  устройства, например типа Микротик. Это можно почитать в доках.

На это раз говорю про маркетинг, о той его стороне, которая  имеет  тесную связь с  вопросом темы - выбором оборудования. Вы не увидите эту связь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поднять 500мбит на 11600 метров можно легко на 2-х комплектах радиоканала на микротиках. Стоить это будет дешевле всех остальных производителей.

 

А переплачивать за всякие там супер разработки за много денег это лишь только эти самые деньги выбрасывать, никаких особых преимуществ нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Saab95 сказал:

Поднять 500мбит на 11600 метров можно легко на 2-х комплектах радиоканала на микротиках.

Это в бондинге  на IP что ли типа LACP?  Там много ограничений и работает вообще хреново. Я бы сказал -говнолинк. и все рано в 2-х каналах 500М не будет. Максимум 200+200 ( даже меньше , так как  балансировки не будет )  и только  на снятым с производства MIPS. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Современные устройства микротика с АС, как и УБНТ, передают в полосе 80мгц порядка 400-500 мегабит трафика. Поэтому если на IP смаршрутизировать, то можно получить или дуплексный канал 500 в каждую сторону, или разбить в необходимых пропорциях, хоть почти гиг в одну сторону при малом обратном трафике.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, slv700 сказал:

В три раза прирост ePMP 2000 vs Rocket  M5.

В 5 раза ePMP 3000 vs Rocket  5AC. Этого достаточно ? Или нужна экспертиза? :)

Т.е если на данный момент на базе РокетаМ5 (N) 30 устройств,полоса 20, нагрузка в час пик 30-35мбит, то если я вас правильно понял:

 -ePMP 2000 прожует 100 мбит ;

 -ePMP 3000 150мбит ;

- число устройств - в зависимости от тарифов???

 

Edited by ii_blag

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, ii_blag сказал:

ePMP 2000 прожует 100 мбит ;

до 90M на 120 клиентах в канале 20 Мгц 

 

5 часов назад, ii_blag сказал:

ePMP 3000 150мбит ;

до 250М  на 120  АС клиентах  в 20 Мгц

 

Тарифы ePMP 2000 - 10/20М на 60-80 клиентах в 20 Мгц

Тарифы 50/100М  на ePMP 3000 в 40  Мгц, 120 клиентов АС, емкость сектора  500+ М в 40 Мгц

 

6 часов назад, Saab95 сказал:

Современные устройства микротика с АС, как и УБНТ, передают в полосе 80мгц порядка 400-500 мегабит трафика. Поэтому если на IP смаршрутизировать, то можно получить или дуплексный канал 500 в каждую сторону, или разбить в необходимых пропорциях, хоть почти гиг в одну сторону при малом обратном трафике.

Это все вранье. Покажите хотя бы один скрин с загрузкой реальным трафиком > 200-250М канала  точка-точка  на дальности 3 + км  хоть в 40Мгц  хоть 80 Мгц на Микротик или  UBNT

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, slv700 said:

до 250М  на 120  АС клиентах  в 20 Мгц

 

Тарифы ePMP 2000 - 10/20М на 60-80 клиентах в 20 Мгц

Тарифы 50/100М  на ePMP 3000 в 40  Мгц, 120 клиентов АС, емкость сектора  500+ М в 40 Мгц

 

Покажите пожалуйста примеры такого использования. В разделе Камбиум ничего подобного не нашел кроме ваших измерений с двумя клиентами.

 

12 minutes ago, slv700 said:

Это все вранье. Покажите хотя бы один скрин с загрузкой реальным трафиком > 200-250М канала  точка-точка  на дальности 3 + км  хоть в 40Мгц  хоть 80 Мгц на Микротик или  UBNT

 

Выше по теме вам уже показывали такой на лайтбиме. Там что-то не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, moskvich сказал:

Выше по теме вам уже показывали такой на лайтбиме. Там что-то не так?

  Реальный , живой трафик, а не синтетический тест. 

 

4 минуты назад, moskvich сказал:

Покажите пожалуйста примеры такого использования. В разделе Камбиум ничего подобного не нашел кроме ваших измерений с двумя клиентами.

Вниательней смотрите. Вот 72 клиента  в секторе ePMP 3000, 40 Мгц

ePMP3000_72CPE_load_hours.png

ePMP3000_72CPE_load_sec.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, slv700 said:

 Реальный , живой трафик, а не синтетический тест.

Там был еще пример загрузки файла торентом, чем он не живой трафик?

11 minutes ago, slv700 said:

Вниательней смотрите. Вот 72 клиента  в секторе ePMP 3000, 40 Мгц 

ePMP3000_72CPE_load_hours.png

ePMP3000_72CPE_load_sec.png

Вижу 100-150 Мбит, а 500 не вижу. Есть примеры с 500? 150 и убнт выдает в 40 МГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, moskvich сказал:

загрузки файла торентом, чем он не живой трафик?

Это живой. Но, таких ( подобных) нужно несколько и в разных условиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, moskvich сказал:

Вижу 100-150 Мбит, а 500 не вижу. Есть примеры с 500? 150 и убнт выдает в 40 МГц.

Дело в том, что это живой трафик от 75 клиентов и он в в усредненном за несколько секунд  максимуме составляет до 150М.

Фактически средняя загрузка составляет до 2M на клиента. Обычно  в сетях  доступа в Интернет, сейчас она составляет 1.5-2М на клиента, причем  это не зависит кабель это  или радио, точка-точка или малтипойнт.  При таком  существующем на сегодняшний день  коэффициенте загрузки каналов связи максимальная  средняя ( за несколько сек) скорость на 120 клиентах может быть 240М.  А 500М живого трафика  малтипойнт загрузки мы не можем увидеть никак. Мы можем  увидеть эту загрузку  как реальный трафик  в  догрузе канала синтетическим тестом UDP/TCP/MAC тесте  или  догрузом сектора реальным трафиком типа торрента или ftp. Поскольку это будет догруз  канала всего одним клиентом, то результат будет неточный.

Однако такой тест дает  цифру свободной емкости канала, то есть клиент увидит эту скорость если сделает  например  OOKLA  speedtest.com.     Именно на эту цифру следует   ориентроваться при выдаче клиенту тарифа. То есть например на ePMP 3000 40MГц при емкости  500М спокойно можно дать тариф 100М . И 100М нельзя дать в 20Мгц.

ЗЫ

Нет никаких 150М в малтипойнт в 40 Мгц у UBNT 5AC.  Если вы внимательно посмотрите свежие графики   загрузки сектора UBNT (зачем то   приведенные в теме  ePMP 3000),   то там нет усреднения, а  есть только пики, достигаемые в моменты времени когда почти все  ( большая часть) остальные клиенты ( их max  до 40-50  как было в М5 так и осталось в 5AC) неактивны. Это все равно что загрузка  живым трафиком в точка-точка -база-> CPE.    Именно так снимает показания - мгновенную  ( а не усредненную за какое то время) загрузку канала  Микротик Dude .

  Ну вот представьте себе, что дали вы  клиенту тариф 50М. А он жалуется, что нет этого у него. Вы приезжаете к нему , делаете несколько тестов и показываете ему один из них, типа вот смотри есть у тебя 50М.  А он вам говорит что хватит мне впаривать эту херню. У вас эти 50М только  1 раз из 10 тестов, а я плачу за 50М и хочу, чтобы я видел 50М  как минимум в 9 тестах из 10.   

  Если снять загрузку  сектора за сутки нормальным инструментом типа  Cacti или MRTG, то мы увидим, что 60-70М - это потолок УБНТ на <40-50 клиентах. Этот 5 AC уже лет 6 как на рынке и как он работает - известно. Но нам продолжать впаривать говнотесты с неадекватным измерением  результатов и ложными надуманными   выводами. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 6/3/2020 at 8:18 AM, slv700 said:

Это живой. Но, таких ( подобных) нужно несколько и в разных условиях.

Как-то несправедливо получается - называете враньем возможности юбиквти (вопреки примерам), но сами рекламируете epmp3000 и не можете предоставить ни одного доказательства работы со скоростью 500 Мбит. 

On 6/3/2020 at 8:47 AM, slv700 said:

Нет никаких 150М в малтипойнт в 40 Мгц у UBNT 5AC.  Если вы внимательно посмотрите свежие графики   загрузки сектора UBNT (зачем то   приведенные в теме  ePMP 3000),   то там нет усреднения, а  есть только пики, достигаемые в моменты времени когда почти все  ( большая часть) остальные клиенты ( их max  до 40-50  как было в М5 так и осталось в 5AC) неактивны.

Во время работы базы в малтипоинт никогда не бывает так, что все абоненты активны. Обычно (по опыту) весь вечерний трафик делают около 15-30% абонентов. 

On 6/3/2020 at 8:47 AM, slv700 said:

Ну вот представьте себе, что дали вы  клиенту тариф 50М. А он жалуется, что нет этого у него. Вы приезжаете к нему , делаете несколько тестов и показываете ему один из них, типа вот смотри есть у тебя 50М.  А он вам говорит что хватит мне впаривать эту херню. У вас эти 50М только  1 раз из 10 тестов, а я плачу за 50М и хочу, чтобы я видел 50М  как минимум в 9 тестах из 10.   

Как раз по графикам убнт в той теме видно, что абоненты получают свой тариф 50М (короткие или продолжительные всплески ровно на 50 или даже 100М), а вот в вашем примере таких всплесков не видно, как будто у абонентов тарифы не более 10-20М. Даже если график так сильно усредняется, то как минимум должны быть продолжительные всплески от качальщиков, а в вашем примере их нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now