Перейти к содержимому
Калькуляторы

Как поднять 500 Мбит на 11600 метров?

6 минут назад, slv700 сказал:

Только надо бы добавить что это возможно  на 1024QAM ( а может и на 4096QAM) которую в реальных условиях в реальной помеховой обстановке на дальности более 5-7 км  большинстве практических случаев  не поднять. Потому что для таких модуляций требуется высокий  CINR - отношение мощности сигнала /помеха, причем для любого оборудования и декларирование ,  что вот у нашего оборудования  типа высокая чувствительность приемника на  1024QAM  и низкий требуемый  CINR - это введение в заблуждение  потребителя. 

Ну ёмае, я выше давал линк на спецификацию https://infinet.ru/products/vector-5/v5-23-v5-23-8

Нет там 1024QAM от QPSK 1/4 до QAM256 7/8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, [anp/hsw] сказал:

Данная серия поддерживает не больше 256QAM согласно документации.

Значит тогда 460 Mbps не 256QAM 5/6 в 40 МГц?  Вранье. Это выше теоретического предела.

 

1 минуту назад, SSD сказал:

Нет там 1024QAM от QPSK 1/4 до QAM256 7/8.

Тогда покажи тест  460 Mbps не 256QAM 5/6 в 40 МГц. Или не п*ди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, slv700 сказал:

Да хватит уже нести ахинею. Скрины покажи, для начала тестов. А как он себя показал обойдемся без мнения продавца оборудования :) 

Пока ахинею несешь ты, рассказывая о каких то мифических 1024QAM.:)

 

Тебе я ничего показывать и доказывать не буду, это бессмысленно.

 

2 минуты назад, slv700 сказал:

Значит тогда 460 Mbps не 256QAM 5/6 в 40 МГц?  Вранье. Это выше теоретического предела.

 

Тогда покажи тест  460 Mbps не 256QAM 5/6 в 40 МГц. Или не п*ди.

У тебя сегодня с видимостью проблемы QAM256 7/8? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, slv700 сказал:

Вранье. Это выше теоретического предела.

Реплику следует адресовать не мне, а производителю.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, SSD сказал:

Пока ахинею несешь ты, рассказывая о каких то мифических 1024QAM.:)

 

Тебе я ничего показывать и доказывать не буду, это бессмысленно.

Я свои утверждения подкрепляю аргументами - теорией ( технологическая сторона вопроса ) и практика (  тесты и реальная эскплуатация). 

Мне лично ничего доказывать не надо, я и так только с технологической стороны вижу что   460 Mbps в 40 Мгц на 256QAM получить невозможно ни на вайфай  ни на SDR.

А вот твои утверждения требуют пруфа. Без них считается  что просто врешь , чтобы продать это железо своим клиентам в Казахстане :) 

 

4 минуты назад, [anp/hsw] сказал:

Реплику следует адресовать не мне, а производителю.

 

Высокопоставленный представитель производителя недавно здесь нам наге выложил статью про свои решения последних лет в 5 Ггц. Написано верно и , главное, честно. Почитайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, slv700 сказал:

Я свои утверждения подкрепляю аргументами - теорией ( технологическая сторона вопроса ) и практика (  тесты и реальная эскплуатация). 

Мне лично ничего доказывать не надо, я и так только с технологической стороны вижу что   460 Mbps в 40 Мгц на 256QAM получить невозможно ни на вайфай  ни на SDR.

А вот твои утверждения требуют пруфа. Без них считается  что просто врешь , чтобы продать это железо своим клиентам в Казахстане :) 

Ты одну болтовню подкрепляешь другой.

 

Странно получается. Вру я, а лжецом считают тебя. :))

 

Мне нет смысла врать чтобы продать. Рассказать правду даже если человек не купит это не так плохо. Иногда поражение - это победа. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, SSD сказал:

Вру я, а лжецом считают тебя. :))

Есть такая психическая черта личности. Лжец всегда обвиняет другого во лжи , и делает это первым. Поэтому и палится. На воре шапка горит.

 

15 минут назад, SSD сказал:

Рассказать правду

Ну так скажи и подкрепи прувом. Правила же знаешь. А пока от тебя слышна только чушь , типа уровня ррл, да еще типа за 40 тыс .  Ты же не алень? Что за бредятину  несешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, [anp/hsw] сказал:

Но 500мбит+ это уже только AF24, AF11FX. Если умерить пыл до 400 (и примерно 100 в обратный канал), то и AF5X/AF5XHD/и даже экзотика типа AF2X/AF3X.

 

Для AF-5X такая пропускная способность (400 Мбит/с) практически потолок в идеальных условиях (получали суммарно около 380 на 3 км).

AF-5XHD может выдать до гигабита в хороших условиях.

AF-2X подвержен риску снижения емкости из-за любого бытового wifi.

AF-3X слишком специфическое железо для возможной дальнейшей перепродажи.

 

16 часов назад, Sergey Ko сказал:

Помимо предложенных вариантов @[anp/hsw] , можно добавить Инфинет Вектор 5. В 5ГГц при полосе 40МГц получите производительность до 460 Мбит/с.

 

Такая пропускная способность - предел, на котором Вектор работает в режиме "перегруза" с задержкой 40-50 мс. Но скоро появится поддержка более широкой полосы и скорее всего 400 Мбит/с можно будет получить с приемлемой задержкой в более широкой полосе.

 

14 часов назад, Bachaa сказал:

Со старьем, разборным и с ВЧ кабелями связываться не хочу. Думал может что то типо AF24

 

 

На 11 км может проседать емкость в средний дождик и совсем падать в сильный дождь. Если нет требований к высокой доступности канала, то вполне хороший вариант. 99% времени линк точно будет выдавать 500/500.

 

1 час назад, [anp/hsw] сказал:
Цитата

 

 


Артикул:1911

Производитель:InfiNet

Гарантия:2 год(а)

Кол-во в 1 упаковке:2 шт

SKU вендора:V5-23
 

 

 

Не знаю уж, врут или нет :)

 

Цена указана за 1 штуку, а количество в упаковке указано справочно для реселлеров, которым удобно брать целыми коробками.

 

1 час назад, slv700 сказал:

А как он себя показал обойдемся без мнения продавца оборудования :) 

 

Ну вот мы все и в сборе :) 

 

1 час назад, slv700 сказал:

Тогда покажи тест  460 Mbps не 256QAM 5/6 в 40 МГц. Или не п*ди.

 

Можно я покажу? Пример работы в хороших условиях на 3 км с максимальной загрузкой:

 

40MHz_TCP_duplex_full.thumb.png.4a0cb440e44162a04e4e5d5b8c6f01bf.png

 

Тот же линк, но загрузка на 7% ниже от максимальной:

 

292359806_40MHz_TCP_duplex_93.thumb.png.707e32d9ee614abd95c8fcf5c7e19a22.png

 

Это все с фреймом 5 мс. Более низкую задержку можно получить с фремом 2 мс, но там и пропускная способность будет около 370 Мбит/с:

 

40MHz_TCP_duplex_full_2ms.thumb.png.6e09efd62d3bfc6f9311b8b5ce6f6de9.png

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, slv700 сказал:

Есть такая психическая черта личности.

Нет, мы действительно считаем лжецом именно вас!

 

1 минуту назад, xabarov сказал:

Для AF-5X такая пропускная способность (400 Мбит/с) практически потолок в идеальных условиях (получали суммарно около 380 на 3 км).

Это в 40мгц. В 50 как раз будет 500 суммарно (да, в максимуме, и не беря во внимание QAM512/1024, которые есть в последних версиях прошивок). Но получить такое будет достаточно сложно в условиях помех (но в постановке задачи помех как раз и нет).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если хотите канал, который не убавит скорость от помех, то надо аирфибер 24гхд брать.

Все эти инфинеты обычный вайфай AC и измененным протоколом, как в свое время был редлайн. Да, там поменьше задержка, быстрые переповторы, но никакой увеличенной энергетики, устойчивости к помехам нет. С тем же успехом можно несколько микротиков АС поставить и разбить канал на 2 ветки, это оборудование хоть всегда продать можно без вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, [anp/hsw] сказал:

Это в 40мгц. В 50 как раз будет 500 суммарно (да, в максимуме, и не беря во внимание QAM512/1024, которые есть в последних версиях прошивок). Но получить такое будет достаточно сложно в условиях помех (но в постановке задачи помех как раз и нет).

 

 

1024QAM мы смогли поднять на AF-5X только на столе через аттенюаторы, но прибавки в скорости это не дало. На коротком линке 3 км 500 тоже не видели, вот лучшие результаты ТСР-тестов в 50 МГц:

 

AF5X_3KM_50MHZ_IPERF_BT-Duplex_1-10.thumb.png.49e51defce395a8ce9ddf21d147c64bb.png

 

AF5X_3KM_50MHZ_IPERF_BT-Duplex_25-75.thumb.png.e1d9f349940b17cccf5c67448ae7b50d.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, xabarov сказал:

вот лучшие результаты ТСР-тестов в 50 МГц:

Это со включеным short CP или без?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сейчас есть пролет, 40 мгц, рокет на 30 дишаь, сигнал 78, практически стабильно 60-60 но нужно хотя бы 80-90 в обе стороны, если смысл пробовать вектор? На профиле есть лес

 

ченел скачет не много

2020-05-23_12-32-07.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Bandit сказал:

если смысл пробовать вектор?

Почему бы не попробовать, если он у вас на складе валяется?

Если же нет, то я бы лучше увеличил SNR путем замены 30 дишей на KIR5800DP и б/у оффсетки 1.2м.

Пошли бы и 34 диши, но "на попробовать" они дороговаты. А вот облучатель+оффсетка даже если не выстрелит, всегда потом пригодится.

 

UPD: Без картинки я почему-то подумал, что у вас airfiber. Если там обычный airmax, то хорошая антенна и AC-железка должны решить проблему. А также не забудьте поиграться по поляризацией, чтобы ее выправить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, [anp/hsw] сказал:

Почему бы не попробовать, если он у вас на складе валяется?

на складе нет вектора, зато есть 34 диш)) Блин не хотелось с большими антеннами сталкиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, [anp/hsw] сказал:

Это со включеным short CP или без?

 

Тесты делали год назад, уже не помню.

 

4 минуты назад, Bandit сказал:

практически стабильно 60-60 но нужно хотя бы 80-90 в обе стороны

У вас 60/60 - это канальные, реально там не больше 40 Мбит/с. Вам энергетику надо поднимать мощностью или антеннами.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, xabarov сказал:

 

Цена указана за 1 штуку, а количество в упаковке указано справочно для реселлеров, которым удобно брать целыми коробками.

и простым смертным такая цена доступна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, xabarov сказал:

Тесты делали год назад, уже не помню.

А ведь он дает прирост от 8 до 20% скорости в зависимости от модуляции. Правда, frequency reuse становится невозможен.

2 минуты назад, Bandit сказал:

Блин не хотелось с большими антеннами сталкиваться.

У вас сейчас антенны 30, у инфинетов встроеные - 23. Вы потеряете 14дб. Даже если инфинет лично благословлен богом радиосвязи, то он не даст вам больше скорости, чем сейчас.

3 минуты назад, Bandit сказал:

и простым смертным такая цена доступна?

Это же простой розничный магазин. Они ими торгуют. Почему нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Bandit сказал:

и простым смертным такая цена доступна?

 

Цену на 2 умножайте = линк (~60 тыс. рублей). 

 

6 минут назад, [anp/hsw] сказал:

А ведь он дает прирост от 8 до 20% скорости в зависимости от модуляции. Правда, frequency reuse становится невозможен.

 

Спасибо за подсказку, проверим при случае. 

 

6 минут назад, [anp/hsw] сказал:

У вас сейчас антенны 30, у инфинетов встроеные - 23.

 

У вектора есть версия с разъемами N-типа под внешнюю антенну. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, xabarov сказал:

У вектора есть версия с разъемами N-типа под внешнюю антенну. 

цена?

Очень удивлен что инфинет стали делать такие бюджетные решения 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, xabarov сказал:

 

Ну вот мы все и в сборе :) 

 

Шоу начинается! :)

 

40 минут назад, Bandit сказал:

сейчас есть пролет, 40 мгц, рокет на 30 дишаь, сигнал 78, практически стабильно 60-60 но нужно хотя бы 80-90 в обе стороны, если смысл пробовать вектор? На профиле есть лес

 

ченел скачет не много

2020-05-23_12-32-07.png

Нужна чистая трасса. Можно посчитать их калькулятором, он адекватно показывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, xabarov сказал:

 

Для AF-5X такая пропускная способность (400 Мбит/с) практически потолок в идеальных условиях (получали суммарно около 380 на 3 км).

AF-5XHD может выдать до гигабита в хороших условиях.

AF-2X подвержен риску снижения емкости из-за любого бытового wifi.

AF-3X слишком специфическое железо для возможной дальнейшей перепродажи.

 

 

Такая пропускная способность - предел, на котором Вектор работает в режиме "перегруза" с задержкой 40-50 мс. Но скоро появится поддержка более широкой полосы и скорее всего 400 Мбит/с можно будет получить с приемлемой задержкой в более широкой полосе.

 

 

На 11 км может проседать емкость в средний дождик и совсем падать в сильный дождь. Если нет требований к высокой доступности канала, то вполне хороший вариант. 99% времени линк точно будет выдавать 500/500.

 

 

Цена указана за 1 штуку, а количество в упаковке указано справочно для реселлеров, которым удобно брать целыми коробками.

 

 

Ну вот мы все и в сборе :) 

 

 

Можно я покажу? Пример работы в хороших условиях на 3 км с максимальной загрузкой:

 

40MHz_TCP_duplex_full.thumb.png.4a0cb440e44162a04e4e5d5b8c6f01bf.png

 

Тот же линк, но загрузка на 7% ниже от максимальной:

 

292359806_40MHz_TCP_duplex_93.thumb.png.707e32d9ee614abd95c8fcf5c7e19a22.png

 

Это все с фреймом 5 мс. Более низкую задержку можно получить с фремом 2 мс, но там и пропускная способность будет около 370 Мбит/с:

 

40MHz_TCP_duplex_full_2ms.thumb.png.6e09efd62d3bfc6f9311b8b5ce6f6de9.png

 

Вам же постоянно говорят что TCP тесты  RB4011 вызывают сомнения в адекватности. Зачем на них ссылаться если к инструменту нет доверия?

 

1 час назад, [anp/hsw] сказал:

мы действительно считаем лжецом именно вас!

Ты за себя отвечай ! За свои глупости и невменяемость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, slv700 сказал:

тесты  RB4011 вызывают сомнения

Где ты увидел что это именно этот борд ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Bandit сказал:

На профиле есть лес

Имейте в виду  . Там в SDR  скорее всего сигнал с одной несущей. Если это не так, то те , кто тут рекламирует Вектор, просим показать, хотя бы на спецификациям, что там  OFDM . А если single carrier - значит будет плыть в малтипасс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, slv700 сказал:

Ты за себя отвечай ! За свои глупости и невменяемость.

Можете конкретику показать, или это опять ваши загоны и реплика не несет практического смысла?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.