chetkiyparen Posted April 25, 2020 Добрый день! стоит в пару местах роутеры микротик различных моделей, подключенных к одному провайдеру, у которого есть привязка мак адреса к порту. На роутерах nat, раздача рррое сервер, НО иногда почему-то на порт провайдера за NAT пролетает несколько локальных маков! Которые создают проблему в плане заполнения таблицы мак адресов на порту их коммутатора и если они там сбрасывают привязки по мак-адресам, то бывает, что их коммутатор ловит первый попавшийся мак с порта и он почему-то оказывается маком с нашей локалки за nat и соединение рррое до провайдера не может подняться из-за этого, приходится звонить и выяснять этот момент. Пролетают не все, а несколько маков со слов прова, почему так происходит, ведь на порту провайдера должент быть виден только мак нашего микротика? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sdy_moscow Posted April 25, 2020 вероятно был ребут.... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted April 25, 2020 сброс привязки маков у провайдера возможно и был, возможно и ребут микротика был, но почему за nat маки пролетают, хотя этого не должно быть? может быть в новых прошивках какие-то изменения повлияли на это? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jffulcrum Posted April 25, 2020 1 час назад, chetkiyparen сказал: На роутерах nat Небось masquerade без фильтров destination. При определенных сочетаниях при падении внешнего интерфейса возможны спецэффекты в виде выброса наружу пакетов из очереди как есть, без трансляции. А если там у пионеров еще и мосты с proxy-arp... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
chetkiyparen Posted April 25, 2020 маскарад сделан на 24 сеть, которая раздается, а не на интерфейс лист WAN в фильтрах обычные антидоссы только и syn flood защита, ну и ограничения по сессиям на клиентов... какие фильтра нужно сделать, чтобы такое не происходило? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
RN3DCX Posted April 28, 2020 В 25.04.2020 в 16:59, jffulcrum сказал: Небось masquerade без фильтров destination А чё за фильтр? Можно пример пжл... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pingz Posted April 28, 2020 @chetkiyparen выложите конфиг, это ускорит процесс версия ros какая? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TheUser Posted April 28, 2020 Мало микрОтиков. Нужен еще один, который ставится в разрыв между провайдером и роутером с NAT. На этом промежуточном МикрОтике настраиваете порты в bridge, а на нем включаете фильтр. В фильтре разрешаете в сторону провайдера прохождение только одного МАК-адреса, остальные рубите. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uraso Posted April 29, 2020 jffulcrum Так какие настройки фильтров?????? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uraso Posted May 4, 2020 Цитата Мало микрОтиков. Нужен еще один, который ставится в разрыв между провайдером и роутером с NAT. На этом промежуточном МикрОтике настраиваете порты в bridge, а на нем включаете фильтр. В фильтре разрешаете в сторону провайдера прохождение только одного МАК-адреса, остальные рубите. А разве это не можно сделать одним микротиком??? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vurd Posted May 4, 2020 В смысле одним? Это как? Дизайн не согласован, одна фича - один микротик. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pingz Posted May 4, 2020 @uraso Не обращай внимания это местный мем, поймешь позже. З.Ы. в каждой шутке есть доля шутки. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
