Перейти к содержимому
Калькуляторы

Видеонаблюдение для коттеджа. С чего начинать?

24 минуты назад, Shurhenchik сказал:

Они что, станут менее эффективны?

При чем тут какая-то мифическая "комфортность просмотра"?

У вас наверное есть камеры 6МП, попробуйте настроить ее в 2МП и сравнить полученную картинку с 6МП.

Не зря же писали про смысл наблюдения, что толку от него, если не видно деталей - хотя бы минимальной детализации лиц или номера проезжающего автомобиля. И если камера 6МП покажет детали, то 2МП уже нет, и какой смысл тогда от наблюдения?

 

Более того мы уже ставили и 8МП камеры, и 10МП, там картинка еще лучше, и даже 2.8 фокус позволяет с одного места увидеть то, что раньше требовалось просматривать 2-мя камерами 6МП.

 

28 минут назад, Shurhenchik сказал:

Вот мы так не делаем, лицензии передаем заказчику по сублицензионному договору.

У нас несколько иные реалии, наблюдение заказывают не юрлица, а физические лица для своих домов на участках, где устанавливают по 8-16 камер. Установшики им ничего не передают, просто вот вам монитор, вот хотите к телевизору подключите - на этом и смотрите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Saab95 сказал:

У вас наверное есть камеры 6МП, попробуйте настроить ее в 2МП и сравнить полученную картинку с 6МП.

Не зря же писали про смысл наблюдения, что толку от него, если не видно деталей - хотя бы минимальной детализации лиц или номера проезжающего автомобиля. И если камера 6МП покажет детали, то 2МП уже нет, и какой смысл тогда от наблюдения?

С чего бы 6 Мп камера переключенная на 2 Мп показывала лучше чем 2 Мп камера???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Shurhenchik сказал:

Альтернатива-то какая?

Вы потеряли нить обсуждения.  Альтернатива это поставить камеры в грамотно подобранных местах и держать в секрете от широкой общественности места установки камер и сектора их обзора. Это то вместо чего вы нам предлагаете ставить моторизированную  по цене 2-4 фиксированных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LostSoul сказал:

Вы потеряли нить обсуждения.  Альтернатива это поставить камеры в грамотно подобранных местах и держать в секрете от широкой общественности места установки камер и сектора их обзора. Это то вместо чего вы нам предлагаете ставить моторизированную  по цене 2-4 фиксированных

Ставить камеры втихаря в надежде подглядеть - удел вышедших на пенсию участковых полиционеров.

Тут даже обсуждать нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Shurhenchik сказал:

Ставить камеры втихаря в надежде подглядеть - удел вышедших на пенсию участковых полиционеров.

Тут даже обсуждать нечего.

Да. Во-первых, скрытая (тайная) установка камер - стрёмная вещь в реалиях РФ, может попасть по закон.

А во-вторых - это тайна до первого обнаружения камеры. После чего вся система, построенная на secure by obscure сыпется с треском.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, LostSoul сказал:

вы нам предлагаете ставить моторизированную  по цене 2-4 фиксированных

Где это я предлагал ставить такую дешевку7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sdy_moscow сказал:

Эту песню мы уже слышали, кажется в теме про размеры архивов. Но теперь она на новый лад.

Редкая птица (кЕтайская камера) долетит до середины Днепра (проживет 6 и более лет).

Да, вряд-ли доживёт.

Тут народ расколупал это китайское чудо, похожее на дахуа, но типа с китайским софтом.

Результаты такие:

Их существует несколько вариантов. Внутри по хардвару вариантов два, на один накатывается прошивка от дахуа, на второй нет. В обоих случаях неключевые комплектующие самых дешёвых неименитых производителей. Например микросхемы стабилизаторов питания дохнут часто и без причины. Конденсаторы мегадешёвые, вплоть до того, что даже керамика уходит в КЗ, это мрак... Отдельно хочется сказать об объективах. Их может стоять несколько видов. Есть по виду такой, как на дахуа, есть другие. Но ни один не обеспечивает даже разрешающую способность матрицы в 6М. И даже в 4М, проверялось по клину. Кроме того, геометрические искажения и расфокусировка по краю поля, сферические и хроматические аберрации, светосила ниже заявленной. Слабая ИК-подсветка. Плохая герметизация корпуса. Компоненты с температурным диапазоном 0...+70 градусов. Отвратительные разъёмы.

Ну их на...


 

Ах, да, в прошивке левые функции, как раз сейчас разбираются с ними.

 


 

1 час назад, Saab95 сказал:

Более того мы уже ставили и 8МП камеры, и 10МП, там картинка еще лучше

Ладно сказки рассказывать. Чтобы увеличить разрешение в 2 раза нужно количество пикселов увеличить в 2 в квадрате, то есть в 4 раза. Школьный курс математики, площадь квадрата имеет вторую степень к размеру стороны.


 

И толку с тех мегапикселов в китайских камерах, когда объективы не обеспечивают и 4М? По клину прекрасно видно, что на схождении клина отдельные линии переходят в муар и в серый цвет.

 

 

15 минут назад, Shurhenchik сказал:

Где это я предлагал ставить такую дешевку7

Кстати, хорошая камера на 2М вполне может переплюнуть по результирующему качеству китайскую дрянь на 6М. Реальное разрешение будет 2М у обеих, а вот чувствительность, цветопередача, адаптация в различным условиям скорее всего будут лучше у фирменной 2М.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, straus сказал:

Кстати, хорошая камера на 2М вполне может переплюнуть по результирующему качеству китайскую дрянь на 6М. Реальное разрешение будет 2М у обеих, а вот чувствительность, цветопередача, адаптация в различным условиям скорее всего будут лучше у фирменной 2М.

Это вне всяких сомнений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Shurhenchik сказал:

Ставить камеры втихаря в надежде подглядеть - удел вышедших на пенсию участковых полиционеров.

Тут даже обсуждать нечего. 

 я не пойму, вам завидно что Вас не позвали что ли? так тут денег нету, мы бесплатно работаем.

 

Втихаря никакого нету, все в наклейках.  Но это вовсе не дает злыдням способности определять куда нацелена купольная камера

 

 

2 часа назад, straus сказал:

А во-вторых - это тайна до первого обнаружения камеры. После чего вся система, построенная на secure by obscure сыпется с треском.

никуда она не сыпется.   потому что даже когда вы нашли камеру, вы понятия не имеете , захватывает ли она всю улицу целиком от забора до забора , или же длинофокусная и сфокусирована на узкую линию пешеходного тротуара

и не узнаете вы этого никогда , пока картинку с камеры не увидите.

А картинку с камер видел 1 человек , и он никогда полный кадр никому не копирует, всегда вырезая нужный квадрат.

Поэтому представьте, ни один из жителей не знает, попадет он в кадр протиснувшись вдоль забора вплотную или не попадает.

А мы на его незнании сьекономили , поставив 1 камеру там, где пришлось бы ставить 3.

 

 

2 часа назад, straus сказал:

Тут народ расколупал это китайское чудо, похожее на дахуа, но типа с китайским софтом.

Результаты такие:

Их существует несколько вариантов. Внутри по хардвару вариантов два, на один накатывается прошивка от дахуа, на второй нет. В обоих случаях неключевые комплектующие самых дешёвых неименитых производителей. Например микросхемы стабилизаторов питания дохнут часто и без причины. Конденсаторы мегадешёвые, вплоть до того, что даже керамика уходит в КЗ, это мрак... Отдельно хочется сказать об объективах. Их может стоять несколько видов. Есть по виду такой, как на дахуа, есть другие. Но ни один не обеспечивает даже разрешающую способность матрицы в 6М. И даже в 4М, проверялось по клину. Кроме того, геометрические искажения и расфокусировка по краю поля, сферические и хроматические аберрации, светосила ниже заявленной. Слабая ИК-подсветка. Плохая герметизация корпуса. Компоненты с температурным диапазоном 0...+70 градусов. Отвратительные разъёмы.

Ну их на...


 

Ах, да, в прошивке левые функции, как раз сейчас разбираются с ними.

Вы можете говорить что халва не сладкая сколько угодно.  Однако-ж  ни одной камеры из нескольких десятков установленных не сдохло.   А про несовершенство обьектива - в этом бюджете однозначно the best, если очень раздражает можно поменять

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первое, что необходимо определить - это бюджет, который Вы готовы выделить на систему видеонаблюдения. Именно от суммы будет зависеть, какое количество камер, какой марки и какого разрешения Вы можете себе позволить. Не знаю, как в Вашем регионе, у нас можно купить добротную уличную камеру примерно ...за 1800-2000, а внутреннюю... 1500-1800. Но это будут AHD-камеры "аля конкретный Китай". Камеры, стоимостью 3000 и более - это уже IP и за эту сумму в теории можно приобрести вполне отличные бренды, например, Hikvison, HiWatch и т.п. Это тоже Китай, но Китай Китаю рознь. По разрешению камер я бы посоветовал не менее 2Мп. По числу камер - Вам решать, тут всё зависит от площади территории и плотности застройки. Также Вам нужно определиться, сколько времени система должна хранить записи. Для дома вполне подойдет 5-7 дней. Но если вам нужно больше, то это вполне себе можно позволить, тем более, что разница в цене будет не сильно большая. В принципе этой информацией весь интернет забит. Например тут: Сколько времени хранятся записи видеонаблюдения? или тут: Как увеличить архив записей видеонаблюдения? Далее, если Вы планируете просматривать камеры онлайн через Интернет, то потребуется, собственно, провести его. Тогда Вы сможете видеть изобрежение с телефона, планшета или ПК из любой точки мира.

 

Что касаемо самой установки (монтажа), если Вы никогда с этим не сталкивались, то лучше обратиться в соответствующие монтажные фирмы. Предприятия с крайне низкой ценой не выбирайте. Это обычно шараж-монтаж. Ориентируйтесь по среднему чеку... Обычно (в нашем регионе) цена установки одной камеры составляет 1500-2000 рублей. Думаю, (если вы проживаете не в Мск или Спб), то и у Вас примерно также.

 

P.S. На фотках две уличных камеры: 1-я дешевая AHD, 2-ая Hikvision. Я бы советовал выбрать второй вариант. Более стабильно работают, не глючат и гарантия полноценная. 

a150ed_e112f627eea24265aecb5d021dd60654_mv2.jpg

96577322_676256933243877_5527215846355476497_n.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 13.05.2020 в 19:23, LostSoul сказал:

А мы на его незнании сьекономили , поставив 1 камеру там, где пришлось бы ставить 3.

Это называется "халтура".

Потому что угол обзора камеры вообще не нужно знать, чтобы засветить ее лазерной указкой.

Поля зрения должны не просто перекрывать друг друга, но и перекрывать подходы к камерам или элементам инфраструктуры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Dm17589 сказал:

Первое, что необходимо определить - это бюджет, который Вы готовы выделить на систему видеонаблюдения. Именно от суммы будет зависеть, какое количество камер, какой марки и какого разрешения Вы можете себе позволить.

 

Сразу полный бред. Первое что необходимо определить - задачи, поставленные перед видеонаблюдением.

При этом надо понимать, что если задача - предотвратить хищение, то она с помощью видеонаблюдения не решается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, alibek сказал:

Поля зрения должны не просто перекрывать друг друга, но и перекрывать подходы к камерам или элементам инфраструктуры.

Абсолютно так.

Даже удивительно будет если кто-то не согласен с этим.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, alibek сказал:

Это называется "халтура".

Потому что угол обзора камеры вообще не нужно знать, чтобы засветить ее лазерной указкой.

Поля зрения должны не просто перекрывать друг друга, но и перекрывать подходы к камерам или элементам инфраструктуры.

Вы в своем уме?  

Вам несколько раз обьяснили , что обьект это не банк, не магазин, не склад, не секретная база минобороны.

Что система видеонаблюдения тут - благотворительность,   выстроенная на пожертвования,  которых не хватает на закрытие и 5% потребностей сметы, если делать "как в банке".

Но вы опять за своё.

 

 

 

2 часа назад, Shurhenchik сказал:

 

Сразу полный бред. Первое что необходимо определить - задачи, поставленные перед видеонаблюдением.

При этом надо понимать, что если задача - предотвратить хищение, то она с помощью видеонаблюдения не решается.

Вы живете в долбанном фантастическом мире.  Никто не будет ставить систему за миллиард долларов охранять обычное поле с кукурузой.

Но даже система за миллиард долларов , совсем не факт что гарантированно поможет предотвратить хищение кукурузы сама по себе.

Что бомабрдировщик за 160млн доллларов, сбитый из кремниевого ружья 19 века наглядно показывает.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однажды сказали мне такое: "Очень уж дорого ваше видеонаблюдение, мы поставим только половину камер и посмотрим, если хищений будет в 2 раза меньше чем сейчас - поставим вторую половину"

В это время они огораживали забором территорию предприятия, и я предложил проверить эффективность забора таким же образом - построить половину забора и поглядеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Shurhenchik сказал:

Абсолютно так.

Даже удивительно будет если кто-то не согласен с этим.

Я снова повторяю для фантастов.

В реальном мире , а не в мире волшебных розовых пони , задача в 90% ставится так  "есть N рублей и за эти деньги надо сделать видеонаблюдение. Больше выделить не могу. Или будет за N рублей или не будет никакого, подождем пока разбогатеем".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, LostSoul сказал:

Вы живете в долбанном фантастическом мире.  Никто не будет ставить систему за миллиард долларов охранять обычное поле с кукурузой.

Но даже система за миллиард долларов , совсем не факт что гарантированно поможет предотвратить хищение кукурузы сама по себе.

Я всегда утверждал и утверждаю что необходимо оценивать риски и конопляное поле охранять одним способом, а кимберлитовую трубку другим.

Точно так же я всегда утверждал и утверждаю что система видеонаблюдения сама по себе не предотвратит ни одного хищения.

Может пора немножко думать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Shurhenchik сказал:

В это время они огораживали забором территорию предприятия, и я предложил проверить эффективность забора таким же образом - построить половину забора и поглядеть.

И были чертовски правы , так как 50% забора даст как раз примерно 50% снижение хищений , в сравнении с полным отсутствием забора.

 

50% забора лучше , чем ничего ,  жаль что есть идиоты , которые этого не понимают.

 

 

Только что, Shurhenchik сказал:

Я всегда утверждал и утверждаю что необходимо оценивать риски и конопляное поле охранять одним способом, а кимберлитовую трубку другим.

Вам в 10 раз говорят , что скрытие сведений о возможностях системы есть азы и элементарные основы безопасности.

Это понятно и очевидно любому .

Да, со временем слабости любой системы будут изучены потенциальными злоумышленниками так или иначе.

Но это не мешает со временем изменять, перестраивать, модернизировать систему.

Тупые ГИБДД-шники с переносными камерами-треногами это понимают , а вы нет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, LostSoul сказал:

50% забора даст как раз примерно 50% снижение хищений

Это так идиоты думают? Забавно :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Shurhenchik сказал:

Это так идиоты думают? Забавно :)))

Это проверенная тысячелетними развития человечества  мудрость.

Когда в деревнях заборы ставят только по передней линии , а "зады" открыты.

Когда крепость-монастырь ставят по направлению потенциального удара врага-кочевника  , а не всю русь "великой русской стеной" застраивают по границе.

Когда стену возводят по вдоль всей границы , а конкретно на границе с Мексикой.

Когда в танках усиленно бронируют не весь кузов, а с наиболее вероятных направлений удара.

Когда космическую ракету собирают "стоймя" , потому что если ее положить на бок , то она переломится и развалиться.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, LostSoul сказал:

Когда космическую ракету собирают "стоймя" , потому что если ее положить на бок , то она переломится и развалиться.

 

Вообще странные выводы, защищают и фронты и тылы, просто фронт сильнее, как и танк - броня со всех сторон, и даже сверху и снизу.

Ходят слухи что ракету тоже собирают "лежмя", а потом поднимают, так что даже тут высказывание оказалось ложным.

Но полагаю, будет как с гуся? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, LostSoul сказал:

Тупые ГИБДД-шники с переносными камерами-треногами это понимают , а вы нет.

Они не тупые, просто при недостатке информации впечатление бывает ошибочным.

Во-первых, это не просто камеры, а измерительные приборы, которые нужно регулярно проверять, для чего их необходимо снимать.

Во-вторых, они не охранники на овощебазе. У них главная задача не поймать/оштрафовать, а повысить безопасность. Поэтому для такой задачи макет, перед которым водители будут снижать скорость, вполне приемлем. Даже вырезанный из фанеры силуэт гаишника с радаром вполне приемлем, как вспомогательное средство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Shurhenchik сказал:

Ходят слухи что ракету тоже собирают "лежмя", а потом поднимают, так что даже тут высказывание оказалось ложным. 

ракеты бывают разные.  в ссср где надежность была важнее бюджета собирали "лежмя".    для "морского старта" собирают стоя.  потому что бабло. изучайте матчасть

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, LostSoul сказал:

ракеты бывают разные.  в ссср где надежность была важнее бюджета собирали "лежмя".    для "морского старта" собирают стоя.  потому что бабло. изучайте матчасть

 

Т.е. ты так и будешь вертеться лишь бы не признать что сказал бред?

Что-ж, для постановки приговора вопросов к ответчику больше не требуется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Shurhenchik сказал:

Т.е. ты так и будешь вертеться лишь бы не признать что сказал бред? 

Что-ж, для постановки приговора вопросов к ответчику больше не требуется 

даже  гуглом-яндексом пользоваться не обучен?   какой тут приговор, тут диагноз

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.