Jump to content
Калькуляторы

Направление NanoStation loco m2

Здравствуйте! Интересует такой вопрос: угол направленности локо м2 60 градусов, для расстояния 300 метров это слишком много и она соберет все ТД в многоэтажке, но если воткнуть ее в офсетную тарелку(диаметр вроде 90, точно не помню), соответственно убавить мощность, то угол будет меньше или станет еще хуже? Сейчас еще не купил наносы, размышляю между loco m5 и loco m2. Стоит ли заниматься подобным или все таки взять loco m5? Просто насчет loco m2 я уверен что никаких проблем с ГКРЧ не будет и стоят в разы дешевле. Прикрепляю скриншот местности и видимость

zCl-zyvxlBc.jpg

Screenshot_81.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше оборудование 5ггц, и не локо. Хотя бы нанобим возьмите, если понравилось это оборудование. Чем сильнее антенна - тем лучше.

Главное что бы там ветки особо не распустились летом.

В 2ггц работать будет очень плохо, ведь в той многоэтажке ясно дело куча домашних роутеров с вайфаем - столько помех создадут что работать канал не сможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Saab95 сказал:

Лучше оборудование 5ггц, и не локо. Хотя бы нанобим возьмите, если понравилось это оборудование.

А почему не loco m5? Из-за большого угла направленности?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, EXBl сказал:

А почему не loco m5? Из-за большого угла направленности?

Да. Многие думают что мол расстояние не большое, зачем брать дорогие устройства, если энергетики и так хватит. Проблема в том, что у локо даже на 5ггц угол работы градусов 70, а помехи по линии антенны она соберет и со 120 градусов. Да и сзади тоже, ведь затухание перед/зад у этого устройства так же плохое. Если у оборудования антенна более направленная, выше 16-18, а лучше 19-24, то угол работы уже градусов 20-10, сбор помех всего лишь с 60, и соотношение перед / зад лучшее, то есть помехи сзади устройства попадут в приемник с большим ослаблением.

 

То есть если представить 2 устройства, локо и нанобим, то локо прокачает меньше, не на всех частотах и с увеличенной мощностью, само будет создавать помехи. Нанобим же можно настроить на работу с уменьшенной мощностью, и получить при этом скорости 100М, не создавая особых помех окружающим. Разница в стоимости устройств не такая и большая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Saab95 сказал:

Да. Многие думают что мол расстояние не большое, зачем брать дорогие устройства, если энергетики и так хватит. Проблема в том, что у локо даже на 5ггц угол работы градусов 70, а помехи по линии антенны она соберет и со 120 градусов. Да и сзади тоже, ведь затухание перед/зад у этого устройства так же плохое. Если у оборудования антенна более направленная, выше 16-18, а лучше 19-24, то угол работы уже градусов 20-10, сбор помех всего лишь с 60, и соотношение перед / зад лучшее, то есть помехи сзади устройства попадут в приемник с большим ослаблением.

 

То есть если представить 2 устройства, локо и нанобим, то локо прокачает меньше, не на всех частотах и с увеличенной мощностью, само будет создавать помехи. Нанобим же можно настроить на работу с уменьшенной мощностью, и получить при этом скорости 100М, не создавая особых помех окружающим. Разница в стоимости устройств не такая и большая.

Грубо говоря получается что-то такое?

Безымянный.png

 

@Saab95 Что скажите насчет litebeam m5? Будет 100мбит на выходе? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 в принципе, какое оборудование посоветуете для таких расстояний, условий и желательной скорости 100мбит/с? Я не уперся в ubiquity, смотрел в сторону mikrotik sxt5, но там нюансы с уровнями лицензий и брать бу с авито доставкой немного опасно) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если микротик то DISC Lite5, он по цене такой же как и SXT. Лицензии беспокоить не должны канал точка-точка можно сделать на любых.

 

1 час назад, EXBl сказал:

Грубо говоря получается что-то такое?

Да, и вот если предположить что в дальней точке несколько многоэтажных домов, то вариант с узкой антенной соберет помехи с одного дома, а с широкой с 4-5 домов.

 

100мбит всегда можно получить в полосе 40мгц, для этого нужны сигналы в районе -60..-65 при мощность 18дбм или менее. Так же видимость не должно ничего перегораживать, если летом распустятся листья на деревьях это повлияет на работу канала - упадет скорость.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 А насчет litebeam m5 что? Просто есть в моем городе вот и думаю 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лайтбим он же одноканальный, поэтому на нем нельзя получить высокую скорость.

 

Тут и цена по сути не важна, ну потратите, например, лишние 2 тысячи за лучшее оборудование, так оно работать будет. А купив плохое только плеваться будете от того, что оно нужную скорость не прокачивает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 ясно, сейчас действительно задумался с микротиком который вы предложили, небольшая цена за новое оборудование даже у крупных ритейлеров

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 Еще вопрос появился. Стоит ли НЕ выставлять за окно оборудование? Или лучше вынести на крышу? Однозначно в многоэтажке не получится вынести за окно, как минимум будет привлекать внимание, а провайдер не соглашается подключать нас и не дает доступ к крыше и розетке. В частном доме получится выставить на крышу, однако что насчёт грозозащиты? Я там понимаю в большинстве случаев после грозы ремонт обходится в стоимость оборудования, а громоотвод мы не сделали. Много ли потеряется если ставить просто на подоконнике? Примерный вид с подоконника был в начале 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Через стекло тоже будет работать. Оно же обычное не какое-то там с напылением и т.п.?

В частном доме тоже на крышу лучше не вешать, на стенку попробовать сначала.

Что бы не беспокоится насчет гроз надо использовать экранированную витую пару, а экран отдельно заземлять под клемму.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 обычный стеклопакет. У вас есть опыт работы с mikrotik disc lite5 ac? Сколько сможет прокачать при моих условиях примерно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 именно 100 или может больше? И стоит ли смотреть на sxt5? 

Edited by EXBl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорость сетевого порта у устройств 100М. Если надо больше то и порт нужен на 1Г.

А если надо больше скорости тогда на устройства 60ггц от микротика смотреть надо, они на таком расстоянии вам гиг прокачают, но нужно будет убрать деревья полностью и на многоэтажке антенну уже за стекло выносить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 я говорил про версию ac и потом переключился на sxt5. вопрос про 100 и больше был про ac версию disc'а 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, EXBl сказал:

ac версию disc'а 

Это устройство как и LHG AC покупать не надо, у них проблема с прошивками и в АС они толком не работают. Сделаны на архитектуре ARM. Все остальное по деньгам уже дорого. 100М канал достаточен для любых потребностей, и видео скачать можно быстро, и все остальное.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 ясно, но sxt5 c этими задачами справится? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Справится, но у диск5 антенна с лучшим усилением. Цена такая же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Saab95 вы знаете что-то про ubiquiti AirRouter? В принципе сейчас все устраивает, сижу на Zyxel Keenetic 3, но в дальней комнате на первом этаже крайне плохой уровень сигнала -75(по пути метровое бетонное перекрытие и несколько стенок), роутер на втором этаже. У airrouter'а заявлено 26дбц мощность передатчика + 10 дбц коэффициент усиления антенны. Поддерживает ли он 4g модемы и хватит ли его для покрытия 180 квадратных метров?

Edited by EXBl

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет не хватит, потому что у ваших клиентов, например смартфона, антенна слабенькая, и роутер просто не услышит от него сигнал, хотя смартфон будет показывать все палочки=)

Для покрытия больших помещений используют несколько слабых по антенне вайфай роутеров, которые соединяют между собой кабелем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@EXBl если вы имеете ввиду вот это :

https://dl.ubnt.com/guides/AirRouter/airRouter_HP_QSG.pdf 

то ничего он в USB не умеет. 

есть статья на хабре 

по сути USB у AirRouter для подключения внешней антенны, но самому её пробовать не доводилось, так как использовали нормальные беспроводные мосты. 

что же касается самого роутера, то это обычный 802.11n WiFi-роутер с AirOS на борту, так что плюшки типа Site Survey и AirView будут полезны. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 19.04.2020 в 11:45, Saab95 сказал:

Нет не хватит, потому что у ваших клиентов, например смартфона, антенна слабенькая, и роутер просто не услышит от него сигнал, хотя смартфон будет показывать все палочки=)

Для покрытия больших помещений используют несколько слабых по антенне вайфай роутеров, которые соединяют между собой кабелем.

Вот я тоже так считаю. Но мне регулярно некоторые личности доказывают что лучше иметь одну панельную антенну на 15-20Дби и ваттный передатчик, чем пару роутеров. Т.к. коэфициент усиления всей системы считается как ку приемника + ку передатчика + ку усилителей... И типа если у передатчика будет 20Дб антенна, то смарт сможет до него докричаться с более дальнего расстояния. Вот только в моей практике как-то нихрена так не получалось.

 

@EXBl купите netmetal 5 или netmetal ac² и две 19дби омни-дубинки. Должно валить. Да и мощность передатчиков там по ватту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now