Перейти к содержимому
Калькуляторы

Подскажите, пожалуйста

 

LiteBeam 5AC (Passive PoE) заведётся по питанию, если расстояние около 80 метров ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От кабеля зависит, на хорошем скорее всего заведется. У нас одна камера на 90 метрах работала.

Но с нормальным PoE шансов больше — во-первых больше напряжение и меньше падение напряжения, во-вторых на крайний случай есть экстендеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

passive poe 48в  в данном случае будет надежнее "умного".

с умным у меня бывали приколы на коммутаторах циско, где нельзя принудительно force  on сделать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Ubiquiti Passive PoE — это 24 вольта.

Так что лучше нормальный PoE на 48 В, чем пассивный на 24 В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оставлять штатный никто не предлагал.

относительно надежности и стабильности включения точки доступа на линиях с проблеммным расстоянием/сопротивлением, повторюсь, passive poe будет надежнее. желательно тот вариант что по 4 парам работает

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, LostSoul сказал:

оставлять штатный никто не предлагал

А какой? Пассивный PoE на 24 вольта я знаю только у Ubiquiti и Mikrotik. И если не путаю, то они несовместимы.

Если LiteBeam вообще поддерживает стандартное PoE на 48 вольт (тут надо спецификации смотреть), то лучше использовать обычное, а не пассивное, безопаснее будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, только 24V:

Power Method Passive PoE (Pairs 4, 5+; 7, 8 Return)

Supported Voltage Range 24V ± 10%

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Urs_ak сказал:

К сожалению, только 24V

Тогда особого выбора нет — нужно выбрать хороший кабель и надеяться, что заработает.

Я спецификации LiteBeam не смотрел, но у Ubiquiti ряд устройств поддерживает как свое PoE на 24В, так и стандартное 48В — я думал, что и тут так же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От пое на 24в 1а нормально работает оборудование даже на 100+ метров. Даже на 200 метров работает. Потребление типичного радиоустройства микротик / убнт, если не завышать мощность на всю порядка 150-250ма при напряжении 24 вольт.

Ясно дело кабель медь с толстой жилкой. По показаниям питания на устройства 100 метров 22 вольта, на 200 метров - 19 вольт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

51 минуту назад, Saab95 сказал:

По показаниям питания на устройства 100 метров 22 вольта,

Сказочник.

Чтобы на мощности 5 Вт (что уже вранье, ну да ладно) падение напряжения на 100 метрах было не более 2 вольт, калибр медного кабеля должен быть не меньше AWG 21.

Обычный UTP (или даже фирменный ToughCable) это AWG 24, AWG 21 это уже специальный кабель, который и в стандартные коннекторы не влезет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на кабеле 0,52 жила  на 110 метрах пару лет работал длинк 2100 тупо по синей и коричневой подавалась 5 В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, alibek сказал:

Чтобы на мощности 5 Вт (что уже вранье, ну да ладно) падение напряжения на 100 метрах было не более 2 вольт, калибр медного кабеля должен быть не меньше AWG 21.

Обычный UTP (или даже фирменный ToughCable) это AWG 24, AWG 21 это уже специальный кабель, который и в стандартные коннекторы не влезет.

Не вы ли где-то выкладывали потребление циски?

У нас этих беспроводных точек в пике развития было далеко за 10 тысяч, и подключены они были на разных длинах кабеля, и никогда не было никаких проблем с работоспособностью. Даже штатные БП на 24в 0.4а нормально работали, в особых случаях на больших длинах использовали 1а. При этом оборудование ставили как и монтажники специалисты с опытом, так и простые ребята, которым показали как коннектор на кабеле обжимать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Saab95 сказал:

Не вы ли где-то выкладывали потребление циски?

Понятия не имею, о чем речь.

 

2 минуты назад, Saab95 сказал:

Даже штатные БП на 24в 0.4а

Это у каких моделей такой штатный БП?

У тех MT, что у меня есть под рукой, в БП минимальный ток 0,5А.

 

4 минуты назад, Saab95 сказал:

в особых случаях на больших длинах использовали 1а

А что, Микротик умеет изменять закон Ома? Падение напряжение зависит от протекающего тока, а он зависит от внутреннего сопротивления электроприемника.

Но никак не от мощности источника питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, alibek сказал:

Это у каких моделей такой штатный БП?

У тех MT, что у меня есть под рукой, в БП минимальный ток 0,5А.

Устройства вида SXT и DISC, LHG, Omnitik и прочие мелкие идут с БП 24в 0.38а.

QRT и аналогичные 24в 1а или 1.2а.

NetBox  24в 0.8а.

Кроме всего есть и простые БП от микротика, продающиеся отдельно 24в 1а и другие.

 

Вот во вложении смотрите сами, где 66ма там к БС никто не подключен.

Где 111ма там 1 клиент почти не качает ничего, 1-2м.

Где 140ма там 1 клиент качает мегабит 40-50.

Где 152ма там 8 клиентов суммарно качают 25-30.

 

Везде мощность 18дбм. Оборудование подключено от RB750UP. Который сам питается через витуху по 1 порту от БП через инжектор внизу, метров 30 кабеля, от штатного БП на 2.5а. Пусть даже предположим что каждая антенна потребляет в пике 200ма, сам RB750UP еще 200, то как раз получается 1а потребления. И падение напряжения на 30 метрах кабеля 1.9в при токе примерно 0.6а.

poe_m.thumb.png.e6839dbfe7777e215f5d7418c6d3c99f.png

 

13 минут назад, alibek сказал:

А что, Микротик умеет изменять закон Ома? Падение напряжение зависит от протекающего тока, а он зависит от внутреннего сопротивления электроприемника.

Но никак не от мощности источника питания.

Ну так если вы сами про этот закон вспомнили, то должны знать, что если напряжение уменьшается, то ток должен увеличиваться, что бы устройство на дальней стороне могло получить необходимую ему мощность.

Если блок питания слабый, например 0.2а, а устройство на дальней стороне потребляет те же 0.15а, то на длинном кабеле оно может начать сбоить, потому что при понижении напряжения, например до 20в, ток потребуется больше, и 0.2а внизу может просто не хватить, ну или со временем блок питания сгорит.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это потребление rb912 с huawei 3372h-153, кабель метров ~25м производителя не помню.

потребление.png

Изменено пользователем adsl

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаешь и диву даешься, ток в цепи одинаков, коли коснулись всего этого раз, посчитайте мощность потребляемую устройством, два.

Так как имею полностью автономную площадку все оборудование проверяю перед установкой на предмет потребляемой мощности, так вот 

самые маломощные это микротик и камбиум. Камбиум 4,7w, 12v при максимальной прокачке и 2,1w на х.х.  Микротик в районе 3w.

Самые прожерливые Ubnt и Ligo 6w  с небольшим. (LHG 2 Tx -3,2w, Rx+Tx-2,5w, х.х. -1,5w 24v) для примера.

Топик стартеру, не слушайте подобную чушь (passive poe 48в  в данном случае будет надежнее "умного")   попадете на деньги в виде ремонта.

 

Изменено пользователем Audito

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, alibek сказал:

Сказочник.

Чтобы на мощности 5 Вт (что уже вранье, ну да ладно) падение напряжения на 100 метрах было не более 2 вольт, калибр медного кабеля должен быть не меньше AWG 21.

во первых микротику пофиг на падение напряжения , хоть до 9В.

во вторых пиковую мощность он потребляет не постоянно,  и для сглаживания пиков потребления там конденсатор в входной цепи есть.

помню еще когда Compex в 90е годы питали напряжением 7.5В по витухе 85м ,  то были проблемы с стабильностью и решили их просто воткнув конденсатор 1000мкф парралельно джеку питания возле коммутатора.

 

 

4 часа назад, Saab95 сказал:

Не вы ли где-то выкладывали потребление циски?

смешно, но точки доступа Cisco имеют самые расширенные возможности управления питанием,  в зависимости от доступной мощности.  Умеет - снижать скорость работы, сокращать число chain , выборочно гасить радиоинтерфейсы и наконец при нехватке питания переходить в режим отключения ( когда только управление через сеть доступно ) и адаптировать таким образом свою мощность от 5 до 50 вт.   при этом они исследуют не просто класс POE которым источник готов им предоставить, но и топологию, обнаруживая, к примеру каскады из POE устройств включенные друг в друга.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На тему максимально возможного напряжения питания спрашивайте у людей которые занимаются ремонтом.

Спеки на оборудование тоже не просто так пишут.

LiteBeam 5AC на 80м со штатным БП будет работать без проблем при условии медного кабеля (не омедненного аллюминиевого ).

Изменено пользователем Audito

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, LostSoul сказал:

хоть до 9В

Тогда вырастет ток и соответственно потери напряжения. Лучший способ передавать электроэнергию далеко это повышать напряжение, давно проверено энергетиками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, alibek сказал:

Тогда вырастет ток и соответственно потери напряжения. Лучший способ передавать электроэнергию далеко это повышать напряжение, давно проверено энергетиками.

Повышать не до бесконечности, (The AOZ1212 works from a 4.5V to 27V input voltage range) это то что стоит в юбиках М серии, (The LSP5523 Wide 4.5V to 27V Operating Input Range) это в микротиках, максимум что они могут "переварить" 30в. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, alibek сказал:

Тогда вырастет ток и соответственно потери напряжения. Лучший способ передавать электроэнергию далеко это повышать напряжение, давно проверено энергетиками.

Однако в цепи именно напряжение падает, а ток уже производная величина. В данном случае питания низковольтных маломощных устройств, кабель не нагревается, и поэтому на очень длинном кабеле, а как-то давно тестировали подключение и через бухту 305 метров, микротик запускался и показывал напряжение как раз в районе 9-10 вольт. Именно по этой причине при мощности БП 1а устройства и работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 4/13/2020 at 4:16 PM, alibek said:

А какой? Пассивный PoE на 24 вольта я знаю только у Ubiquiti и Mikrotik. И если не путаю, то они несовместимы.

Если LiteBeam вообще поддерживает стандартное PoE на 48 вольт (тут надо спецификации смотреть), то лучше использовать обычное, а не пассивное, безопаснее будет.

Можно с двух концов гигабитный инжектор микротика воткнуть и снимать у камеры питание.

 

On 4/13/2020 at 6:38 PM, Urs_ak said:

К сожалению, только 24V:

Power Method Passive PoE (Pairs 4, 5+; 7, 8 Return)

Supported Voltage Range 24V ± 10%

 

Как выше писал, ставьте инжектор с двух сторон и подавайте питание по 8 жилам.

 

On 4/14/2020 at 1:06 AM, alibek said:

Сказочник.

Чтобы на мощности 5 Вт (что уже вранье, ну да ладно) падение напряжения на 100 метрах было не более 2 вольт, калибр медного кабеля должен быть не меньше AWG 21.

Обычный UTP (или даже фирменный ToughCable) это AWG 24, AWG 21 это уже специальный кабель, который и в стандартные коннекторы не влезет.

Ох не знаю, у меня через гигабитные инжекторы микротика целый ящик медюков и коммутаторов на 100 метрах работает, но там стоят ШИМ-ки с алика для понижения до 5В.

 

On 4/14/2020 at 5:11 AM, Constantin said:

на кабеле 0,52 жила  на 110 метрах пару лет работал длинк 2100 тупо по синей и коричневой подавалась 5 В.

Вот тут сомнительно, 5В на конце имело бы 2-3.5В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, SOFTOLAB сказал:

Вот тут сомнительно, 5В на конце имело бы 2-3.5В.

если правильно помню  процу там 3,3 В достаточно для работы

 

холостого вольтажа было 3,9-4 В, бп выдавал 5,2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 15.04.2020 в 13:04, Constantin сказал:

если правильно помню  процу там 3,3 В достаточно для работы

Процу - да. А вот выходной усилитель питается без стабилизации напрямую от 5, так что либо оно там совсем слабо передавало, либо ваши воспоминания не верны.

Ни линейного ни импульсного стабилизатора для выходного усилителя в 2100 не было, отчего усилки горели как спички при подаче на точку 7.5 или 12в, часто встречаемых в других устройствах dlink.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если еще интересно по теме: Бюджетные что убнтшки, что микротики поешные вырубаются на 12,6 вольтах. Если до них доходит 13в+, то работают. Напряжение 13в, конечно надо уже под нагрузкой мерить, рядом с портом. Жрут 250-270ма, до 350ма. На дешевом кабеле с тонкой жилой при расстоянии 50метров+ могут не завестись на 100мбит (или на гигабит если порт такой), но не по питанию, даже от 24v. Если гигабит не нужен, синий с белосиним на "+" а коричневый с белокоричневым на "-" любому адекватному стабилезированному БП который от 500ма выдает. Все работает. Неоднократно городил такое с аккумами парой и бесперебойником на 24 вольта.

Изменено пользователем Di1Worker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.