[netime]

Когда везде будет один только IPv6 то MPLS станет вообще ненужной?

[vurd]

Да.

[UglyAdmin]

это с хрена ли?

[vurd]

Потому.

[Умник]

Вот и поговорили. Зачем же так? Наг снова не тот. :(

 

Предположу, что топик стартер имел ввиду возможность использовать заголовки Segment Routing в IPv6 (SRv6). Есть мнение [1], что да, MPLS может стать не нужен. Однако Иван Попельняк так не считает [2]. Правда аргументации у него не очень много.

 

1. https://www.wwt.com/article/segment-routing-the-future-of-mpls

2. https://blog.ipspace.net/2019/01/srv6-one-tool-to-rule-them-all.html

[vurd]

1 час назад, Умник сказал:

Вот и поговорили. Зачем же так? Наг снова не тот. :(

 

Предположу, что топик стартер имел ввиду возможность использовать заголовки Segment Routing в IPv6 (SRv6). Есть мнение [1], что да, MPLS может стать не нужен. Однако Иван Попельняк так не считает [2]. Правда аргументации у него не очень много.

 

1. https://www.wwt.com/article/segment-routing-the-future-of-mpls

2. https://blog.ipspace.net/2019/01/srv6-one-tool-to-rule-them-all.html

Да вряд-ли. Скорее всего это второй аккаунт пользователя @ne-vlezay80, созданный для троллинга.

 

Я так понимаю, что эта штука работает для определения пути пакета согласно программируемой логике в заголовке. Не увидел применения к l2 over оно, а это чуть ли не основная причина массового использования mpls, имхо. И не увидел auto bandwidth.

 

https://www.cisco.com/c/dam/m/ru_ru/training-events/2019/cisco-connect/pdf/cc2019_srv6_dementiev.pdf

[vop]

Что-то типа этого.

 

SRv6 is available in the mainstream Linux kernel since version 4.10.