Перейти к содержимому
Калькуляторы
5 минут назад, Bachaa сказал:

Вот тебе видео от бразильского братушки :) Там как раз спец муфточки для ремонта в видео. На алишке такие валяются.

 

 

Что у него за бабочка такая, с конской проволокой ??? Сварочник не смог опознать,  китаец ? )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Bachaa сказал:

Там как раз спец муфточки для ремонта в видео.

https://shop.nag.ru/catalog/02270.opticheskie-komponenty/02446.aksessuary/23106.snr-fspc-01
Оно же?

 

 

 

4 минуты назад, rdmitrich сказал:

Что у него за бабочка такая, с конской проволокой ???

Да ладно?! Неужели ни разу не видел такой? Мы такую часто использовали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Andrei сказал:

https://shop.nag.ru/catalog/02270.opticheskie-komponenty/02446.aksessuary/23106.snr-fspc-01
Оно же?

 

 

 

Да ладно?! Неужели ни разу не видел такой? Мы такую часто использовали.

всегда вот таким пользуемся: https://shop.nag.ru/catalog/01919.opticheskij-kabel/08679.fttx/13286.604-01-01#link-params

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, rdmitrich сказал:

всегда вот таким пользуемся

ну так рядом же https://shop.nag.ru/catalog/01919.opticheskij-kabel/08679.fttx/13296.604-03-01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Andrei сказал:

так он и подороже будет )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, rdmitrich сказал:

подороже

Ну так и надежней. Но оба без гирофоба, что не айс. Но это уже оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Andrei сказал:

Ну так и надежней.

А этот с разрывами на опорах безопаснее.

 

https://shop.nag.ru/catalog/01919.opticheskij-kabel/08679.fttx/13301.604-04-01

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, avistudio сказал:

Nu vot vam i normalnii zajim dlya drop-a, dorogo, no nadejno

Зажим хороший, но у него есть ряд недостатков.  Он дорогой и у него толстая и короткая дужка. Его надо использовать на специальном кронштейне. Он не сможет крепить толстый плоскач. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Bachaa сказал:

А этот с разрывами на опорах безопаснее.

 

https://shop.nag.ru/catalog/01919.opticheskij-kabel/08679.fttx/13301.604-04-01

То, что без гидрофоба - не напрягает? Этот вопрос как раз возвращает нас к теме топика и ремонтов - от растяжения/сжатия кабеля волокно не повреждается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Andrei сказал:

То, что без гидрофоба - не напрягает? Этот вопрос как раз возвращает нас к теме топика и ремонтов - от растяжения/сжатия кабеля волокно не повреждается?

у нас бабочка до абонентов но 3-4 года висит, пока полет нормальный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Andrei сказал:

от растяжения/сжатия кабеля волокно не повреждается?

Растяжение стального несущего элемента возможно при высоких положительных температурах. Но я думаю волокно справляется с такими нагрузками. Мне тут поведали, что сейчас волокна чуть не резиновые стали и рвутся при 7% растяжении. Если не лень попробуйте рассчитать насколько растягивается стальной элемент при температуре в 60 градусов. Это если кабель нагревается на солнце.

 

А вот при отрицательных температурах сталь стягивает, но вокруг волокна довольно толстый слой пластика, который сжимается меньше, а там еще армирующие стеклопрутки, которые препятствуют залому пластика. Возможно получается такая модель расположения материала на сжатом несущем стальном прутке

 

image.thumb.png.e51426c661a068d6e9171316bd5aa9e5.png

 

Узкое место в конструкции такого кабеля - это взаимодействие с натяжным крепежом. Что при негативном течении обстоятельств приводит к повреждению оболочки - стягивании ее зажимом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Bachaa said:

Что при негативном течении обстоятельств приводит к повреждению оболочки - стягивании ее зажимом.

А за силовой элемент зажимом клиновым не пробовали крепить? Витая пара нормально держится с внешним тросиком 0.9мм. Этот по-идее то же держаться должен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 12.04.2020 в 22:10, Bachaa сказал:

у него толстая и короткая дужка. Его надо использовать на специальном кронштейне.

A pokajite, na kakom?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, avistudio сказал:

A pokajite, na kakom?

image.thumb.png.96f22603b233ebd4c7e7244055b53d64.png

 

https://www.ssd.ru/traversa-universalnaya-71461

 

Зажим этот вообще под медный кабель придумали изначально.

 

 

 

Но потом раскачали его под оптику.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Bachaa сказал:

 

Узкое место в конструкции такого кабеля - это взаимодействие с натяжным крепежом. Что при негативном течении обстоятельств приводит к повреждению оболочки - стягивании ее зажимом.

 

у меня в одном месте уже пару лет оболочка порвалась , а волокна целые . попробую сегодня сфотать )

но мы отказались от сухого кабеля, как раз из-за зажимов, ну и горсети не любят кабель с металлом на своих опорах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, styx сказал:

 

у меня в одном месте уже пару лет оболочка порвалась , а волокна целые . попробую сегодня сфотать )

Аналогично, было такое. Обнаружили, сдвинули пролет, надели трубку, замотали изолентой, и все дальше работает. В минус 26 на ветру, правда, было страшновато исправлять, но в целом в порядке вещей. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 12.04.2020 в 19:06, Bachaa сказал:

У нас много линий построено полным диэлектриком. Там проволоки нет. Как только появится нормальный крепеж под проволоку, то я буду крепить через него. Есть желание разделять пролеты от перетекания возможных токов по кабелю.

Мы как тянули абонентам плоский диэлектрик 1.2кН так и тянем, ни обрывов, никаких проблем нет, и с зажимов не сползает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Saab95 сказал:

плоский диэлектрик 1.2кН

Производителя скажи и марку кабеля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 14.04.2020 в 23:14, Bachaa сказал:

Производителя скажи и марку кабеля.

ИК/Д2-Т-А2-1.2кН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Saab95 сказал:

ИК/Д2-Т-А2-1.2кН 

не дешевый кабель

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только что, styx сказал:

не дешевый кабель

Так стоимость компонентов это не основная часть затрат оператора.

 

Это как сравнивать пон дорогой за 120 тыс. и дешевый за 50. Кажется во какая разница в цене. Только стоимость этой пон станции всего лишь процентов 20 от всех затрат на подключения, и онушки если 3000р или 1000р. то же вроде трехкратная разница, только вот абонентам что 5 тысяч, что 7 тысяч платить, особой разницы нет, что сейчас 2 тысячи? В магазин 2 раза по мелочи сходить. Вот и получается что тотальная экономия ничего хорошего не приносит - брать самый дешевый кабель, самые дешевые подвесы, самое дешевое оборудование - все самое дешевое. А где тут экономия?

 

Мы вообще этот кабель используем с 2 волокнами для подключения абонентов, с 4 для транзитов, изредка с 8 волокнами. По сути частые ситуации, когда вот есть муфта а до абонента по улицы метров 300 надо кабеля проложить. И там пока один абонент. Вот и кидаем к нему 4 волоконник, заводим в дом. Через некоторое время рядом с ним или дальше появляются еще абоненты, мы его кабель из дома отрезаем, вешаем муфту, свариваем как надо и все - магистраль уже есть ничего перетягивать или дополнительно тянуть не нужно. По деньгам же затрат без разницы, лапшу тянут или толстый магистральный, монтажникам платить надо, на столбы подниматься надо, катушку разматывать надо, приехать и уехать надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

37 minutes ago, styx said:

ИК/Д2-Т-А2-1.2кН

А крепите чем? Одвагами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

онушки лучше по 500 покупать! а с таким плоским кабелем у нас не сложилось. в с7-48 плохо влазит )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Saab95 сказал:

По деньгам же затрат без разницы, лапшу тянут или толстый магистральный, монтажникам платить надо, на столбы подниматься надо, катушку разматывать надо, приехать и уехать надо.

Вот давно про это же толкую, но часто без толку. Кабель - только часть затрат в ВОЛС, даже если брать без оборудования. Проектные работы, монтаж, разрешения и согласования (будь они неладны). Но оптический кабель- самая долговечная вещь из всех компонентов сети. Бывает оборудование по 3 раза заменят, а кабель- все тот же. И если строить на перспективу, то лучше на кабеле и крепеже к нему не экономить. Если так, что в любой момент соскочить - другое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.