DDR Опубликовано 11 апреля, 2020 · Жалоба На нексусе router ospf 1 поменять на router ospf 10 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 11 апреля, 2020 · Жалоба 4 часа назад, DDR сказал: На нексусе router ospf 1 поменять на router ospf 10 ЗАЧЕМ? Как id процесса хоть что-то может изменить? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 11 апреля, 2020 · Жалоба @devil_MC p2p один раз сконфигурил записал в табличку в Экселе и забыл если проблема будет проще найти проблему, у меня в данный момент p2p если возникает проблема я могу ещё на берегу определить между какими железками конфликт. На bdcom проверьте не ругается ли он на mtu. Как вариант стоит включить Джимбо фрейм. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
devil_MC Опубликовано 15 апреля, 2020 · Жалоба В 11.04.2020 в 11:36, vurd сказал: Начните с перевода на area 0, area 0.0.0.0. По идеи вы можете использовать другие зоны, конечно, но тут у нас сааб усирался за то, что в микроте только нормально с нулями и работает протокол. В общем это пока очевидный момент, который можно легко поправить, если не поможет будем дальше думать. Сделал между bird, mikrotik, nexus. Все взлетело, ошибок нет. Спасибо. Кстати да, bird, если указать area 0 - не устанавливает связность. Mikrotik вообще не дает установить area 0 , выпадает с ошибкой: "error area ID, ip address expexted" А вот нексус - пожалуйста. И работает. Всем спасибо за помощь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
devil_MC Опубликовано 16 апреля, 2020 · Жалоба А нет. Не взлетело. Переделал все роутеры на area 0.0.0.0 - проблема все та же. quagga и mikrotik ругаются на Nexus Neighbor[172.20.0.2] state 2-Way is less than Exchange Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 16 апреля, 2020 · Жалоба Попробуй сделать nexus DR\BDR(приоритет повысь например). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 16 апреля, 2020 · Жалоба Мне не нравятся пакеты с длинной 1502 в вашем байте. Это опять возвращает на мысли об MTU. Эти пакеты идут с 172.20.0.6 это кто? Сервер? Сделайте тест ping с каждого роутера до каждого роутера с don't fragment. Т.е. прямо начинаем с size 1500 и уменьшаем пока не пропустит. По итогам найдется или слишком узкое или слишком широкое место. Так же возможно имеет смысл на каждом svi установить ip mtu 1500, чтобы всех сровнять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
devil_MC Опубликовано 16 апреля, 2020 · Жалоба 22 минуты назад, vurd сказал: Эти пакеты идут с 172.20.0.6 это кто? Сервер? Это bird. 22 минуты назад, vurd сказал: Сделайте тест ping с каждого роутера до каждого роутера с don't fragment. Сделал. 1500 бегает между всеми. 1501 - уже нет. Только nexus пропускает 1480 от себя в любую сторону, я так понимаю он просто не считает 20 байт IP заголовка. 6 часов назад, TriKS сказал: Попробуй сделать nexus DR\BDR А вот это помогло. И в чем прикол? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 16 апреля, 2020 · Жалоба 5 минут назад, devil_MC сказал: А вот это помогло. И в чем прикол? а хрен его знает, чего циска шлет на 255.0.0.5(всем), вместо 255.0.0.6(DR\BDR). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 17 апреля, 2020 · Жалоба @devil_MC Почитайте https://skeletor.org.ua/?p=4672 Скорее всего проблема в MTU. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 17 апреля, 2020 · Жалоба 2 часа назад, pingz сказал: Скорее всего проблема в MTU. И если вдруг DR\BDR стала циска - проблема с MTU решается? @devil_MC так же говорил, что В 07.04.2020 в 15:04, devil_MC сказал: Попробовал откинуть одного из пиров, что c bird. При этом DRом стал один из микротиков и на нем перестали сыпаться сообщения Ignoring Link State Acknowledgment packete Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pingz Опубликовано 17 апреля, 2020 · Жалоба @TriKS имхо лучше сегментировать собрать несколько p2p area большая часть вопросов просто отпадет. Если есть непреодолимое желание все держать в одном широковещательном домене, то будьте добры назначайте приоритеты для маршрутизаторов. С MTU у меня были определенные проблемы в отдельных area. З.Ы. у меня в данный момент 22 area и меня не смущает, что их станет 100 или 200 скорее я буду переходит на другую модель. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 17 апреля, 2020 · Жалоба 42 минуты назад, pingz сказал: будьте добры назначайте приоритеты для маршрутизаторов. Зачем? Оно по ID роутера(который зачастую делают IPадресом) вполне должно само понимать куда какой. Но вот от чего у человека не работает, когда nexus становится НЕ DR\BDR и шлет LSA всем, а не DR\BDR - для меня, если честно, тоже загадка. 44 минуты назад, pingz сказал: С MTU у меня были определенные проблемы в отдельных area. Ну и как бы раньше говорилось: Цитата но но всякий на quagga и nexus есть ip ospf mtu-ignore Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...