Перейти к содержимому
Калькуляторы

BRAS для небольших операторов - Mikrotik 1016 или ??

7 минут назад, Saab95 сказал:

Мы как раз и растем. Вот много ли вы на своей сети используете каналов на скорости 40Г? На микротике такие скорости стоят не дорого, а вот на цисках и длинках бешеные деньги.

Много, просто есть бизнес который требует хорошей поддержки, для этого микрот не подходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Saab95 сказал:

Вот много ли вы на своей сети используете каналов на скорости 40Г?

100Г, КАРЛ!!! Уже в паре десятков мест в столице.

 

35 минут назад, Saab95 сказал:

сейчас используются для мелких задач вида ДНС серверов.

На некриках?

32 минуты назад, rdmitrich сказал:

Самые первые уже больше 10 лет в строю

Этож скока они жрут то? Как боинг?

Изменено пользователем TriKS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, rdmitrich сказал:

Видимо поэтому и страдаете ! Скупой платит дважды, а в ряде случаев и больше

Мы дважды не платим, хотя бы потому, что у нас нет проблем с оборудованием. И если где-то что-то не справляется, устанавливаем дополнительное оборудование.

 

2 часа назад, TriKS сказал:

Назачем, когда у меня в разных регионах стоят шкафы, покупать к ним платки и мамки отдельно? Мне проще сервер заказать и в клауде его махнуть. Без простоя. Совсем.  А не чпокатся с платками :) Кстати, некрики можно в клауд\кластер сделать? Не?

Разве кластер делается как-то аппаратно? Все с помощью ПО. А железо не важно.

 

2 часа назад, TriKS сказал:

На некриках?

Нет, на линуксе.

 

2 часа назад, TriKS сказал:

Этож скока они жрут то? Как боинг?

50-60 ватт, нагрузки же особой нет, не базы данных же крутятся, жесткий диск ссд. Это же не б/у древний HP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Saab95 сказал:

Нет, на линуксе.

Ты ты шо. А шо ж так неправославно то? ))) Рассказывай давай.

45 минут назад, Saab95 сказал:

нагрузки же особой нет

А чеж не на некрике? Или он даже это не тащит? :)))

 

 

45 минут назад, Saab95 сказал:

Мы дважды не платим

А это как назвать?

45 минут назад, Saab95 сказал:

если где-то что-то не справляется, устанавливаем дополнительное оборудование.

45 минут назад, Saab95 сказал:

А железо не важно.

Еще  разок. Некрики в калстер стают? Железо ж неважно ))) А линуксы вот стают. И можно NAS на кластере забубехать. Хотя о чем это я. В некриках же и железо - говно. Куда они там станут.

Изменено пользователем TriKS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Saab95 сказал:

Мы дважды не платим, хотя бы потому, что у нас нет проблем с оборудованием. И если где-то что-то не справляется, устанавливаем дополнительное оборудование.

100 гигов это 20 штук 1036?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, fractal сказал:

100 гигов это 20 штук 1036?

Только под бордюры и без резерва )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rdmitrich 

По 1036-1072, если там будут очереди, то будете жить как на пороховой бочке.

Достаточно направить через любую > 130-150 кппс, даже с нулевым payload как все ядра встанут в сотку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, disappointed сказал:

@rdmitrich 

По 1036-1072, если там будут очереди, то будете жить как на пороховой бочке.

Достаточно направить через очередь > 130кппс, даже нулевого размера как все ядра встанут в сотку.

Собственно сейчас так и живем !! Поэтому я отрыл тему по альтернативе МТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, fractal сказал:

100 гигов это 20 штук 1036?

Да так и получается.  65 тыс. штука, 1.3 ляма всего. А разве новая циска, рулящая 100Г, будет дешевле?

 

1 час назад, disappointed сказал:

По 1036-1072, если там будут очереди, то будете жить как на пороховой бочке.

Достаточно направить через любую > 130-150 кппс, даже с нулевым payload как все ядра встанут в сотку.

Что за сказки, когда у нас упиралось в каналы вышестоящего, на пограничных микротиках (да да BGP) сделали правило с буфером PCQ с ограничением минус 10 процентов от максимальной скорости, и через правило прекрасно проходили 3ГБ трафика, пакетов там было явно более 150 тысяч. Ничего ни во что не упиралось.

 

1 час назад, rdmitrich сказал:

Собственно сейчас так и живем !! Поэтому я отрыл тему по альтернативе МТ

Вы сейчас так живете от лени, т.к. не хотите изменить стандартную схему работы карбон биллинга с микротиком. То есть нажали волшебную кнопку "сделать хорошо", а теперь жалуетесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Saab95 сказал:

А разве новая циска, рулящая 100Г, будет дешевле? 

juniper mx204 с 400gb/s за эти деньги - лучшее решение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, vvertexx сказал:

juniper mx204 с 400gb/s за эти деньги - лучшее решение

Лучшее есть есть единое место, где эти 100+ можно получить.

А если много мест где каналы по 10-20-30Г, то такое решение уже не лучшее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Saab95 сказал:

Что за сказки, когда у нас упиралось в каналы вышестоящего, на пограничных микротиках (да да BGP) сделали правило с буфером PCQ с ограничением минус 10 процентов от максимальной скорости, и через правило прекрасно проходили 3ГБ трафика, пакетов там было явно более 150 тысяч. Ничего ни во что не упиралось.

Мля, да у Вас дефолт, не сравнивайте с fw, микрот может переварить 5 fw? Нет, он от первого чиха сдохнет, придумали дизайн наркоманский, доказательств 0, Покажите микрот с хотя бы 2мя fw и работой около 3х месяцев, Покажите как там отдебажить с какого fw прилетают нужные префиксы и запретите их в этом fw, просто рука лицо, придумываете что то, фантазируете, микрот максимум может переварить 5-6 гигов без глюков, далее костыли в виде ещё большего количества микротов.. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, fractal сказал:

Мля, да у Вас дефолт, не сравнивайте с fw, микрот может переварить 5 fw?

Зачем? Мы и без fw отлично работаем, зачем он вообще нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы прям течете от него, то не надо впаривать его как панацею рассказывая байки о том, что 10 микротов все смогут.. Как в любой дырке просто.. 

 

Только что, Saab95 сказал:

Зачем? Мы и без fw отлично работаем, зачем он вообще нужен?

Мм, давайте тогда закончим, как студент, принял дефолт, раздал, хех

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Saab95 сказал:

А если много мест где каналы по 10-20-30Г, то такое решение уже не лучшее.

не совсем понял, у вас на каждый из микротиков отдельный канал от вышестоящего провайдера, и при этом они в разных частях города? Или всё-таки какая-то централизация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Saab95 сказал:

Что за сказки, когда у нас упиралось в каналы вышестоящего

Ставь простую очередь мегабит на 20-200 с любой дисциплиной на 1036/72 и давай мне белый ip за этим интерфейсом - покажу.

Можем в телеге списаться https://t.me/disappointed_tmn 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Saab95 сказал:

Мы и без fw отлично работаем, зачем он вообще нужен?

Ответ на все вопросы дан. Человек никогда не нюхал точки обмена. Расходимся. Пионер строит пионер и кричит о SLA ))) Кеши гуглов фейсбуков провайдерам микротиковцам хоть выдают?

33 минуты назад, Saab95 сказал:

если много мест где каналы по 10-20-30Г, то такое решение уже не лучшее.

А если у бабушки был бы .уй - она бы дедушкой была ))) Забавно выходит, но там где есть 10-20-30, там тоже решения есть и на жунах и на цисках.

 

 

Изменено пользователем TriKS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Saab95 сказал:

Зачем? Мы и без fw отлично работаем, зачем он вообще нужен?

 

 

Прошу прощения но я надеюсь это сарказм.

а то блин как то даже с(т)ранно 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Saab95 сказал:

Вы сейчас так живете от лени, т.к. не хотите изменить стандартную схему работы карбон биллинга с микротиком

Вы наверно о себе говорите ? Мы как раз и собираемся изменить, исключительно для улучшения качества предоставляемой услуги. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, rdmitrich сказал:

Вы наверно о себе говорите ? Мы как раз и собираемся изменить, исключительно для улучшения качества предоставляемой услуги. 

Когда у нас были проблемы с высокой загрузкой процессора на микротиках (не сразу же были высокие скорости), то пришлось оптимизировать правила, убирать лишние и т.п. Доставлять еще микротиков. Мы ни у кого совета не спрашивали, сделали это за два дня.

 

14 часов назад, TriKS сказал:

Ответ на все вопросы дан. Человек никогда не нюхал точки обмена. Расходимся. Пионер строит пионер и кричит о SLA ))) Кеши гуглов фейсбуков провайдерам микротиковцам хоть выдают?

Нам не нужны никакие точки обмена трафиком. Нам нужен интернет.

 

15 часов назад, vvertexx сказал:

не совсем понял, у вас на каждый из микротиков отдельный канал от вышестоящего провайдера, и при этом они в разных частях города? Или всё-таки какая-то централизация?

У нас много каналов в разных городах разных областей, и трафик с ближайших городов и поселков сливается через ближайшую точку. В каждой такой точке стоит 10-20 микротиков, которые разбивают трафик примерно равномерно от всех пользователей.

 

15 часов назад, fractal сказал:

Мм, давайте тогда закончим, как студент, принял дефолт, раздал, хех

Давайте представим, есть основной провайдер и есть резервный. Через основной бежит трафик, резервный простаивает. Зачем тут полная таблица?

 

Дальше представляем, есть 10 роутеров, подключены к одному провайдеру (резервный не активен), разве есть разница по поводу входящего трафика, полная таблица на роутере, или дефолт? Входящий трафик все равно придет на все роутеры примерно поровну.

 

Представим так же ситуацию, что есть 2 провайдера активных, от каждого прием дефолта. Мы сами статикой 5 роутеров отправляем на первого провайдера, 5 роутеров на второго. Входящий трафик так же приходит как ему удобнее, если от одного провайдера его идет больше, весами увеличиваем путь к этому провайдеру, что бы уменьшить от него входящий трафик.

 

Вот скажите, каким боком тут полная таблица что-то изменит?

 

И да, мы по 5 провайдеров не подключаем, мы работаем с одним, у которого берем ххх гигабит, и он их нам везде выдает под общую тарификацию.

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Saab95 сказал:

Давайте представим, есть основной провайдер и есть резервный. Через основной бежит трафик, резервный простаивает. Зачем тут полная таблица?

Зачем писать этот бред?

Выпала часть префиксов в рез-те траблов, работ, ошибки при настройке. Часть узлов в миг стала недоступна у основного. И шо вы будете с дефолтом делать? Ну летит в основного весь ваш исход и что? До адресата часть не долетайет.

Я уже не говорю про разные трассы у разных аплинкеров. Ну это когда у основного через гандурас трафик идет на какойнить сони плейстешин, а у резервного - напрямик.

1 час назад, Saab95 сказал:

разве есть разница по поводу входящего трафика, полная таблица на роутере, или дефолт? Входящий трафик все равно придет на все роутеры


А как это получится, коль пакетики улетают в дефолт к онсовному и там дропаются ввиду отпавших префиксов. Трафик извне при этом сам не образуется и лится не будет. Хоть через 20 линков.

 

1 час назад, Saab95 сказал:

Вот скажите, каким боком тут полная таблица что-то изменит? 

Изучайте матчасть. Можете начать с "Принципы маршрутизации в Интернет" Сэма Хелби

1 час назад, Saab95 сказал:

И да, мы по 5 провайдеров не подключаем, мы работаем с одним,

Когда-то потом, вы откроете для себя то, что купить порт в точке обмена выходит куда дешевле. Но это потом.

Изменено пользователем TriKS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Saab95 сказал:

Давайте представим, есть основной провайдер и есть резервный. Через основной бежит трафик, резервный простаивает. Зачем тут полная таблица?

Вот для того чтобы такой же режим с пониженным localpref мог использовать и ваш клиент.

Без фулвью это не реализовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 03.04.2020 в 04:03, pppoetest сказал:

Дано две бгп сессии, давай расскажи мне, как в винбоксе глянуть show route 8.8.8.0/24, чото типа


bird> show route 8.8.8.0/24
8.8.8.0/24    via 10.1.1.1 on eth3.ХХХХ [peerXXXXX Feb27] * (100) [AS15169i]
              via 10.1.2.1 on eth3.YYYY [peerYYYYY Mar31] (100) [AS15169i]

 

Таки IP(v4/v6) -> routes -> filter 8.8.8.0/24

Profit.

Так же есть CLI (console)

 

Имею ccr1072 на нем 3 fv + 1 fv ipv6 (2.41M routes)

Изменено пользователем xakep7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Saab95 сказал:

Мы ни у кого совета не спрашивали, сделали это за два дня.

Конкретно вам отвечать вовсе не нужно, т.к ценность ответов сомнительна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, disappointed сказал:

Вот для того чтобы такой же режим с пониженным localpref мог использовать и ваш клиент.

Без фулвью это не реализовать.

Мы не подключаем клиентов по BGP. А если кому-то прямо таки через чур хочется BGP получить, прокидываем ему IP от вышестоящего и наш клиент делает стык уже с ним.

 

58 минут назад, TriKS сказал:

Выпала часть префиксов в рез-те траблов, работ, ошибки при настройке. Часть узлов в миг стала недоступна у основного. И шо вы будете с дефолтом делать? Ну летит в основного весь ваш исход и что? До адресата часть не долетайет.

Я уже не говорю про разные трассы у разных аплинкеров. Ну это когда у основного через гандурас трафик идет на какойнить сони плейстешин, а у резервного - напрямик.

У наших провайдеров ничего никогда не вылетает, потому что это серьезные узловые точки, тех ситуаций, которые вы пишите, не случается и не случалось.

 

1 час назад, TriKS сказал:

Когда-то потом, вы откроете для себя то, что купить порт в точке обмена выходит куда дешевле. Но это потом.

И что там ловить на этой точке обмена? И зачем на ней покупать порт? Нам нужен интернет, а не стыки со всякими домашними сетями, билайнами и прочими.

 

Мы ранее уже подключали и по 5-6 провайдеров, и точки обмена трафиком. Только это имело смысл ранее, когда 1Г это казалось чем-то особенным, и входящие каналы с загрузкой в 500М уже считалось серьезным достижением. На больших скоростях уже нет смысла подключать других операторов, хотя бы по причине, что давать скорости 10Г или более могут далеко не все, а очень часто всего 1-2, максимум 3 провайдера, если брать не Москву.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.