GeeZeeNburg Опубликовано 29 марта, 2020 (изменено) · Жалоба 1 час назад, NVV_RW сказал: Могу сказать за des-3026/18/16/10 Согласно списку https://forum.nag.ru/index.php?/topic/58532-ischetsya-kommutator-na-dostup-bez-problem-s-hesh/, у DES-3010G тоже проблемы с хэшами. 1 час назад, Saab95 сказал: Свичи от микротика тоже нормально работают Пускай сначала SwOS до ума доведут, там ни фич, ничего. А свитчи с RouterOS выглядят как многопортовые SOHO-роутеры, страшно такое куда-то ставить. Главная претензия состоит в том, что если обыкновенный вендор делает L2 или L3-свитч и наделяет его каким-то функционалом, то этот вендор гарантирует, что оно будет работать, или будет починено, если не будет работать, и что внутри железо, которое тянет весь фичесет. А если мы берем свитч от микротика с RouterOS внутри, то мы получаем богатый функционал, которым страшно пользоваться, потому что никто не гарантирует, как оно будет работать на данном железе. Универсальная прошивка для свитчей и для роутеров - наверное, самое странное решение, которое видела индустрия. Микротик в итоге сегментирует свою продукцию не по фичесету, как это делают большие братья, а по железу. Изменено 29 марта, 2020 пользователем GeeZeeNburg Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба 18 часов назад, GeeZeeNburg сказал: 4.30.B28 последняя, она у нас везде. http://ftp.dlink.ru/pub/Switch/DES-3026/Firmware/DES3000_V4.30.B28.had В вашем случае, может быть, конденсаторы подсохли, поэтому БП не сглаживает скачки. Может, я их брал на НАГ-е дёшево, поэтому просто выбрасывал. Там ещё порты флудили, один грозой вынесет, потом рядом ещё дохнут, начинает в аплинковый порт зеркалить. Вообщем одна беда была. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GeeZeeNburg Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба @disappointed Хз, флудящие порты лечились простым их вырубанием. Единственно, пока грузится будет флудить, емнип. А что поставили взамен 3026? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба В 28.03.2020 в 00:45, GeeZeeNburg сказал: Что критичного не умеет DES-3526? Спрашиваю без иронии. Самое критичное в 3526 (как и в 3200 ревизий А1 и В1) - это конечно же быстро высыхающие кондюки + наличие пропеллеров. Причём, второе для нас оказалось наибольшим минусом. Было много жалоб жильцов на гудящий на весь подъезд ящик со свичём. Были даже случаи, когда свич в ящике гудел на чердаке, но его было слышно в квартире верхнего этажа. В серии 3200 С1 нет проблем с кондюками, нет пропеллеров (кроме 3200-52). Кроме того, эта серия при нормальном заземлении/занулении весьма устойчива к наведённой статике во время гроз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
disappointed Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба 1 час назад, GeeZeeNburg сказал: @disappointed Хз, флудящие порты лечились простым их вырубанием. Единственно, пока грузится будет флудить, емнип. А что поставили взамен 3026? бу 3526 и 3200-26(28) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GeeZeeNburg Опубликовано 29 марта, 2020 · Жалоба 13 минут назад, nemo_lynx сказал: В серии 3200 С1 нет проблем с кондюками, нет пропеллеров Я даже на сайт длинка сходил, в A1/B1 тоже нет вентиляторов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pppoetest Опубликовано 30 марта, 2020 · Жалоба Возможно речь за модификацию DES-xx52/3200-52 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 30 марта, 2020 · Жалоба 12 часов назад, GeeZeeNburg сказал: Я даже на сайт длинка сходил, в A1/B1 тоже нет вентиляторов. Да, но у ревизий A1/B1 порты от статики во время грозы мрут как мухи от дихлофоса. И никакое заземление не помогает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 марта, 2020 · Жалоба 19 часов назад, GeeZeeNburg сказал: Пускай сначала SwOS до ума доведут, там ни фич, ничего. А свитчи с RouterOS выглядят как многопортовые SOHO-роутеры, страшно такое куда-то ставить. Главная претензия состоит в том, что если обыкновенный вендор делает L2 или L3-свитч и наделяет его каким-то функционалом, то этот вендор гарантирует, что оно будет работать, или будет починено, если не будет работать, и что внутри железо, которое тянет весь фичесет. А если мы берем свитч от микротика с RouterOS внутри, то мы получаем богатый функционал, которым страшно пользоваться, потому что никто не гарантирует, как оно будет работать на данном железе. Универсальная прошивка для свитчей и для роутеров - наверное, самое странное решение, которое видела индустрия. Микротик в итоге сегментирует свою продукцию не по фичесету, как это делают большие братья, а по железу. У микротика все коммутаторы уже идут с RouterOS, и настройка L2 через бриджи. Настроить транковый порт и снять вланы на абонентских портах там легко и без проблем. И на всех моделях его коммутаторов все едино. SwOS уже никто и не использует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GeeZeeNburg Опубликовано 30 марта, 2020 · Жалоба 22 минуты назад, Saab95 сказал: SwOS уже никто и не использует. Правильно понимаю, что это устаревшая технология? Если честно, надеялся, что из SwOS вырастет что-то, может хипстерское, но достойное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 марта, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, GeeZeeNburg сказал: Если честно, надеялся, что из SwOS вырастет что-то, может хипстерское, но достойное. А вы сами пробовали? Вот допустим все знают что порты 10Г на роутерах и коммутаторах это дорого. То есть есть модели где 1-2 порта 10Г, а если надо их, допустим, 4, то уже или ценник убегает, или там уже все порты 10Г. А у микротика есть коробочка - CRS305-1G-4S+, которая стоит копейки, но 4 порта 10Г умеет. При настройках коммутатора реально все 10Г и прокачивает. То есть можно в нее подключить канал из центра, и раздать на 3 роутера / коммутатора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GeeZeeNburg Опубликовано 30 марта, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, Saab95 сказал: А вы сами пробовали? То ли RB250GS, то ли RB260GS вертел в руках. Давно дело было, может с кем-то путаю, но на тестовом стенде при включении гигового и 100-мбитного линков были проблемы с буфером и трудности доступа в веб-морду. А для коробчонки, которая может лить из 10G в 1G, требования еще выше. И вот смотрю я спеки названного вами CRS305-1G-4S+ на официальном сайте https://mikrotik.com/product/crs305_1g_4s_in и вижу там фразу: The device has a 1 Gbit copper ethernet port for management access. Это нужно читать как "порт для красоты, не пытайтесь лить из 10G в 1G"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 марта, 2020 · Жалоба 2 часа назад, GeeZeeNburg сказал: То ли RB250GS, то ли RB260GS вертел в руках. Давно дело было, может с кем-то путаю, но на тестовом стенде при включении гигового и 100-мбитного линков были проблемы с буфером и трудности доступа в веб-морду. Правильно, т.к. буфер переполнялся. Но это не во всех случаях происходило, а лишь когда трафик из гигового порта шел на 100+ скоростях. Мы таких устройств абонентам на оптике много тысяч ставили в свое время. Втыкались в коммутаторы длинк с гиговыми SFP портами, и никаких проблем не было с буфером. Т.к. абоненты потребляли менее, чем 100М, или уже более и подключались гиговым кабелем. А учитывая то, что даже в то время уже все компы, ноутбуки, роутеры и прочие, имели гиговые порты, то эта проблема нас совсем и не затрагивала. 2 часа назад, GeeZeeNburg сказал: The device has a 1 Gbit copper ethernet port for management access. Это нужно читать как "порт для красоты, не пытайтесь лить из 10G в 1G"? Нет, это надо понимать так - что для настройки подключайтесь в этот медный порт, т.к. ноутбуков с оптическим 10Г нет. Другой смысл этого, что если нужно использовать полностью возможности устройства на скоростях 10Г, то не надо подключать в его оптические порты 1G устройства. Что бы исключить наличие IP интерфейсов и прослушивания на 10G портах, что бы ничего не залетало на CPU. Вот именно по этому его и подключают отдельным линком медным для управления. Но это ничего не говорит о том, что его нельзя использовать для перелива трафика - мы так постоянно делаем, и так же есть много устройств где IP управления на 10Г портах бриджа висит и никаких зависаний, глюков нет. По сути это такой же порт подключенный к общему свич чипу. Ясно дело если лить в него больше чем 1Г, появится проблема буфера, но она на любом оборудовании появится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 1 апреля, 2020 · Жалоба В 27.03.2020 в 22:29, EShirokiy сказал: Новое на доступ - SNR, если бу, то 3200-ХХ С1. 3526 только для неприхотливых абонентов, 3026 вообще трупы (живых не найти, часто дохнут, sfp порты через модули), 3028 смотрится куда приятнее. чем snr лучше des-3200 или элтекс'а на доступ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 1 апреля, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, Стич сказал: чем snr лучше des-3200 или элтекс'а на доступ? главный минус элтекса - в слабых блоках питания (тут они даже длинк переплюнули) и текстолит (были прецеденты, где после длительной эксплуатации ловили КЗ в текстолите). основные минусы длинка - вечно меняющийся синтаксис команд cli, откровенно дерьмовый шедуллер, и вечная беда с залетанием трафика на cpu. вечные беды с релаями всех видов. ну и по цене des-3200 можно брать гигабитные снры. у элтекса и снр есть общие черты - например марвеловский чипсет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 1 апреля, 2020 · Жалоба 2 минуты назад, darkagent сказал: главный минус элтекса - в слабых блоках питания (тут они даже длинк переплюнули) и текстолит (были прецеденты, где после длительной эксплуатации ловили КЗ в текстолите). основные минусы длинка - вечно меняющийся синтаксис команд cli, откровенно дерьмовый шедуллер, и вечная беда с залетанием трафика на cpu. вечные беды с релаями всех видов. ну и по цене des-3200 можно брать гигабитные снры. у элтекса и снр есть общие черты - например марвеловский чипсет. Какой у SNR Буфер пакетов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 1 апреля, 2020 · Жалоба 1 минуту назад, darkagent сказал: главный минус элтекса - в слабых блоках питания У нас их достаточно много для статистики, не сказал бы. Вот где была проблема с БП — это QTECH 2900. На Eltex проблем с БП не больше, чем на SNR. Вдобавок и помирают они вполне пристойно и тихо, а не как D-Link, от которых шторм сыпет вовсю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 1 апреля, 2020 · Жалоба 8 минут назад, Стич сказал: Какой у SNR Буфер пакетов? как и на элтексе, сколько в чип положено столько и есть. длинк имея такие же буфера просто ломает трафик из-за кривого шедуллера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 2 апреля, 2020 · Жалоба В 30.03.2020 в 13:09, Saab95 сказал: У микротика все коммутаторы уже идут с RouterOS да-да, CSS наверное уже не выпускают? :) В 30.03.2020 в 13:40, Saab95 сказал: А у микротика есть коробочка - CRS305-1G-4S+, которая стоит копейки, но 4 порта 10Г умеет. угу, и внутри какая-то унылая сохо какашка с буферами по 128 килобайт... кстати, когда там рукожопы победят проблему, что unknown unicast пакеты сыпятся на проц, вешая всю вундервафлю? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 апреля, 2020 · Жалоба 10 часов назад, NiTr0 сказал: да-да, CSS наверное уже не выпускают? :) Нет эту линейку сворачивают, потому что web интерфейс на микротике никому не нужен. 10 часов назад, NiTr0 сказал: угу, и внутри какая-то унылая сохо какашка с буферами по 128 килобайт... Это вообще коммутатор на 10Г, ему буферы большие не нужны, если не переливать из 10Г портов в 1Г. 10 часов назад, NiTr0 сказал: кстати, когда там рукожопы победят проблему, что unknown unicast пакеты сыпятся на проц, вешая всю вундервафлю? :) А откуда они возьмутся в этом сегменте сети? Может сначала на свои руки посмотреть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 3 апреля, 2020 · Жалоба 25 минут назад, Saab95 сказал: Это вообще коммутатор на 10Г, ему буферы большие не нужны, если не переливать из 10Г портов в 1Г. В цитатник, однозначно. 29 минут назад, Saab95 сказал: А откуда они возьмутся в этом сегменте сети? Ах ну да. L2 это ведь устаревшая технология. L3 работает без L2. Как мы забыть то могли ))) Ну и учитывая нащупывание правильных конфигураций - таки легче всего выловить такой косяк. Особенно с вашими резервированиями по 10 линков )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 апреля, 2020 · Жалоба 1 час назад, TriKS сказал: Особенно с вашими резервированиями по 10 линков )) У нас 10Г линки идут между портами маршрутизаторов, которые устанавливают связь по OSPF. Никакого другого трафика там нет, это вам не тысячи абонентских вланов передавать, проблем не бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 3 апреля, 2020 (изменено) · Жалоба 10 минут назад, Saab95 сказал: У нас 10Г линки идут между портами маршрутизаторов, которые устанавливают связь по OSPF. Никакого другого трафика там нет, Ух ты. Т.е. микротику нужны отдельные порты для OSPF? интересно. А абонтрафик куда бегает? В соседние порты? Это такой новый вид изоляции клиентского трафика? ))) Ну и опять же пи**ите. В соседней теме сказка другая: 3 часа назад, Saab95 сказал: 2. Стоит несколько 10Г коммутаторов (для защиты от выхода из строя), каждый BGP сервер соединен со всеми шейперами. 3. После шейперов так же стоят 10Г коммутаторы, к которым подключены роутеры распределения. Ну вы поняли: или крестик, или трусы. Изменено 3 апреля, 2020 пользователем TriKS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 апреля, 2020 · Жалоба 49 минут назад, TriKS сказал: Ух ты. Т.е. микротику нужны отдельные порты для OSPF? интересно. А абонтрафик куда бегает? В соседние порты? Это такой новый вид изоляции клиентского трафика? ))) У микротика всего 2 порта 10Г в роутерах 1036. 49 минут назад, TriKS сказал: Ну вы поняли: или крестик, или трусы. И что не так? Сначала стоят 10Г коммутаторы, к которым подключены линки провайдера. Далее 1036 для BGP и NAT, дальше опять 10Г коммутатор, после 1036 шейпера, далее 10Г коммутаторы и в них приходят каналы от сети распределения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 3 апреля, 2020 (изменено) · Жалоба Кэп, ты перечитай что пишешь то. Не спеша. Вдумчиво. А потом выпригивай с опровержениями. То у вас роутеры с роутерами и только OSPF, а потом появляются еще и свичи. Я понимаю, что тут не место рассказывать о том как работает IP и Eth. Это начальный уровень при изучении сетей в принципе. Но прежде чем писать откровеннейшую чушь, вы хоть бы азы подтянули. Изменено 3 апреля, 2020 пользователем TriKS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...