Перейти к содержимому
Калькуляторы
6 часов назад, NiTr0 сказал:

таки да, годная железка.

Не совсем. Никакого L3 на ней держать низя. Это чревато. КуинКУ - тоже шляпа с трансляцией. Lacpbpdu шлются в 1-м влане со всеми вытекающими. tacacs работает через все L3 интерфейсы, поэтому авторизация по 10-30 секунд. snmp отваливается. Поначалу помогало указание src адреса, с ростом нагрузок - сам процесс отваливался. При чем в последней прошивке выпилили watchdog, что заново процесс запускал(тема с snmp встречалась и в их OLT). 

Ну в общем если хотите бетатестером побыть - то да, этот свич из этой оперы.

Как чистый L2 без ласпов и трансляций - годно. Но не более.

Изменено пользователем TriKS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну l3 держать на китайцах - так себе идея, что длинки что бдкомы.

 

с lacp проблем не было. с snmp - тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, NiTr0 сказал:

с lacp проблем не было

Подними в сторону сервера с линухом. На линухе выставь bond-mode 802.3ad, а не РоундРобин, порты с тегированным трафиком.

7 часов назад, NiTr0 сказал:

с snmp - тоже.

С ростом нагрузки погляди. У тебя около 5G через него бегает, если ничего особо в сети не поменялось. На таком трафике проблем и у меня небыло.

Изменено пользователем TriKS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, TriKS сказал:

Подними в сторону сервера с линухом. На линухе выставь bond-mode 802.3ad, а не РоундРобин, порты с тегированным трафиком.

было, работало нормально.

 

3 часа назад, TriKS сказал:

С ростом нагрузки погляди. У тебя около 5G через него бегает, если ничего особо в сети не поменялось. На таком трафике проблем и у меня небыло.

поглядим. но вообще объем трафика что форвардится фабрикой на снмп должен влиять примерно никак - до проца он не долетает же. вот кол-во маков - в теории возможно, либо прочие софтовые плюшки типа дхцп снупинга...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, NiTr0 сказал:

было, работало нормально.

Видать прошивка. На момент тестов ловил траблы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NiTr0  есть нюансы актуальную прошивку можно взять только с китайского зеркала + актуальная документация на китайском cisco like спасает. Есть детские проблемы, но с опытом все норм. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вроде как тут, на наге, прошивки есть (правда насколько актуальные хз, но 58889 я отсюда брал), документация - +- стандартная по бдкомам (если не требовать от них чего-то особенного - хотя требовать от свича менее чем за килобакс странного таки лучше не стоит, молотит трафик и ладно), ну и цисколайк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.03.2020 в 15:41, Adim сказал:

и у нас лет 8-10 стоят хлеба не просят)))

Доброго дня.

Подскажите какую конкретно модель Вы используете?

Рассматриваю для покупки dgs-3420-26SC. Нужна обычная "молотилка". 24 интерфейса L3 перегонять в один порт (Без ospf/pim/QnQ и прочего ). Трафика в районе 300мбит/с (в пике)

Сейчас использую dgs-3620-26SC, очень хорошая железка.Но цена стала просто неподъёмной (((

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PuZaN сказал:

dgs-3420-26SC

как вариант можно и dgs-3120-24sc , тоже отличная железка, но у их 10G CX4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Adim сказал:

как вариант можно и dgs-3120-24sc , тоже отличная железка, но у их 10G CX4

На 3120 10г вроде только для стекирования. Или я ошибаюсь? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

23 minutes ago, roma33rus said:

На 3120 10г вроде только для стекирования. Или я ошибаюсь? 

 

disable stacking - и имеет портьі 25, 26

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Adim сказал:

как вариант можно и dgs-3120-24sc , тоже отличная железка, но у их 10G CX4

Макс. кол-во IP-интерфейсов: 16

а так вроде норм свитч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 13.03.2020 в 21:23, roma33rus сказал:

Всем привет. Посоветуйте пожалуйста, если таковой существует,  коммутатор cisco, аналог dgs-3420. Минимум 24 сфп порта и 4х10г порта.

Mikrotik CRS326-24S+2Q+RM  за 500 баксов нормально работает.

 

Основной плюс микротиков - отсутствие неведомых глюков, в отличии от дешевых моделей длинков и иных производителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Saab95 сказал:

отсутствие неведомых глюков, в отличии от дешевых моделей длинков и иных производителей.

Озвучьте что там с берстами при куриных буферах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, zlobar сказал:

disable stacking - и имеет портьі 25, 26

И до сих пор на полке где-то валяется один из двух 10G медиков D-Link (один вернули через сервис), c которыми линк ненадолго по cx4 устанавливается, но сыпет ошибками и в итоге сборка неработоспособна оказалась. В итоге dgs-3120 ради десятки поменяли на dgs-3420.

Dgs-3120 хороший l2 коммутатор, но только как гигабитный, по-моему опыту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Saab95 сказал:

Mikrotik CRS326-24S+2Q+RM  за 500 баксов нормально работает.

 

Основной плюс микротиков - отсутствие неведомых глюков, в отличии от дешевых моделей длинков и иных производителей.

ахахаахааахаххахах уахахаахахахахахах отсутсвтие неведомых глюков. Да вся эта фирма один большое неведомый глюк

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.03.2020 в 20:12, Saab95 сказал:

Основной плюс микротиков - отсутствие неведомых глюков

угу, а то что unknown unicast валится на проц загоняя его в полку без какой-либо возможности его зарезать - это вполне известный глюк всех некротиков :) ну нишмагла в ACL свиччипа, синхронизированный с promisc mode...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.03.2020 в 22:16, TriKS сказал:

Озвучьте что там с берстами при куриных буферах.

Не имеет какой размер буфера на устройствах с кучей SFP+ портов, пусть там хоть по 100 мегабайт будут буфера - они переполнятся за доли секунды.

В нормально спланированной сети проблем с буферами нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Saab95 сказал:

Не имеет какой размер буфера на устройствах с кучей SFP+ портов, пусть там хоть по 100 мегабайт будут буфера - они переполнятся за доли секунды.

Ну если не читать условия задачи, то оно да - покую.

Цитата

 

    В 13.03.2020 в 20:23, roma33rus сказал:

    Минимум 24 сфп порта и 4х10г порта.

 

Осталось поднять еще 24 10Г линка. Всего ничего. Ну и ниже тоже отдать всем по 10Г. Иначе смысл?

54 минуты назад, Saab95 сказал:

В нормально спланированной сети проблем с буферами нет. 


Нормальная сеть - 35 микртиков в ядро?

 

Изменено пользователем TriKS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У каждого свое видение идеальной сети. При этом если говорить про ядро, то у нас там примерно столько и стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу увидеть вашу стойку микротиков на фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 29.03.2020 в 15:30, Saab95 сказал:

У каждого свое видение идеальной сети. При этом если говорить про ядро, то у нас там примерно столько и стоит.

хорошая гирлянда при ддосе будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.