Результаты тестов Mikrotik (RouterOS) в виртуальных средах / X86 / CCR1072 / CCR1036

[alvisid]

12 минут назад, TriKS сказал:

Убунту правда

Бгп что держит?

[morf]

25 минут назад, TriKS сказал:

1) на одном E5649 2.4Ггц загрузка 22% тащит 11Гб трафика(около 1.2Mpps). Убунту правда. Так что ваши микротики вместе с их ROS - я продалжаю слать далеко, особенно после ваших тестов.

2) На линуксах отключается вендорлок всего 1 строчкой: allow_unsupported_sfp.

4) Заставьте флапать пару линков, с которого заливаете фуллвью. Ради интереса.

3) Я просто мимо пробегал, не смог удержаться и дать сравнение с линухом на платформе куда слабее, чем ваша.

 

Во, отличное сравнение, спасибо.

1. ROS подкупил своим API. Через API работаем с Queue/Hotspot/Dhcp.

2. Читал-читал на забугорских форумах.

4. Вот ради интереса, сейчас попробую это сделать. Отпишусь.

 

Вы не уточнили, работает-ли у вас шейпер на клиента ? Т.к. почти треть CPU забирает queueing.

 

PS заставил порт флапать, но сессия BGP с FV (их у меня 2) не рвалась из-за Hold time (у меня 180, у прова 90). Может быть я недостаточно часто включал выключал порта, конечно..

Edited March 11, 2020 by morf

[alvisid]

Как долго таблица вливается?

[morf]

2 минуты назад, alvisid сказал:

Как долго таблица вливается?

~25 секунд, 797 тыс маршрутов. Вот прямо сейчас попробовал.

[alvisid]

7 минут назад, morf сказал:

~25 секунд, 797 тыс маршрутов. Вот прямо сейчас попробовал.

ну норм 

[morf]

14 часов назад, alvisid сказал:

ну норм 

Вы не уточнили насчет шейпера у себя. Если на RouterOS убрать шейпер и отключить conntrack, мне кажется, результаты будут сравнимыми.

Edited March 12, 2020 by morf

[morf]

Вычитал на форуме микрота, что для х86 нужно выставить mq-fifo на интерфейсах вместо only-hardware. И, действительно, разница есть. При нескольких замерах на speedtest.net на only-hardware кач резко деградировал, при mq-fifo всегда держался на максимально высоком уровне. В обоих случаях jitter и ping стабильны. 

 

И еще, fasttrack/fastpath и, кажется, raw не работают на Х86 :)

Edited March 12, 2020 by morf

[Jora_1]

2 часа назад, morf сказал:

И еще, fasttrack/fastpath не работают на Х86 :)

Да пох на них :), спасибо за тесты.

[maxkst]

А есть план на случай если MT обрежет память и мультиядерность в одном из обновлений? 

[SyJet]

19 минут назад, maxkst сказал:

А есть план на случай если MT обрежет память и мультиядерность в одном из обновлений? 

"Работает - не трож!!" Не слышали о таком? Кто же бордер бездумно обновляет?!?!

[maxkst]

1 минуту назад, SyJet сказал:

"Работает - не трож!!" Не слышали о таком?

Слышал, но не про MT в качестве бордера ))

[morf]

1 час назад, maxkst сказал:

А есть план на случай если MT обрежет память и мультиядерность в одном из обновлений?

Часто обновляться не планирую. Но слежу за ROS v7, надеюсь к тому моменту допинают. 

 

45 минут назад, SyJet сказал:

"Работает - не трож!!" Не слышали о таком? Кто же бордер бездумно обновляет?!?!

Золотой стандарт :)

 

42 минуты назад, maxkst сказал:

Слышал, но не про MT в качестве бордера ))

Ломаем стереотипы ;) 2-ой день аптайма.

3 - 3,5 Gbps; ~350 тыс. pps; ~2.5 тыс. сессий, столько же правил queue; BGP: 2FV + 2 IX.

Камни X5690, CPU 30%. 10% из которых уходить на queuing.

Продолжаю наблюдать.

 

Дисклеймер:

CCR 1072 брали за 170к. и надежд своих он не оправдал. Серверная платформа с 2-я БП, с картами X520 и 2 CPU Xeon X5690 обошлись в ~55к.

Edited March 12, 2020 by morf

[SyJet]

1 час назад, morf сказал:

Часто обновляться не планирую. Но слежу за ROS v7, надеюсь к тому моменту допинают. 

 

Золотой стандарт :)

 

Ломаем стереотипы ;) 2-ой день аптайма.

3 - 3,5 Gbps; ~350 тыс. pps; ~2.5 тыс. сессий, столько же правил queue; BGP: 2FV + 2 IX.

Камни X5690, CPU 30%. 10% из которых уходить на queuing.

Продолжаю наблюдать.

 

Дисклеймер:

CCR 1072 брали за 170к. и надежд своих он не оправдал. Серверная платформа с 2-я БП, с картами X520 и 2 CPU Xeon X5690 обошлись в ~55к.

Вы там всякие гипертрейдинги отключили? С state залочили в Биос?

[morf]

Только что, SyJet сказал:

Вы там всякие гипертрейдинги отключили? С state залочили в Биос?

HT, судя из обсуждений на форуме микротика, имеет смысл вкл/откл при работе с виртуализацией VMware/Hyper-V/XEN. Но я, честно, когда тестировал эти решения так и не нашел никакой зависимости, которая бы отражалась в результатах теста.

 

По мне, на х86 лучше с HT, т.к. кол-во прерываний на x520 сетевухе больше, а значит должно быть лучше. 

C-State - о нем даже не думал. Посмотрю уже в след. раз, когда работы будут запланированы.

 

[Jora_1]

@morf А много у вас правил фаирвола? И сколько они процентов жрут процессора?

[morf]

5 часов назад, jora_1 сказал:

@morf А много у вас правил фаирвола? И сколько они процентов жрут процессора?

79 в Filter

77 в Nat

По-моему, около 5-10%

Edited March 13, 2020 by morf

[morf]

При 2.5 Gbps

[fractal]

3 часа назад, morf сказал:

При 2.5 Gbps

многие не поверят, специфика людей, чтобы избежать этого кидайте одним скрином все нагрузки по трафику, cpu и т.д.

[morf]

Мне не жалко.

Edited March 13, 2020 by morf

[Qlobus]

В 11.03.2020 в 17:06, TriKS сказал:

на одном E5649 2.4Ггц загрузка 22% тащит 11Гб трафика(около 1.2Mpps). Убунту правда.

А можно по точнее? 

[Qlobus]

А кто-то ROS на 25gig или на 40gig картах проверили? Или у всех работа только на 10gig картах? 

[SyJet]

1 час назад, Qlobus сказал:

А кто-то ROS на 25gig или на 40gig картах проверили? Или у всех работа только на 10gig картах? 

На 25гигах использовать микрот?!!

[maxkst]

Только что, SyJet сказал:

На 25гигах использовать микрот?!!

Гыыы ))  я у шефа на столе две сотки PCIE видел на днях, для этого самого )))

[Qlobus]

1 час назад, SyJet сказал:

На 25гигах использовать микрот?!!

А что? Вот на HP DL 380 с Intel 520 Dual SFP+ картами работает некоторое люди. А что с 25G/40G картами нельзя или не получится? 

 

 

1 час назад, maxkst сказал:

Гыыы ))  я у шефа на столе две сотки PCIE видел на днях, для этого самого )))

Под ROS планируется или под другой Linux? 

[SyJet]

При таких скоростях экономить на бордере...