jffulcrum Опубликовано 8 декабря, 2021 · Жалоба @Jora_1 1072? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jora_1 Опубликовано 8 декабря, 2021 (изменено) · Жалоба не, на 1036, позже на x86 протестируем Изменено 8 декабря, 2021 пользователем Jora_1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Don_inet Опубликовано 8 декабря, 2021 · Жалоба В 08.12.2021 в 10:10, Jora_1 сказал: на 7.1 ccr ребутится с включёнными правилами фаирвола при pppoe конектах. Выключаем правила и всё работает. Вечно у них все не слава Богу. Почитав форум их официальный, проблема с ПППоЕ (зависание ядра и прочее при отвале сессий) у миллионов, но решения нифига нет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Qlobus Опубликовано 28 декабря, 2021 · Жалоба Ребята а вот на счёт CCR2116-12G-4S+ вы в курсе? Микротик хвалит новый CCR2116-12G-4S+ тем что на нем BGP работает и быстрее. Но там типа всё на ROS v7. Тоесть не каких v6. Кто будет пустит в продакшен? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morf Опубликовано 28 декабря, 2021 · Жалоба В 28.12.2021 в 03:07, Qlobus сказал: Ребята а вот на счёт CCR2116-12G-4S+ вы в курсе? Микротик хвалит новый CCR2116-12G-4S+ тем что на нем BGP работает и быстрее. Но там типа всё на ROS v7. Тоесть не каких v6. Кто будет пустит в продакшен? Это как с CCR - год/два на допиливание. Если бы все работало без косяков, то я бы взял для пограничного маршрутизатора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 28 декабря, 2021 · Жалоба Пока только заказана 1 шт. на стенд, жду. Подозреваю, что как и CCR2004, на стенде протомится полгода-год. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Qlobus Опубликовано 28 декабря, 2021 · Жалоба В 28.12.2021 в 08:10, morf сказал: Это как с CCR - год/два на допиливание. Если бы все работало без косяков, то я бы взял для пограничного маршрутизатора. Что то они в последние время развивается на ARM (64bit) процессоре, кажется TileG их уже не устраивает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 декабря, 2021 · Жалоба В 28.12.2021 в 23:44, Qlobus сказал: Что то они в последние время развивается на ARM (64bit) процессоре, кажется TileG их уже не устраивает. Проблема в слабости одного конкретного ядра на TileG, т.к. для многих задач критична скорость выполнения одной операции, от которой зависят другие. В скором времени появится много чего интересного в этом направлении, жалко цена не бюджетная, зато циска подвинется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 30 декабря, 2021 · Жалоба В 28.12.2021 в 23:44, Qlobus сказал: кажется TileG их уже не устраивает. Tilera умерла еще в 2016, сейчас остатки IP погребены в NVIDIA. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Qlobus Опубликовано 1 января, 2022 · Жалоба В 29.12.2021 в 23:39, Saab95 сказал: В скором времени появится много чего интересного в этом направлении, жалко цена не бюджетная, зато циска подвинется. Что не бюджетная? CCR2116-12G-4S+? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 января, 2022 · Жалоба Там скоро много новых продуктов появится, правда уже на 7 версии, поэтому как ее немного докрутят, так новые модели и выведут на рынок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 23 января, 2022 · Жалоба rizen 2700x 8 ядер/16 потоков . Нат, шейпер, фаервол,ipoe, хотспот Работает уже почти два года, но не понравилось что к 4Гбитам начал сдуваться. Старый пост https://forum.nag.ru/index.php?/topic/154694-rezultaty-testov-mikrotik-routeros-v-virtualnyh-sredah-x86-ccr1072-ccr1036/page/4/&tab=comments#comment-1597192 Выключил RPS и включил multi-queue-ethernet-default было стало Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jora_1 Опубликовано 24 января, 2022 (изменено) · Жалоба Ryzen 5900x. Выключил RPS и включил multi-queue-ethernet-default, ядро ушло в полку и упал трафик. С Включённым RPS С Выключенным RPS Изменено 24 января, 2022 пользователем Jora_1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morf Опубликовано 24 января, 2022 · Жалоба Ну да, RPS не нужно выключать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 января, 2022 · Жалоба В 24.01.2022 в 10:29, Jora_1 сказал: Ryzen 5900x. Выключил RPS и включил multi-queue-ethernet-default, ядро ушло в полку и упал трафик. 4 гига можно и на CCR1036 прогонять без проблем, в чем смысл ковыряния с серверами? Если покупать новое то столько же и получается по деньгам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TriKS Опубликовано 24 января, 2022 · Жалоба В 24.01.2022 в 09:29, Jora_1 сказал: Выключил RPS RPS это софтовое распределение прерываний на ядрах ЦП. Его включают, когда не работает RSS и все прерывания сетевой сыпят на одно ядро. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jora_1 Опубликовано 24 января, 2022 (изменено) · Жалоба CCR1036 10гб без шейпера и правил фаирвола в лёгкую. 5900х очень много логики в правилах(блокировки и изоляции от всякой вредной хрени, динамические ip на разных шлюзах и аплинках, прероуты с маркировками, разные типы шейперов, всякие скрипты для билинга, несколько аплинков, и это ещё грамотно оптимизировано всякими джампами и фильтрами с harpin nat и кроссовым доступом между шлюзами абонентов на разных провайдерах, статика и пппое подключение). 1036 в полки на 2.5 гб ,5900х 7гб 45% с зажатым процом по частоте 4.4гц так как ROS6 не поддерживает динамическое изменение частоты, можно зажать и в 4.8, но и так устраивает. Изменено 24 января, 2022 пользователем Jora_1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 24 января, 2022 (изменено) · Жалоба В 24.01.2022 в 11:07, morf сказал: Ну да, RPS не нужно выключать. как раз нужно, если сетевая поддерживает множество очередей. У меня нагрузка упала на 35% В 24.01.2022 в 10:29, Jora_1 сказал: yzen 5900x. Выключил RPS и включил multi-queue-ethernet-default, ядро ушло в полку и упал трафик. У меня на 3,5 Гбитах сейчас 22-25%. 5900x в многопотоке мощнее на 40% В IRQ ядра надо распределить В 24.01.2022 в 12:04, Saab95 сказал: 4 гига можно и на CCR1036 прогонять без проблем, в чем смысл ковыряния с серверами? Если покупать новое то столько же и получается по деньгам. ну ты же знаешь что не может CCR так. НАТ, шейпер, фаервол Изменено 24 января, 2022 пользователем AKim Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jora_1 Опубликовано 25 января, 2022 · Жалоба @AKim распределил как на скрине и выключил на всех итерфейсах RPS, всё равно в 100% уложило нулевое ядро. У нас два основных интерфейса ether1 (wan) и ether4 (смотрит в сторону абонов). Если отключить RPS на ether1 то всё нормально а вот если на ether4, то ядро начинает долбится в 100%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jora_1 Опубликовано 25 января, 2022 · Жалоба Вот другой 5900х с немного другими правилами, но также с включённым RPS Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 января, 2022 · Жалоба В 25.01.2022 в 02:24, AKim сказал: ну ты же знаешь что не может CCR так. НАТ, шейпер, фаервол Сломается этот сервак и отключится все. CCR 2 штуки могут работать на BGP и NAT, еще 2 штуки могут работать как шейпер. Получается полностью зарезервированная система. Единственный минус тут видится в том, что у CCR1036 всего 2 порта 10Г, поэтому для соединения потребуются еще и 2 коммутатора с 10Г портами. Каждая связка микротиков подключается через свой коммутатор, далее коммутаторы соединяются вместе патчкордом, что бы каждое устройство могло работать, если один из коммутаторов выйдет из строя. При такой схеме можно безопасно выключить по каждому устройству своей цепочки, то есть первое устройство BGP и NAT, коммутатор, и шейпер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jora_1 Опубликовано 25 января, 2022 (изменено) · Жалоба @Saab95 что мешает сделать zip на втором x86? по цене обходится немного больше чем 1036 и в разы мощнее, это с топовыми компонентами, а так может и дешевле собрать можно. Изменено 25 января, 2022 пользователем Jora_1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 января, 2022 · Жалоба Можно, но провода как переключать, это надо ехать. Или опять же + 2 коммутатора, один на входе канала интернета, второй на выходе в свою локалку. В этом случае держать или 2 сервера одновременно в работе, или один в горячем резерве. Кроме всего не забывайте про проблему все в одном. Когда один сервер решает много задач и терминирует абонентов, его конфигурация сильно усложняется. Разве не целесообразнее разделить то же ограничение скорости и терминацию, или НАТ от шейперов. Пусть даже и собирая на серверах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fractal Опубликовано 25 января, 2022 · Жалоба 1 час назад, Saab95 сказал: Можно, но провода как переключать А что на 1036 не надо переключать? 1 час назад, Saab95 сказал: В этом случае держать или 2 сервера одновременно в работе Ага или 4 микрота в той же схеме, разница какая? Ну жрет по питанию чуть больше, правда и производительнее в разы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 25 января, 2022 · Жалоба В 25.01.2022 в 19:06, fractal сказал: А что на 1036 не надо переключать? Нет, 2 штуки на НАТ, 2 коммутатора 10Г, еще 2 штуки на шейпер и все подключено разом. В 25.01.2022 в 19:06, fractal сказал: Ага или 4 микрота в той же схеме, разница какая? Ну жрет по питанию чуть больше, правда и производительнее в разы Можно и на серверах, только если у вас в нем сетевушка на 2 порта 10Г, то и есть всего 2 порта 10Г, какие-то дальнейшие подключения требуют коммутатора. Или надо в сервер добавлять еще сетевые адаптеры, которые тоже денег стоят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...