Перейти к содержимому
Калькуляторы

Результаты тестов Mikrotik (RouterOS) в виртуальных средах / X86 / CCR1072 / CCR1036

не, на 1036, позже на x86 протестируем

Изменено пользователем Jora_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 08.12.2021 в 10:10, Jora_1 сказал:

на 7.1 ccr ребутится с включёнными правилами фаирвола при pppoe конектах. Выключаем правила и всё работает.

Снимок экрана 2021-12-08 101204.png

Вечно у них все не слава Богу. Почитав форум их официальный, проблема с ПППоЕ (зависание ядра и прочее при отвале сессий) у миллионов, но решения нифига нет

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята а вот на счёт CCR2116-12G-4S+ вы в курсе? Микротик хвалит новый CCR2116-12G-4S+ тем что на нем BGP работает и быстрее. Но там типа всё на ROS v7. Тоесть не каких v6. Кто будет пустит в продакшен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 28.12.2021 в 03:07, Qlobus сказал:

Ребята а вот на счёт CCR2116-12G-4S+ вы в курсе? Микротик хвалит новый CCR2116-12G-4S+ тем что на нем BGP работает и быстрее. Но там типа всё на ROS v7. Тоесть не каких v6. Кто будет пустит в продакшен?

Это как с CCR - год/два на допиливание. Если бы все работало без косяков, то я бы взял для пограничного маршрутизатора. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока только заказана 1 шт. на стенд, жду. Подозреваю, что как и CCR2004, на стенде протомится полгода-год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 28.12.2021 в 08:10, morf сказал:

Это как с CCR - год/два на допиливание. Если бы все работало без косяков, то я бы взял для пограничного маршрутизатора. 

Что то они в последние время развивается на ARM (64bit) процессоре, кажется TileG их уже не устраивает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 28.12.2021 в 23:44, Qlobus сказал:

Что то они в последние время развивается на ARM (64bit) процессоре, кажется TileG их уже не устраивает. 

Проблема в слабости одного конкретного ядра на TileG, т.к. для многих задач критична скорость выполнения одной операции, от которой зависят другие. В скором времени появится много чего интересного в этом направлении, жалко цена не бюджетная, зато циска подвинется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 28.12.2021 в 23:44, Qlobus сказал:

кажется TileG их уже не устраивает. 

Tilera умерла еще в 2016, сейчас остатки IP погребены в NVIDIA.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 29.12.2021 в 23:39, Saab95 сказал:

В скором времени появится много чего интересного в этом направлении, жалко цена не бюджетная, зато циска подвинется.

Что не бюджетная? CCR2116-12G-4S+?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там скоро много новых продуктов появится, правда уже на 7 версии, поэтому как ее немного докрутят, так новые модели и выведут на рынок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rizen 2700x 8 ядер/16 потоков . Нат, шейпер, фаервол,ipoe, хотспот

 

Работает уже почти два года, но не понравилось что к 4Гбитам начал сдуваться.

Старый пост https://forum.nag.ru/index.php?/topic/154694-rezultaty-testov-mikrotik-routeros-v-virtualnyh-sredah-x86-ccr1072-ccr1036/page/4/&tab=comments#comment-1597192

 

Выключил RPS и включил multi-queue-ethernet-default

 

было

image.thumb.png.c0654a0f88550bc7e8e5803451194860.png

 

стало

 

image.thumb.png.6085cd2698699cb28d225f0f12470ccb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ryzen 5900x. Выключил RPS и включил multi-queue-ethernet-default, ядро ушло в полку и упал трафик.

 

С Включённым RPS

image_2022_01_24T07_23_45_101Z.png

 

С Выключенным RPS

image_2022_01_24T07_25_14_274Z.png

Изменено пользователем Jora_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 24.01.2022 в 10:29, Jora_1 сказал:

Ryzen 5900x. Выключил RPS и включил multi-queue-ethernet-default, ядро ушло в полку и упал трафик.

4 гига можно и на CCR1036 прогонять без проблем, в чем смысл ковыряния с серверами? Если покупать новое то столько же и получается по деньгам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 24.01.2022 в 09:29, Jora_1 сказал:

Выключил RPS

RPS это софтовое распределение прерываний на ядрах ЦП. Его включают, когда не работает RSS и все прерывания сетевой сыпят на одно ядро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CCR1036 10гб без шейпера и правил фаирвола в лёгкую. 5900х очень много логики в правилах(блокировки и изоляции от всякой вредной хрени, динамические ip на разных шлюзах и аплинках, прероуты с маркировками, разные типы шейперов, всякие скрипты для билинга,  несколько аплинков, и это ещё грамотно оптимизировано всякими джампами и фильтрами с harpin nat и кроссовым доступом между шлюзами абонентов на разных провайдерах, статика и пппое подключение). 1036 в полки на 2.5 гб ,5900х 7гб 45% с зажатым процом по частоте 4.4гц так как ROS6 не поддерживает динамическое изменение частоты, можно зажать и в 4.8, но и так устраивает.

Изменено пользователем Jora_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 24.01.2022 в 11:07, morf сказал:

Ну да, RPS не нужно выключать.

как раз нужно, если сетевая поддерживает множество очередей. У меня нагрузка упала на 35%

 

В 24.01.2022 в 10:29, Jora_1 сказал:

yzen 5900x. Выключил RPS и включил multi-queue-ethernet-default, ядро ушло в полку и упал трафик.

У меня на 3,5 Гбитах сейчас 22-25%. 5900x в многопотоке мощнее на 40%

В IRQ ядра надо распределить

image.thumb.png.9adbebcc18c4d236c514e8dca787f2b7.png

 

В 24.01.2022 в 12:04, Saab95 сказал:

4 гига можно и на CCR1036 прогонять без проблем, в чем смысл ковыряния с серверами? Если покупать новое то столько же и получается по деньгам.

ну ты же знаешь что не может CCR так. НАТ, шейпер, фаервол

Изменено пользователем AKim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@AKim распределил как на скрине и выключил на всех итерфейсах RPS, всё равно в 100% уложило нулевое ядро. У нас два основных интерфейса ether1 (wan) и ether4 (смотрит в сторону абонов). Если отключить RPS на ether1 то всё нормально а вот если на ether4, то ядро начинает долбится в 100%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот другой 5900х с немного другими правилами, но также с включённым RPS
image.thumb.png.678884593fed184d523dac1c28b6c936.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.01.2022 в 02:24, AKim сказал:

ну ты же знаешь что не может CCR так. НАТ, шейпер, фаервол

Сломается этот сервак и отключится все. CCR 2 штуки могут работать на BGP и NAT, еще 2 штуки могут работать как шейпер. Получается полностью зарезервированная система. Единственный минус тут видится в том, что у CCR1036 всего 2 порта 10Г, поэтому для соединения потребуются еще и 2 коммутатора с 10Г портами. Каждая связка микротиков подключается через свой коммутатор, далее коммутаторы соединяются вместе патчкордом, что бы каждое устройство могло работать, если один из коммутаторов выйдет из строя.

 

При такой схеме можно безопасно выключить по каждому устройству своей цепочки, то есть первое устройство BGP и NAT, коммутатор, и шейпер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Saab95 что мешает сделать zip на втором x86? по цене обходится немного больше чем 1036 и в разы мощнее, это с топовыми компонентами, а так может и дешевле собрать можно.

Изменено пользователем Jora_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно, но провода как переключать, это надо ехать. Или опять же + 2 коммутатора, один на входе канала интернета, второй на выходе в свою локалку. В этом случае держать или 2 сервера одновременно в работе, или один в горячем резерве.

 

 

Кроме всего не забывайте про проблему все в одном. Когда один сервер решает много задач и терминирует абонентов, его конфигурация сильно усложняется. Разве не целесообразнее разделить то же ограничение скорости и терминацию, или НАТ от шейперов. Пусть даже и собирая на серверах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Saab95 сказал:

Можно, но провода как переключать

А что на 1036 не надо переключать? 

 

1 час назад, Saab95 сказал:

В этом случае держать или 2 сервера одновременно в работе

Ага или 4 микрота в той же схеме, разница какая? Ну жрет по питанию чуть больше, правда и производительнее в разы 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 25.01.2022 в 19:06, fractal сказал:

А что на 1036 не надо переключать? 

Нет, 2 штуки на НАТ, 2 коммутатора 10Г, еще 2 штуки на шейпер и все подключено разом.

 

В 25.01.2022 в 19:06, fractal сказал:

Ага или 4 микрота в той же схеме, разница какая? Ну жрет по питанию чуть больше, правда и производительнее в разы 

Можно и на серверах, только если у вас в нем сетевушка на 2 порта 10Г, то и есть всего 2 порта 10Г, какие-то дальнейшие подключения требуют коммутатора. Или надо в сервер добавлять еще сетевые адаптеры, которые тоже денег стоят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.