Перейти к содержимому
Калькуляторы

Результаты тестов Mikrotik (RouterOS) в виртуальных средах / X86 / CCR1072 / CCR1036

@Qlobus у меня нет решения, я еле понял и за чего оно происходит. Надо написать в супорт, но предварительно грамотно составить вопрос. Пока это очень редко происходит, по началу перезагрузка помогала на несколько дней хватало, потом начал чистить арпы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jora_1  Да у меня такое не когдо не было, аптайм у абонентов было месяцами. Странно то что когда было 100 онлайн абонента всё было нормально, а теперь 180 абонент и провал сессии. Микротик говорит что типа пакеты мало на интерфейсах. Я увеличил и не помогло... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Qlobus Сейчас будет пук в воду, не бейте, но, наш страшный сон с микротиком закончился только после его полного сброса, установки последней прошивки и настройки его конфига с 0 ручками, не в коем случае не перенося конфиги. С тех пор уже больше года всё спокойно. Но, что это было мы так и не поняли, к такому действию подтолкнуло, то, что проблемы возникали на 2-х разных микротах, а конфиги нормально не переносились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@sdy_moscow из 18 микротиков, на двух такое, при этом одна железка менял полностью и перенастраивалась, только dst-nat и src-nat для маскарада с белыми прежние вернул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jora_1 Это у вас на днях так было или давно такое случилось? Смысле в время этого проблема у вас какая прошивка была? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Qlobus 6.44.6, 6.46.8, 6.47.9

 

Всё остальное ответил в личку, что бы не флудить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Jora_1 сказал:

@Qlobus 6.44.6, 6.46.8, 6.47.9

 

Всё остальное ответил в личку, что бы не флудить

Хорошо спасибо 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
На данный момент ROS последних версий какие 10-гбитные сетевухи нормально поддерживает?

Помню, года 4 назад пытался ставить интел 520-ю, то ли l2mtu не определяло, то ли дропов было много - но точно что-то было не так.

До сих пор юзаю гиговую Intel Gigabit CT, но её уже явно не хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 08.11.2021 в 15:32, Trueno сказал:

Добрый день!
На данный момент ROS последних версий какие 10-гбитные сетевухи нормально поддерживает?

Помню, года 4 назад пытался ставить интел 520-ю, то ли l2mtu не определяло, то ли дропов было много - но точно что-то было не так.

До сих пор юзаю гиговую Intel Gigabit CT, но её уже явно не хватает.

Привет.

Если ROS v6, то однозначно Intel X520, даже китайские клоны хорошо заходят. Если ROS v7, то там уже дофига что поддерживается.  С x520 все нормально, мы их DAC-кабелями подключаем. Трафик ~7 Гбит.

Изменено пользователем morf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 08.11.2021 в 14:41, morf сказал:

Если ROS v6, то однозначно Intel X520, даже китайские клоны хорошо заходят. Если ROS v7, то там уже дофига что поддерживается.  С x520 все нормально, мы их DAC-кабелями подключаем. Трафик ~7 Гбит.

 

520 da2 ?

L2MTU нормально определяется? С буферами играться не надо?

Насчет ROS7, я так понимаю, она ещё сыровата.

Если я использую просто НАТ, симплы для нарезки скорости и правила в шедулере для отключения по датам - я могу просто легко перейти на 7-ку?
Это я к чему. Я наслышан, что там то ли в шедулере то и в фаерволе по другому что-то реализовано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 09.11.2021 в 10:32, Trueno сказал:

520 da2 ?

Да

 

В 09.11.2021 в 10:32, Trueno сказал:

L2MTU нормально определяется? С буферами играться не надо?

Не определяет, но пакеты > 1500 байт пролетают. QinQ проходит во всяком случае. mq-pfifo на интерфейсы и 500-1000 пакетов. System - Resource - Hardware, отключить multi-cpu (Это не то, что все думают).

 

Изменено пользователем morf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 09.11.2021 в 10:51, morf сказал:

Не определяет, но пакеты > 1500 байт пролетают.

Ясно. Значит это её я пробовал 3-4 года назад.

Была масса глюков на плохую скорость, дропы и т д.

В 09.11.2021 в 10:51, morf сказал:

mq-pfifo на интерфейсы и 500-1000 пакетов

Вот это на тот момент не делал, может и помогло бы.

 

В ROS7 нет этих проблем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 09.11.2021 в 18:20, Trueno сказал:

В ROS7 нет этих проблем?

Единственные проблемы, которые у меня были - это дропы при работе с SFP-модулями других вендоров. Перешел на DAC-кабеля, проблемы ушли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, подскажите, бывают проблемы с нагрузкой на ядро CCR, при отвале большого количества сессий (выключение света по району) 

То есть одно ядро уходит в полку и начинаются проблемы с сервисами у клиентов. 

В данный момент я на 1072 подключил всего одну учётку и при разрыве PPPoE , он чуть ли не зависает от нагрузки и даже может в ребут уйти сам. 

Не подскажите что может быть? У меня используются NAT, пппое, шейперы

Так же стоят в работе CCR 1036, но у них таких проблем нет, может зависнуть ядро только при большом отвале PPPoE сессий в один момент. Трафика ходит около 2Г в часы пик

Изменено пользователем Don_inet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.11.2021 в 13:50, Don_inet сказал:

Добрый день, подскажите, бывают проблемы с нагрузкой на ядро CCR, при отвале большого количества сессий (выключение света по району) 

То есть одно ядро уходит в полку и начинаются проблемы с сервисами у клиентов. 

В данный момент я на 1072 подключил всего одну учётку и при разрыве PPPoE , он чуть ли не зависает от нагрузки и даже может в ребут уйти сам. 

Не подскажите что может быть? У меня используются NAT, пппое, шейперы

Так же стоят в работе CCR 1036, но у них таких проблем нет, может зависнуть ядро только при большом отвале PPPoE сессий в один момент. Трафика ходит около 2Г в часы пик

 

На CCR1036 ядро чуть шустрее, возможно, поэтому не так ощущается проблема. На 1072 их больше, но слабее. Одно ядро уходит в полку, т.к. для работы служб маршрутизации (ospf, bgp, возможно и ppp) используется одно ядро, а как мы знаем, на CCR оно слабенькое. Попробуйте перейти на V7 ROS, в ней проделана большая работы по распараллеливанию нагрузки по ядрам.

Изменено пользователем morf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас CCR1036 на ROS 7 уходит в циклический ребут при коннекте большого кол-ва людей по pppoe. Будем еще проверять на х86, туда ROS 7 теперь хотя бы ставится и usb работают на новых чипсетах. 1072 на последних прошивках чуть отзывчивее, но он какой то печальный и winbox как-то туго работает.

Изменено пользователем nicodemus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.11.2021 в 20:09, nicodemus сказал:

У нас CCR1036 на ROS 7 уходит в циклический ребут при коннекте большого кол-ва людей по pppoe. Будем еще проверять на х86, туда ROS 7 теперь хотя бы ставится и usb работают на новых чипсетах. 1072 на последних прошивках чуть отзывчивее, но он какой то печальный и winbox как-то туго работает.

 

На X86 можно и ROSv6 использовать с картами intel x520. Работает прекрасно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаем, просто на новом ядре нормальная поддержка процессоров и даже частота меняется динамически, так же работают usb и 40г карты скорее всего должны работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.11.2021 в 15:12, morf сказал:

На CCR1036 ядро чуть шустрее, возможно, поэтому не так ощущается проблема. На 1072 их больше, но слабее. Одно ядро уходит в полку, т.к. для работы служб маршрутизации (ospf, bgp, возможно и ppp) используется одно ядро, а как мы знаем, на CCR оно слабенькое. Попробуйте перейти на V7 ROS, в ней проделана большая работы по распараллеливанию нагрузки по ядрам.

 

Ставили последнюю прошивку, вообще без разницы... На форуме микротика читал, что у многих такая проблема, но решения нигде не вычитал :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 11/26/2021 at 8:54 PM, morf said:

На X86 можно и ROSv6 использовать с картами intel x520. Работает прекрасно.

Скажите пожалуйста, какую версию ROSv6 используете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 01.12.2021 в 13:55, Don_inet сказал:

Ставили последнюю прошивку, вообще без разницы... На форуме микротика читал, что у многих такая проблема, но решения нигде не вычитал :(

Вышла стабильная 7.1 попробуйте ее. Вдруг поможет.

 

В 08.12.2021 в 09:18, eres сказал:

Скажите пожалуйста, какую версию ROSv6 используете?

Обычно последний long-term.

Изменено пользователем morf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 7.1 ccr ребутится с включёнными правилами фаирвола при pppoe конектах. Выключаем правила и всё работает.

Снимок экрана 2021-12-08 101204.png

Изменено пользователем Jora_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.