Перейти к содержимому
Калькуляторы

Результаты тестов Mikrotik (RouterOS) в виртуальных средах / X86 / CCR1072 / CCR1036

9 часов назад, Saab95 сказал:

Зачем? Что это решит

Проблему с нехваткой волокон оно решит, о которой ты верещишь.... 

 

9 часов назад, Saab95 сказал:

Такая схема дороже, опять возвращает на L2 со всеми его глюками

Глюки только в бедстайле сети есть. У нормальных людей L2 прекрасно работает.

 

9 часов назад, Saab95 сказал:

А учитывая то, что оборудование все равно менять, то и смысла нет.

В таком случае PON. Решит всю боль купленной сети. именно так и делаю последние пару лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Saab95 сказал:

И все время разбирались с глюками коммутаторов, а когда это надоело решили все скинуть. А тут пришли ребята с микротиками...

и начали разбираться с глюками микротиков, которые еженедельно ребутаются, пушо вендор в лучших традициях сохо-дешмана тестирует все на "счастливых владельцах" (ну не нанимать же ему за деньги отдел тестеров)...

 

а так-то нормальные коммутаторы (не вебсмарты дешманские и не некротики ессно) просто работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, NiTr0 сказал:

а так-то нормальные коммутаторы (не вебсмарты дешманские и не некротики ессно) просто работают.

И сколько же стоят нормальные коммутаторы, которые не глючат, ясно дело новые в магазине? Микротик дешевле обходится и не глючит и не зависает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Saab95 сказал:

Микротик дешевле обходится и не глючит и не зависает.

Видно Вы освещенный что у Вас не виснет, или прошивки для Вас делают без глюков) или Вы просто об этом не говорите нам, вдруг у Вас злой умысел) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Saab95 сказал:

Микротик дешевле обходится

нет

10 часов назад, Saab95 сказал:

и не глючит и не зависает.

дадада, расскажите это счастливым владельцам CCR2004, которые вы тут напариваете :) ну подумаешь, ребутаются раз в неделю, даже не смотря на то что по вашему совету из них один БП выкинули))) подумаешь, сырое глюкало хуже чем длинки 1100 серии - зато ж дешево)))

 

4 часа назад, fractal сказал:

или Вы просто об этом не говорите нам, вдруг у Вас злой умысел) 

да это ж продаван некротиков. и я не удивлюсь если все его волшебные "правильные сети на некротиках" существуют только в его воображении :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, fractal сказал:

Видно Вы освещенный что у Вас не виснет, или прошивки для Вас делают без глюков) или Вы просто об этом не говорите нам, вдруг у Вас злой умысел)

Ну так чего микротику виснуть, если он работает в режиме роутера, на него не льется куча мусора? Из настроек несколько IP на магистральных интерфейсах, и абонентские IP каждый на своем порту. Ни шейперов, ни ната, ничего нет. В фильтрах несколько правил блокировки клиентов, что бы на оборудование сети доступ был заблокирован и все.

 

13 часов назад, NiTr0 сказал:

дадада, расскажите это счастливым владельцам CCR2004, которые вы тут напариваете :) ну подумаешь, ребутаются раз в неделю, даже не смотря на то что по вашему совету из них один БП выкинули))) подумаешь, сырое глюкало хуже чем длинки 1100 серии - зато ж дешево)))

Вы почитайте что они на них делают. У нас на оборудовании аптайм обрывается разве что при отключении электропитания, ну или по вачдогу перезагрузится, если все каналы в центр по какой-то причине отключились. И не важно что это CCR2004, или CCR1072, про которые вообще чего только не пишут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Saab95 сказал:

Ни шейперов, ни ната, ничего нет.

В вашем случае это тогда обычная мыльница на которой Вы не можете организовать серьёзных услуг абонентам, только перекладывание трафика, а люди, по Вашему совету берут это железо в продакшен под серьёзные задачи, от которых он превращается в мёртвую лошадь, мда.. 

 

4 часа назад, Saab95 сказал:

Вы почитайте что они на них делают

2 bgp сессии, трафика до 5гб и этот недороутер глючит) какие сложные вещи), я пробовал на него 5 bgp сессий, флап ростелека заставил его отмереть на 30 минут, ни ssh, ни winbox, ничего не работало, отсох правда сам, когда стабилизировался, второй кейс был это snmp, от него он ребутался, мда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 20.05.2021 в 03:44, fractal сказал:

я пробовал на него 5 bgp сессий, флап ростелека заставил его отмереть на 30 минут, ни ssh, ни winbox, ничего не работало, отсох правда сам, когда стабилизировался

А какая модель микротика была в этом случае? Или это RouterOS_x86?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, starik-i-more сказал:

А какая модель микротика была в этом случае? Или это RouterOS_x86?

не, это CCR2004, x86 стабильнее, думаю все будет лучше на ROS7, но когда это будет хз, проще ref cisco взять официально, или БУ ASR1001-X, тогда у вас по любому 15Gb прожует

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, fractal сказал:

это CCR2004

Ну это ведь ARM. У меня товарищ мучается с RB1100-AHx4 (тоже ARM). Он периодически теряет управление или самопроизвольно перезагружается. И сам я с проблемами с RB1100-AHx4 сталкивался.

 

3 часа назад, fractal сказал:

ASR1001-X, тогда у вас по любому 15Gb прожует

Разделяю это мнение. Но мои потребности значительно ниже (2-3Gb). Поэтому смотрю в сторону ROS_x86.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 11.03.2020 в 22:55, morf сказал:

Вычитал на форуме микрота, что для х86 нужно выставить mq-fifo на интерфейсах вместо only-hardware. И, действительно, разница есть. При нескольких замерах на speedtest.net на only-hardware кач резко деградировал, при mq-fifo всегда держался на максимально высоком уровне. В обоих случаях jitter и ping стабильны. 

 

И еще, fasttrack/fastpath и, кажется, raw не работают на Х86 :)

 

Действительно fasttrack/fastpathне работает (( есть решение? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, argotel сказал:

Действительно fasttrack/fastpathне работает (( есть решение? 

Не предусмотрено такого. Оно и не нужно при мощных процах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, argotel сказал:

Действительно fasttrack/fastpathне работает

Удивительно...  Производитель СПЕЦИАЛЬНО выпилил эти фичи из x86?? 

 

Хотя я тоже считаю что они не нужны для мощных CPU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, morf сказал:

Не предусмотрено такого. Оно и не нужно при мощных процах. 

Не знаю, тестировал сейчас masscan сеть разваливается. Проц е5-2667v2 под нагрузкой 20-30% .

Убрал правила , поставил mq , вроде лучше стало , потерь пакетов нет, как было ранее .... Но хз 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

On 5/25/2021 at 11:01 PM, starik-i-more said:

Удивительно...  Производитель СПЕЦИАЛЬНО выпилил эти фичи из x86??  

 

он специально не включал :)
реально не нужно это на мощных процах

в итоге продолжаем и подтверждаем эксперимент автора 2004 продолжает ребутаться хотя на нем почти ничего не осталось, ну да snmp  забыли отключить. Выключим,  проверим.
х86_64 2.5 месяца up  20 bgp сессий , нат, дхцп и ваще куча всего

ну и в топку - гауно или cool микротик каждому самому решать, но мы начинали их юзать еще в 2000. сейчас около 1000 в сети. Особенность - почти все новое с глюками, и реально надо очень много проводить времени и экспериментов что бы знать и глюки и использовать по максимуму. Кстати RB1100-AHx4 у нас идеал стабильности

 

а умников советующих использовать cisco и не парится так и хочется спросить - а как тогда деньги зарабатывать и зачем мы и вы вообще нужны есть уже большие операторы где все "правильно" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 26.05.2021 в 02:08, argotel сказал:

Проц е5-2667v2 под нагрузкой 20-30% .

Я на этом камне выжимаю 7гбит, с натом, полисером, нетфло+nat events, bgp+пара fv, при ~10-15% в чнн. правда не роутерос а обычный линух.

51 минуту назад, Serge2 сказал:

а умников советующих использовать cisco и не парится

Будь моя воля, я бы тоже поставил аср и не парился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, pppoetest сказал:

Я на этом камне выжимаю 7гбит, с натом, полисером, нетфло+nat events, bgp+пара fv, при ~10-15% в чнн. правда не роутерос а обычный линух.

На этом форуме или кажется на этом топике ктото выложил скрини на то что вы говорите - что 8гиг на 1036 делает...  Но точно не помню bgp было или нет.. 

Изменено пользователем Qlobus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Serge2 сказал:

а умников советующих использовать cisco

Зависит же от задач, Вам никто тут не говорит о том, что надо взять и все сменить, но пока в наше время 3гб imix трафика у микрота потолок с bgp, state full фаерволлом , немного очереди 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Qlobus сказал:

На этом форуме или кажется на этом топике ктото выложил скрини на то что вы говорите - что 8гиг на 1036 делает...  Но точно не помню bgp было или нет..

То есть ни нарезки скоростей ни бгп, и проц в 70%, что говорит об отсутствии запаса производительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pppoetest важнее количество pps для нас. Микротик складывается от 1 млн pps. Поэтому отказались от софта роутерOS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может не в тему, ну коротко прошу:

У меня иногда все интерфейсы ether и sfp через каждый 2-3 дня было up и down. Вроде всё ок было. 

Суппорт микротика говорит что у меня на интерфейсах не хватает пакетов и сказали сделать вот это;

/queue type set ethernet-default pfifo-limit=300
/queue interface set[find where queue!=no-queue]queue=ethernet-default

 Я поставил 1000. 

Это так или проблема в другом может быть? 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Qlobus А влогах не типа такого?

 

Jun/18/2021 17:03:42 interface,info sfp-sfpplus1 link down
Jun/18/2021 17:03:42 interface,info sfp-sfpplus2 link down
Jun/18/2021 17:03:42 interface,info ether3 link down
Jun/18/2021 17:03:42 interface,info ether4 link down
Jun/18/2021 17:03:42 interface,info ether6 link down
Jun/18/2021 17:03:42 interface,info ether7 link down
Jun/18/2021 17:03:43 interface,info sfp-sfpplus1 link up (speed 10G, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:43 interface,info sfp-sfpplus2 link up (speed 10G, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:44 interface,info ether3 link up (speed 100M, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:44 interface,info ether6 link up (speed 1G, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:44 interface,info ether7 link up (speed 1G, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:45 interface,info ether4 link up (speed 1G, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:46 interface,info ether4 link down
Jun/18/2021 17:03:48 interface,info ether4 link up (speed 1G, full duplex)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Jora_1 сказал:

@Qlobus А влогах не типа такого?

 


Jun/18/2021 17:03:42 interface,info sfp-sfpplus1 link down
Jun/18/2021 17:03:42 interface,info sfp-sfpplus2 link down
Jun/18/2021 17:03:42 interface,info ether3 link down
Jun/18/2021 17:03:42 interface,info ether4 link down
Jun/18/2021 17:03:42 interface,info ether6 link down
Jun/18/2021 17:03:42 interface,info ether7 link down
Jun/18/2021 17:03:43 interface,info sfp-sfpplus1 link up (speed 10G, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:43 interface,info sfp-sfpplus2 link up (speed 10G, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:44 interface,info ether3 link up (speed 100M, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:44 interface,info ether6 link up (speed 1G, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:44 interface,info ether7 link up (speed 1G, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:45 interface,info ether4 link up (speed 1G, full duplex)
Jun/18/2021 17:03:46 interface,info ether4 link down
Jun/18/2021 17:03:48 interface,info ether4 link up (speed 1G, full duplex)

 

Это тоже есть, точнее 1-2 раз типа все порты, 1 раз не каких портов и сегодня два раза пару из них в логах есть. После этих сбоев у меня юзеры либо терминет либо логгид оут пишет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Qlobus Вот такое иногда бывает и как казалось без явных причин, не зависимо от количество пакетов, так как ночью в 4 часа бывало. Но заметил, что если какой то оборудование выключено (webserver,камеры,регистратор) и на него проброшены порты (dst-nat), то порты могут флапаться очень часто. И ещё такое было замечено, если оборудование было выключено на которое есть проброс портов, но его можно включить через wake-on-lan, то в арпах всё ещё удерживается его мак с ip, и тоже начинает отрубаться все интерфейсы на микротике.

Изменено пользователем Jora_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jora_1 У меня pppoe сервер на интерфейсах и абоненты пропадает. На NAT-е у меня 2,5к правил. 

Кроме этого - У вас есть лечение или идея на ситуацию? 

Изменено пользователем Qlobus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.