baronzzz Опубликовано 27 февраля, 2020 · Жалоба На руках появился HP DL360 G7, с одним винтом. Перед данной железкой хочу поставить задачи не требовательны к дисковой подсистеме. Однако вера, не позволяет крутить это на 1 диске. Хочется зеркало. Поэтому нужно 1 корзина + два диска, как вариант ssd У всех известного продажника решил заказать: Накопитель SSD SNR-ML120, SATA3, 120GB, 2.5" х2 Салазки Drive Tray HP Proliant 2.5" SAS, SATA х1 Прошу совет бывалых, будут ли работать эти винты на данном сервере ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 27 февраля, 2020 · Жалоба Начните с анализа и замены RAID на более производительное, даже если вы SSD диски подключите в режиме JBOD. Хотя, вам с головой должно хватить 4х SAS дисков, подключенных в RAID10. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 27 февраля, 2020 · Жалоба SAS стОит приличных денег по сравнению в SATA. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 27 февраля, 2020 · Жалоба 11 часов назад, vlad11 сказал: Начните с анализа и замены RAID на более производительное, даже если вы SSD диски подключите в режиме JBOD. Какой JBOD, вы о чем? Там с 99% вероятностью стоит RAID контроллер HP SmartArray P410. 14 часов назад, baronzzz сказал: Накопитель SSD SNR-ML120, SATA3, 120GB, 2.5" х2 Салазки Drive Tray HP Proliant 2.5" SAS, SATA х1 Если у вас там стоит контроллер P410, он с SATA дисками работает на скорости 3 Гбит/с а с SAS дисками на скорости 6 Гбит/с, SSD диски смогут работать максимум на 250 МБ/с Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baronzzz Опубликовано 28 февраля, 2020 · Жалоба 20 часов назад, vlad11 сказал: Начните с анализа и замены RAID на более производительное, даже если вы SSD диски подключите в режиме JBOD. Хотя, вам с головой должно хватить 4х SAS дисков, подключенных в RAID10. Зачем мне "на более производительное", как я писал: .."задачи не требовательны к дисковой подсистеме..." 11 часов назад, Andrei сказал: SAS стОит приличных денег по сравнению в SATA. Именно! 9 часов назад, FATHER_FBI сказал: Какой JBOD, вы о чем? Там с 99% вероятностью стоит RAID контроллер HP SmartArray P410. Так и есть, должен стоять! 9 часов назад, FATHER_FBI сказал: Если у вас там стоит контроллер P410, он с SATA дисками работает на скорости 3 Гбит/с Соответственно Накопитель SSD SNR-ML120, SATA3, 120GB, 2.5" х2 как раз к стате ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 28 февраля, 2020 · Жалоба А зачем именно SSD, особенно если высоких требований нет? Он и дороже, и ресурс куда меньше. Я бы взял пару серверных дисков SATA в зеркало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 28 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба 2 часа назад, baronzzz сказал: Соответственно Накопитель SSD SNR-ML120, SATA3, 120GB, 2.5" х2 как раз к стате ? Учитывая характеристики Скорость чтения более 450МБ/с Скорость записи более 130МБ/с Вам хватит их за глаза, единственное что, убедитесь что в контроллере стоит модуль кеша с батарейкой и он включен, это очень сильно помогает в работе. P.S. Если вы собираетесь делать RAID группу из дисков, не забудьте про Spare диск. Изменено 28 февраля, 2020 пользователем FATHER_FBI Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 28 февраля, 2020 · Жалоба В 27.02.2020 в 08:27, baronzzz сказал: SSD SNR-ML120, SATA3 Контроллер SMI2246 древний как говно мамонта...2013 год. С вероятностью 99% он не умеет нормально работать без TRIM. Это еще можно было бы обойти, отдав диск в систему как RAW и собрав mdraid, но контроллер сервера HP SmartArray P410 еще древнее, и RAW отдавать не умеет. Соответственно: 1. Покупать контроллер, умеющий работать с RAW или умеющий перейти в режим HBA (некоторые от HP умеют, перепрошивкой или прямо в BIOS) 2. Купить обычные SATA HDD 3. Собрать на чем есть, но не заполнять массив более чем на 50%. За этим придется тщательно следить, ибо если случится, вернуть SSD`шки в чувство не факт что уже удастся вообще. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 28 февраля, 2020 · Жалоба 5 часов назад, jffulcrum сказал: Контроллер SMI2246 древний как говно мамонта...2013 год. С вероятностью 99% он не умеет нормально работать без TRIM. Это еще можно было бы обойти, отдав диск в систему как RAW и собрав mdraid, но контроллер сервера HP SmartArray P410 еще древнее, и RAW отдавать не умеет. Соответственно: 1. Покупать контроллер, умеющий работать с RAW или умеющий перейти в режим HBA (некоторые от HP умеют, перепрошивкой или прямо в BIOS) 2. Купить обычные SATA HDD 3. Собрать на чем есть, но не заполнять массив более чем на 50%. За этим придется тщательно следить, ибо если случится, вернуть SSD`шки в чувство не факт что уже удастся вообще. Не вводите топикстартера в заблуждение, HP P410 прекрасно умеет работать с SSD дисками. О чем свидетельствует datasheet 13 страница Плюс к даташиту могу добавить свой личный опыт и статус контроллера с сервера в продакшене /opt/hp/hpssacli/bin/hpssacli ctrl all show config detail Smart Array P410i in Slot 0 (Embedded) Bus Interface: PCI Slot: 0 Serial Number: 500143802129A9F0 Cache Serial Number: PAAVPID12110N00 Controller Status: OK Hardware Revision: C Firmware Version: 6.64 Rebuild Priority: Medium Expand Priority: Medium Surface Scan Delay: 3 secs Surface Scan Mode: Idle Parallel Surface Scan Supported: No Queue Depth: Automatic Monitor and Performance Delay: 60 min Elevator Sort: Enabled Degraded Performance Optimization: Disabled Inconsistency Repair Policy: Disabled Wait for Cache Room: Disabled Surface Analysis Inconsistency Notification: Disabled Post Prompt Timeout: 15 secs Cache Board Present: True Cache Status: OK Cache Ratio: 10% Read / 90% Write Drive Write Cache: Enabled Total Cache Size: 512 MB Total Cache Memory Available: 400 MB No-Battery Write Cache: Enabled Cache Backup Power Source: Batteries Battery/Capacitor Count: 1 Battery/Capacitor Status: OK SATA NCQ Supported: True Number of Ports: 2 Internal only Driver Name: HP HPSA Driver Version: 6.0.0 PCI Address (Domain:Bus:Device.Function): 0000:04:00.0 Host Serial Number: USE2225RM6 Sanitize Erase Supported: False Primary Boot Volume: None Secondary Boot Volume: None Port Name: 1I Port ID: 0 Port Connection Number: 0 SAS Address: 500143802129A9F0 Port Location: Internal Port Name: 2I Port ID: 1 Port Connection Number: 1 SAS Address: 500143802129A9F4 Port Location: Internal Internal Drive Cage at Port 1I, Box 1, OK Power Supply Status: Not Redundant Drive Bays: 4 Port: 1I Box: 1 Location: Internal Physical Drives physicaldrive 1I:1:1 (port 1I:box 1:bay 1, Solid State SATA, 128.0 GB, OK) physicaldrive 1I:1:2 (port 1I:box 1:bay 2, Solid State SATA, 480.1 GB, OK) physicaldrive 1I:1:3 (port 1I:box 1:bay 3, Solid State SATA, 480.1 GB, OK) Internal Drive Cage at Port 2I, Box 1, OK Power Supply Status: Not Redundant Drive Bays: 4 Port: 2I Box: 1 Location: Internal Physical Drives physicaldrive 2I:1:5 (port 2I:box 1:bay 5, Solid State SATA, 1920.3 GB, OK) Array: A Interface Type: Solid State SATA Unused Space: 0 MB (0.0%) Used Space: 119.2 GB (100.0%) Status: OK Array Type: Data Logical Drive: 1 Size: 119.2 GB Fault Tolerance: 0 Heads: 255 Sectors Per Track: 32 Cylinders: 30637 Strip Size: 256 KB Full Stripe Size: 256 KB Status: OK Caching: Enabled Unique Identifier: 600508B1001C6CF9BD6A833912737A47 Logical Drive Label: 01107128500143802129A9F0B4CB Drive Type: Data LD Acceleration Method: Controller Cache physicaldrive 1I:1:1 Port: 1I Box: 1 Bay: 1 Status: OK Drive Type: Data Drive Interface Type: Solid State SATA Size: 128.0 GB Drive exposed to OS: False Native Block Size: 512 Firmware Revision: 1.03.1 Serial Number: OCZ-666E6W7GL07B3AJ8 Model: ATA OCZ-VECTOR SATA NCQ Capable: True SATA NCQ Enabled: True SSD Smart Trip Wearout: Not Supported PHY Count: 1 PHY Transfer Rate: 3.0Gbps Sanitize Erase Supported: False Array: B Interface Type: Solid State SATA Unused Space: 0 MB (0.0%) Used Space: 447.1 GB (100.0%) Status: OK Array Type: Data Logical Drive: 2 Size: 447.1 GB Fault Tolerance: 0 Heads: 255 Sectors Per Track: 32 Cylinders: 65535 Strip Size: 256 KB Full Stripe Size: 256 KB Status: OK Caching: Enabled Unique Identifier: 600508B1001CB3DDF6096FF1C1D7D6A7 Logical Drive Label: 05106545500143802129A9F04643 Drive Type: Data LD Acceleration Method: Controller Cache physicaldrive 1I:1:2 Port: 1I Box: 1 Bay: 2 Status: OK Drive Type: Data Drive Interface Type: Solid State SATA Size: 480.1 GB Drive exposed to OS: False Native Block Size: 512 Firmware Revision: 605ABBF2 Serial Number: 50026B775C014AC3 Model: ATA KINGSTON SV300S3 SATA NCQ Capable: True SATA NCQ Enabled: True Current Temperature (C): 14 Maximum Temperature (C): 39 SSD Smart Trip Wearout: Not Supported PHY Count: 1 PHY Transfer Rate: 3.0Gbps Sanitize Erase Supported: False Array: C Interface Type: Solid State SATA Unused Space: 0 MB (0.0%) Used Space: 447.1 GB (100.0%) Status: OK Array Type: Data Logical Drive: 3 Size: 447.1 GB Fault Tolerance: 0 Heads: 255 Sectors Per Track: 32 Cylinders: 65535 Strip Size: 256 KB Full Stripe Size: 256 KB Status: OK Caching: Enabled Unique Identifier: 600508B1001CD2D8E442A632C149B53E Logical Drive Label: 0910654B500143802129A9F0B879 Drive Type: Data LD Acceleration Method: Controller Cache physicaldrive 1I:1:3 Port: 1I Box: 1 Bay: 3 Status: OK Drive Type: Data Drive Interface Type: Solid State SATA Size: 480.1 GB Drive exposed to OS: False Native Block Size: 512 Firmware Revision: 605ABBF2 Serial Number: 50026B775C014797 Model: ATA KINGSTON SV300S3 SATA NCQ Capable: True SATA NCQ Enabled: True Current Temperature (C): 14 Maximum Temperature (C): 40 SSD Smart Trip Wearout: Not Supported PHY Count: 1 PHY Transfer Rate: 3.0Gbps Sanitize Erase Supported: False Array: D Interface Type: Solid State SATA Unused Space: 0 MB (0.0%) Used Space: 1.7 TB (100.0%) Status: OK Array Type: Data Logical Drive: 4 Size: 1.7 TB Fault Tolerance: 0 Heads: 255 Sectors Per Track: 32 Cylinders: 65535 Strip Size: 256 KB Full Stripe Size: 256 KB Status: OK Caching: Enabled Unique Identifier: 600508B1001C9EBD1FC9AE64D97CCF62 Logical Drive Label: 0D772989500143802129A9F0AF7D Drive Type: Data LD Acceleration Method: Controller Cache physicaldrive 2I:1:5 Port: 2I Box: 1 Bay: 5 Status: OK Drive Type: Data Drive Interface Type: Solid State SATA Size: 1920.3 GB Drive exposed to OS: False Native Block Size: 4096 Firmware Revision: Z30LRPA1 Serial Number: A02BC63A Model: ATA SDLF1CRR-019T-1H SATA NCQ Capable: True SATA NCQ Enabled: True Current Temperature (C): 18 Maximum Temperature (C): 40 SSD Smart Trip Wearout: Not Supported PHY Count: 1 PHY Transfer Rate: 3.0Gbps Sanitize Erase Supported: False SEP (Vendor ID PMCSIERA, Model SRC 8x6G) 250 Device Number: 250 Firmware Version: RevC WWID: 500143802129A9FF Vendor ID: PMCSIERA Model: SRC 8x6G Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 3 марта, 2020 · Жалоба В 28.02.2020 в 16:58, FATHER_FBI сказал: HP P410 прекрасно умеет работать с SSD дисками Суть как раз в том, что контроллер НЕ должен работать с SSD, он должен их отдавать в систему в максимально исходном виде. В вашем случае они отдаются в виде логических устройств, значит TRIM нормально работать не может. Особенно круто - включенный кеш контроллера для этих устройств, система такая: я тут тримнула блоки по таким-то адресам LBA, и тут херак - мне их следующим чтением отдали не нулями (из кеша), вах! Файлосистемописатели кеш Linux одолеть с этой фигней до конца никак не могут, рандомизируют там, в несколько проходов тримят, а тут еще и кеш контроллера в деле. Да, есть SSD, которые умеют работать хорошо и в таких условиях. Но многие - не умеют, и люди искренне удивляются, когда их SSD работают медленнее, чем HDD: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 3 марта, 2020 · Жалоба Добавлю, у меня на intel sr2600 даже аналог p400 корректно работает с sas ssd. Потому что интел. А версия от hp больше 2тб диски не видит Прошить в hp от интел не получилось может кто умеет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 3 марта, 2020 · Жалоба 3 часа назад, jffulcrum сказал: Суть как раз в том, что контроллер НЕ должен работать с SSD, он должен их отдавать в систему в максимально исходном виде. В вашем случае они отдаются в виде логических устройств, значит TRIM нормально работать не может. Особенно круто - включенный кеш контроллера для этих устройств, система такая: я тут тримнула блоки по таким-то адресам LBA, и тут херак - мне их следующим чтением отдали не нулями (из кеша), вах! Файлосистемописатели кеш Linux одолеть с этой фигней до конца никак не могут, рандомизируют там, в несколько проходов тримят, а тут еще и кеш контроллера в деле. Да, есть SSD, которые умеют работать хорошо и в таких условиях. Но многие - не умеют, и люди искренне удивляются, когда их SSD работают медленнее, чем HDD: Вы явно что-то путаете, но контроллеры HP работают по такому принципу. Если создать RAID-0 из одного диска и установить на него Windows, то сняв диск с контроллера и подключив в обычный тазик, винда загрузится. И на оборот, установив винду на обычный диск, всунув его потом в HP контроллер и создав RAID-0, я смогу спокойно загрузиться с диска. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба 6 часов назад, FATHER_FBI сказал: Вы явно что-то путаете, но контроллеры HP работают по такому принципу Вам про другое пишут. Не про несовместимость разметки а про особенности ( глюки ) некоторых накопитлеоей если контроллер их не trim ирует корректно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baronzzz Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба 12 минут назад, LostSoul сказал: Вам про другое пишут. Не про несовместимость разметки а про особенности ( глюки ) некоторых накопитлеоей если контроллер их не trim ирует корректно Схема, изменена. Но интересен ответ на вопрос, какие все же SSD лучше всего брать? Имеет ли брать в расчет список: https://servak.com.ua/blog/rukovodstva/servery-hp-sovmestimye-zhestkie-diski-/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба 22 минуты назад, baronzzz сказал: Схема, изменена. Но интересен ответ на вопрос, какие все же SSD лучше всего брать? Имеет ли брать в расчет список: https://servak.com.ua/blog/rukovodstva/servery-hp-sovmestimye-zhestkie-diski-/ под hp dl360 g7 не представляет проблемы брать новые оригинальные диски на ebay , дешевле чем бытовые такого же размера в магазине. в чем проблема то? берите марки HP , официально совместимые part number из описания сервера Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
baronzzz Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба 3 часа назад, LostSoul сказал: под hp dl360 g7 не представляет проблемы брать новые оригинальные диски на ebay , дешевле чем бытовые такого же размера в магазине. в чем проблема то? берите марки HP , официально совместимые part number из описания сервера Спасибо за информацию, но изначальный вопрос был другим. А тут рождается другой вопрос, что лучше Б\у HP диск с 15к-30к часами наработки или новые "чем бытовые такого же размера" ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба "Бытовые" для сервера - это WD RAID Edition или Seagate ES, с ними цены сравнивайте. По ресурсу - 15К выбранных из обычных 40-50К часов еще норм, больше - уже не стоит связываться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба 4 часа назад, baronzzz сказал: А тут рождается другой вопрос, что лучше Б\у HP диск с 15к-30к часами Я же написал что по цене дешевле бытовых это новые без пробега. С пробегом там вообще даром Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alvisid Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба 3 часа назад, LostSoul сказал: Я же написал что по цене дешевле бытовых это новые без пробега. С пробегом там вообще даром Как доставка в РФ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 4 марта, 2020 · Жалоба 40 минут назад, alvisid сказал: Как доставка в РФ? В личку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 10 марта, 2020 · Жалоба В 27.02.2020 в 21:40, FATHER_FBI сказал: Какой JBOD, вы о чем? Там с 99% вероятностью стоит RAID контроллер HP SmartArray P410. И что? RAID-0 для каждого диска, возможно для этого RAID удасться без лишних меток на на диске сделать JBOD. В 28.02.2020 в 15:58, FATHER_FBI сказал: HP P410 прекрасно умеет работать с SSD дисками Работать с SSD, может и работает, а вот надо еще работу TRIM проверять. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 10 марта, 2020 · Жалоба 27 минут назад, vlad11 сказал: Работать с SSD, может и работает, а вот надо еще работу TRIM проверять. Он умеет их отличать, не дает миксовать , думаю и с трим должно быть нормалтно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 10 марта, 2020 · Жалоба 1 час назад, vlad11 сказал: И что? RAID-0 для каждого диска, возможно для этого RAID удасться без лишних меток на на диске сделать JBOD. JBOD (от англ. Just a bunch of disks, просто пачка дисков) — дисковый массив, в котором единое логическое пространство распределено по жёстким дискам последовательно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Crazy_Max Опубликовано 11 марта, 2020 · Жалоба 9 hours ago, vlad11 said: И что? RAID-0 для каждого диска, возможно для этого RAID удасться без лишних меток на на диске сделать JBOD. FreeNAS в общем и ZFS в частности очень не любит таких конфигураций... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 11 марта, 2020 · Жалоба 13 часов назад, LostSoul сказал: Он умеет их отличать, не дает миксовать , думаю и с трим должно быть нормалтно Нет. TRIM нужно отдельно проверять. 13 часов назад, FATHER_FBI сказал: JBOD (от англ. Just a bunch of disks, просто пачка дисков) — дисковый массив, в котором единое логическое пространство распределено по жёстким дискам последовательно Это вы производителям дешевых RAID контроллеров обьясняйте, что такое JBOD. 4 часа назад, Crazy_Max сказал: FreeNAS в общем и ZFS в частности очень не любит таких конфигураций... Как раз, чтобы ZFS завести на встроенном RAID контроллере, нужно сделать RAID-0 на каждом диске, если нет честного JBOD, и иногда приходится выключать кеш контроллера, чтоб он не кешировал то, что его не просят. Иногда еще приходится размеров блоков RAID-0 массива выставлять, для лучшей производительности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...