alger Опубликовано 29 февраля, 2020 (изменено) · Жалоба 44 минуты назад, reef сказал: какой саб использовать, это вам решать, у вас задача настроить IP связность таким образом, чтобы BGP1 и BGP3 увидели друг друга в OSPF. Не работает. BGP1 interface Loopback1 ip address 10.10.10.1 255.255.255.0 ! router ospf 1 log-adjacency-changes passive-interface default no passive-interface FastEthernet0/0.5 no passive-interface Loopback1 network 10.10.10.0 0.0.0.255 area 0 network 192.0.2.0 0.0.0.255 area 0 ! BGP3 interface Loopback1 ip address 10.10.10.3 255.255.255.0 ! router ospf 1 log-adjacency-changes passive-interface default no passive-interface FastEthernet0/0.5 no passive-interface Loopback1 network 10.10.10.0 0.0.0.255 area 0 network 198.51.100.0 0.0.0.255 area 0 ! Изменено 29 февраля, 2020 пользователем alger Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
reef Опубликовано 29 февраля, 2020 · Жалоба давайте конфигурацию со всех четырех устройств, 4500 и 9300. И и таблицу роутинга тоже со всех четырех устройств. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
crank Опубликовано 1 марта, 2020 · Жалоба В 29.02.2020 в 13:04, alger сказал: Кстати, а EIGPR можно ? Можно, но в MPLS сможете использовать только LDP. RSVP-TE не получится нормально сделать, т.к. для него требуется IGP с использованием link-state протоколов OSPF или IS-IS. Вот вам пример готовый Конфиги ! hostname BGP1 ! ! interface Loopback0 ip address 10.0.0.1 255.255.255.255 ! interface Loopback1 description for-test-ping ip address 1.1.1.1 255.255.255.255 ! interface Ethernet0/0 ip address 10.0.51.10 255.255.255.0 mpls ip no keepalive ! ! router eigrp 1 network 10.0.0.1 0.0.0.0 network 10.0.51.0 0.0.0.255 passive-interface default no passive-interface Ethernet0/0 eigrp router-id 10.0.0.1 ! router bgp 496 bgp router-id 10.0.0.1 bgp log-neighbor-changes network 1.1.1.0 mask 255.255.255.0 neighbor 10.0.0.4 remote-as 496 neighbor 10.0.0.4 update-source Loopback0 ! ip route 1.1.1.0 255.255.255.0 Null0 ! ! mpls ldp router-id Loopback0 ! hostname MSK ! ! interface Loopback0 ip address 10.0.0.2 255.255.255.255 ! interface Ethernet0/0 no switchport ip address 10.0.1.2 255.255.255.0 duplex auto mpls ip ! interface Ethernet0/1 no switchport ip address 10.0.51.1 255.255.255.0 duplex auto mpls ip ! ! router eigrp 1 network 10.0.0.2 0.0.0.0 network 10.0.1.0 0.0.0.255 network 10.0.51.0 0.0.0.255 passive-interface default no passive-interface Ethernet0/0 no passive-interface Ethernet0/1 eigrp router-id 10.0.0.2 ! ! mpls ldp router-id Loopback0 ! ! hostname EKB ! ! interface Loopback0 ip address 10.0.0.3 255.255.255.255 ! interface Ethernet0/0 no switchport ip address 10.0.1.3 255.255.255.0 duplex auto mpls ip ! interface Ethernet0/1 no switchport ip address 10.1.51.1 255.255.255.0 duplex auto mpls ip ! ! router eigrp 1 network 10.0.0.3 0.0.0.0 network 10.0.1.0 0.0.0.255 network 10.1.51.0 0.0.0.255 passive-interface default no passive-interface Ethernet0/0 no passive-interface Ethernet0/1 eigrp router-id 10.0.0.3 ! ! mpls ldp router-id Loopback0 ! ! hostname BGP3 ! ! interface Loopback0 ip address 10.0.0.4 255.255.255.255 ! interface Loopback1 description for-test-ping ip address 2.2.2.2 255.255.255.255 ! interface Ethernet0/0 ip address 10.1.51.20 255.255.255.0 mpls ip no keepalive ! ! ! router eigrp 1 network 10.0.0.4 0.0.0.0 network 10.1.51.0 0.0.0.255 passive-interface default no passive-interface Ethernet0/0 eigrp router-id 10.0.0.4 ! router bgp 496 bgp router-id 10.0.0.4 bgp log-neighbor-changes network 2.2.2.0 mask 255.255.255.0 neighbor 10.0.0.1 remote-as 496 neighbor 10.0.0.1 update-source Loopback0 ! ! mpls ldp router-id Loopback0 ! 1.1.1.0/24 - PI сеть на BGP1 2.2.2.0/24 - PI сеть на BGP3 При этом на MSK вот такая таблица маршрутизации получается Gateway of last resort is not set 10.0.0.0/8 is variably subnetted, 9 subnets, 2 masks D 10.0.0.1/32 [90/409600] via 10.0.51.10, 00:14:36, Ethernet0/1 C 10.0.0.2/32 is directly connected, Loopback0 D 10.0.0.3/32 [90/409600] via 10.0.1.3, 00:14:36, Ethernet0/0 D 10.0.0.4/32 [90/435200] via 10.0.1.3, 00:14:36, Ethernet0/0 C 10.0.1.0/24 is directly connected, Ethernet0/0 L 10.0.1.2/32 is directly connected, Ethernet0/0 C 10.0.51.0/24 is directly connected, Ethernet0/1 L 10.0.51.1/32 is directly connected, Ethernet0/1 D 10.1.51.0/24 [90/307200] via 10.0.1.3, 00:14:36, Ethernet0/0 Как видно, здесь нет этих PI сетей. Но при этом с роутера BGP1 на BGP3 пинг проходит BGP1#ping 2.2.2.2 source 1.1.1.1 Type escape sequence to abort. Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 2.2.2.2, timeout is 2 seconds: Packet sent with a source address of 1.1.1.1 !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 2/2/3 ms Таблица маршрутизации на BGP1 выглядит следующим образом Gateway of last resort is not set 1.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masks S 1.1.1.0/24 is directly connected, Null0 C 1.1.1.1/32 is directly connected, Loopback1 2.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets B 2.2.2.0 [200/0] via 10.0.0.4, 00:17:00 10.0.0.0/8 is variably subnetted, 8 subnets, 2 masks C 10.0.0.1/32 is directly connected, Loopback0 D 10.0.0.2/32 [90/409600] via 10.0.51.1, 00:17:00, Ethernet0/0 D 10.0.0.3/32 [90/435200] via 10.0.51.1, 00:17:00, Ethernet0/0 D 10.0.0.4/32 [90/460800] via 10.0.51.1, 00:17:00, Ethernet0/0 D 10.0.1.0/24 [90/307200] via 10.0.51.1, 00:17:00, Ethernet0/0 C 10.0.51.0/24 is directly connected, Ethernet0/0 L 10.0.51.10/32 is directly connected, Ethernet0/0 D 10.1.51.0/24 [90/332800] via 10.0.51.1, 00:17:00, Ethernet0/0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alger Опубликовано 1 марта, 2020 · Жалоба 19 часов назад, reef сказал: давайте конфигурацию со всех четырех устройств, 4500 и 9300. И и таблицу роутинга тоже со всех четырех устройств. разобрался. по глупости думал что на 9300 не нужен ospf. поднял ospf везде и заработало. 3 часа назад, crank сказал: Можно, но в MPLS сможете использовать только LDP. RSVP-TE не получится нормально сделать, т.к. для него требуется IGP с использованием link-state протоколов OSPF или IS-IS. Вот вам пример готовый Спасибо за разъяснения и готовый пример. Обязательно попробую позже. Действительно вариант без VRF красивее. Спасибо всем за помощь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
crank Опубликовано 1 марта, 2020 · Жалоба 2 часа назад, alger сказал: Действительно вариант без VRF красивее. Кстати, если ваш L2VPN позволяет пропускать несколько vlan в транковом режиме порта, тогда проще совсем отказаться от MPLS и просто прокинуть vlan от одного маршрутизатора до другого. В остальном все настройки остаются как в моём примере выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...