slv700 Опубликовано 26 апреля, 2020 · Жалоба 3 часа назад, fractal сказал: 100мбит к примеру, думаете не сможет? 100М сможет. Дальность зависит от антенн. Скорость- от антенн и помех. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 26 апреля, 2020 · Жалоба 20 часов назад, slv700 сказал: Задача то какая, 10М ? 1 час назад, slv700 сказал: 100М сможет. очередной раз слился ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 29 апреля, 2020 · Жалоба Получил сегодня NetMetal ac². Соберу на столе посмотрим какие скорости получим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 29 апреля, 2020 · Жалоба Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xabarov Опубликовано 29 апреля, 2020 · Жалоба 1 час назад, x-rayd сказал: Соберу на столе посмотрим какие скорости получим. Антенны какие будете использовать на столе? Запустите дуплексный ТСР-тест между устройствами. ARM-платформа использует все ядра при запуске бэндвичтеста, поэтому скорее всего можно будет примерно оценить пропускную способность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 29 апреля, 2020 · Жалоба Антенны только омни есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба 12 часов назад, x-rayd сказал: Антенны только омни есть. Ну не томите уже, давайте тесты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 30 апреля, 2020 · Жалоба Терпение господа! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 5 мая, 2020 (изменено) · Жалоба Nv2-N-20 Mhz Nv2-N-40 Mhz Изменено 5 мая, 2020 пользователем x-rayd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 5 мая, 2020 (изменено) · Жалоба Nv2-ac-40 Mhz Nv2-ac-80 Mhz Все печально, но может проблема в загрузке CPU1? Изменено 5 мая, 2020 пользователем x-rayd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 5 мая, 2020 · Жалоба Nv2-ac-80 Mhz UDP Nv2-ac-80 Mhz UDP both Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 5 мая, 2020 (изменено) · Жалоба 802.11 ac-80 Mhz both UDP 802.11 ac-80 Mhz both TCP Изменено 5 мая, 2020 пользователем x-rayd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 5 мая, 2020 · Жалоба Что-то не густо, я вот на дешевых ldf5ac +\- тоже получил. 5км, с заниженной мощностью. Живой трафик + BWT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 мая, 2020 · Жалоба Ага, старые устройства работают даже лучше. Может дело в CCQ что видно на скринах? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 12 мая, 2020 · Жалоба А что с CCQ не так? То что не 100 %? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
npokypop Опубликовано 12 мая, 2020 · Жалоба 30 минут назад, x-rayd сказал: А что с CCQ не так? То что не 100 %? У Вас на разных скринах, разные значения CCQ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 13 мая, 2020 · Жалоба Антенны с обоих сторон омни, наверное поэтому. Нужно будет на реальном линке протестировать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 13 августа, 2020 · Жалоба Такой вопрос, у кого нибудь на простом AC mips есть реальный трафик выше 140Мбит на nv2? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks_lebedev Опубликовано 16 августа, 2020 · Жалоба On 8/13/2020 at 11:38 PM, x-rayd said: Такой вопрос, у кого нибудь на простом AC mips есть реальный трафик выше 140Мбит на nv2? В PTMP ? или PTP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
x-rayd Опубликовано 16 августа, 2020 · Жалоба PTP Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleks_lebedev Опубликовано 16 августа, 2020 · Жалоба 1 hour ago, x-rayd said: PTP Есть тесты в точке-многоточка сколько абонов и какой слив можно ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 августа, 2020 · Жалоба В 13.08.2020 в 20:38, x-rayd сказал: Такой вопрос, у кого нибудь на простом AC mips есть реальный трафик выше 140Мбит на nv2? Есть конечно, на АС в полосе 80мгц прогоняются и 300+ мегабит без проблем. Абонентский трафик. Тестами с самих устройств такую скорость не прогнать, у нас тесты между CCR подключенных через мосты на АС, порой и 400+ прогоняли. Так же нужно понимать, что радиоустройство должно передавать данные, а не работать коммутатором. То есть на L3 при наличии 4-х маков в таблице бриджа, устройства прокачивают любые скорости и упираются только лишь в эфир, а когда по радио передается трафик 500 клиентов через L2 - ясно дело максимальную скорость не получить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 17 августа, 2020 · Жалоба В 16.08.2020 в 22:52, Saab95 сказал: АС в полосе 80мгц прогоняются и 300+ мегабит без проблем. Обширная за 5 лет практика эксплуатации Микротик AC в точка-точка свидетельствует, что больше 220 Mbps в 40 МГц и 240 Mbps в 80 Мгц живого реального трафика он не пропускает. У кого есть выше результат , покажите В 16.08.2020 в 22:52, Saab95 сказал: L3 при наличии 4-х маков в таблице бриджа, устройства прокачивают любые скорости и упираются только лишь в эфир, а когда по радио передается трафик 500 клиентов через L2 - ясно дело максимальную скорость не получить. Странно слышать, что скорость радиомоста ( радиобриджа ) Микротик зависит от размера MAC таблицы бриджинга. Танцору яйца мешают? Ничего подобного у других производителей нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LostSoul Опубликовано 18 августа, 2020 · Жалоба В 24.02.2020 в 16:04, Saab95 сказал: появилось это не нужное никому устройство, Не нужное никому? До появления qrt , sextant-g был лучшим готовым мостом от микротик и ставился повсеместно. Я покупал и ставил sextant-g до самого их полного исчезновения из продажи, находя по складам случайные остатки Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 18 августа, 2020 · Жалоба В 16.08.2020 в 20:10, aleks_lebedev сказал: Есть тесты в точке-многоточка сколько абонов и какой слив можно ? Тесты может и есть, но реальных данных эксплуатации базы МТ АС c клиентами АС в Nv2 практически нет. С самого начала выхода МТ АС он не работал в малтипойнт с клиентами АС. Ставили МТ АС в режиме N с клиентами N, но какого заметного прироста пропускной способности это не показало. Осталось все как и было - 30-40 Mbps на 30-40 клиентов и тарифами 3-4 Mbps. Так есть сейчас, и как база МТ АС (на старой платформе ) работает с клиентами МТ АС - широкой общественности неизвестно. При этом новая платформа МТ на ARM ( включая AC wave 2) в Nv2 работает хуже, чем на снятом с производства MIPS. Микротик ушел из ШБД . В стандартном вайфай МТ пока живет на аппаратной платформе дешманских китайских ODM ( раньше хоть был неплохой Wistron Тайвань, а от кого реально сейчас платы внутри МТ -х.з.), и все это ожидаемо работает через пень колоду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...